Черна (или сянка) икономика в систематасъвременната пазарна икономика е, до известна степен, това е природен феномен, свързан с отхвърлянето на ограничителните мерки. В преходен икономика, според експерти, размерът на черни икономиката се увеличава (до 40-50% от БВП), то е защото пазарните отношения в икономиката, придружени от негативното развитие на частния сектор, растежът на домакинствата, неадекватното законодателство, временно намаляване на качеството на живот. При тези обстоятелства, очевидно съществува необходимост от адекватна подход за наблюдение на това как да се отнасят до цялата пазарна икономика и черната икономика на макро и мезо ниво.
В момента учените са развили многоподходи към определянето на сивата икономика и различни групи от методи за нейната оценка: директен, косвен, включително анализ на заетостта, парични методи, алтернативни оценки, метод на стокови потоци, иконометрични методи. Но съвременните пазарни отношения и черна икономика са все още на такова ниво на развитие, че има множество дефиниции на категорията на сянката (черна) икономика, нестабилна терминология, хетерогенността на получените количествени оценки. Така че обхватът им в страните от ОНД варира между 10 и 55%, в страните кандидатки за членство в ЕС - 10 и 22%, в развитите страни - 1,2 и 17%. Това се дължи на различията в официалната политика, мащаба на неформалната и скрита икономика и използването на различни методи за оценка, които представляват съвременните пазарни отношения. Сред тези методи, директни - подценяват оценката, други, косвени, структурни, както и методи на скрити детерминанти, меко моделиране - надценяват.
Методологически препоръки на целевата групаЕвростат, препоръки ОНД комитет Статистика и други институции на икономическия анализ са неточни и отразяват само необходимостта да се придържат към общите определения и класификации черен икономическа дейност, се вземат под внимание особеностите на националната икономика, да използват предложената аналитична рамка (определяне и регулиране на границите на скрито, неформално и нелегалната икономика на интегрирани клонове) при оценката даде приоритет на неформалния сектор.
В редица страни оценката на черната икономика като цяло илиима само частични изчисления, отчитат се само частични проявления на скритата икономика, най-често такъв параметър като собственост в пазарната икономика и сенчестия й сегмент. Отличителна черта на по-голямата част от тях са публикувани до момента оценка на този тип икономика, е липсата на обективност, като правило - подценяване, причината за която действа като обективни свойства на явлението, какви са пазарната икономика и сивата икономика, и недостатъци на статистическото отчитане и умишлено желание да даде невярна информация от респондентите, получени в резултат на извадкови изследвания на домакинствата. Освен това се отразява и психологическата неподготвеност на обществото да анализира ценностите на черната икономика (дори и такива оценки да се получат).
Дългосрочни изследвания на същността, структурата,методи за измерване на сивата икономика, редица експериментални изчисления позволиха да се формулират някои общи подходи към дефинирането на този феномен.
За отчитане на ненаблюдавани видовеикономическата активност на редица учени като общ термин за сивата икономика. От гледна точка на ненаблюдаваната, неотчетена, нерегистрирана икономика по дефиниция няма отказ за измерване на тези явления или поне индикация за нейната ненадеждност. Терминът "сянка" изглежда по-успешен: не подчертава естеството на оценката, подчертава специфичните условия за осъществяване на дейностите, естеството на генерирането на доходи. Този подход към определението позволява да се идентифицира всяка нерегистрирана икономическа дейност. Терминът "черен" в този контекст трябва да се разбира само като обикновена интерпретация на категорията на сенчестата икономика. Съвременните пазарни отношения и черна икономика при тяхното статистическо измерване изискват най-пълното покритие и количествено измерване на всички видове сянка, независимо от източника на техния произход.
