Идеята за романа „Война и мир“ възниква при Толстой през 1856г. Създадена е творба от 1863 до 1869 година.
Конфронтация с Наполеон през 1812 г. - основнотоисторическо събитие от началото на 19 век Ролята на войната в романа „Война и мир“ беше много важна. Философската мисъл на Лъв Толстой се въплъщаваше до голяма степен поради неговия образ. В композицията на романа войната заема централно място. Толстой Лев Николаевич свързва съдбата на повечето си герои с нея. Войната стана в тяхната биография решаващ етап, най-високата точка в духовното формиране. Но това е кулминацията на не само всички сюжетни линии на творбата, но и историческия сюжет, който разкрива съдбата на целия народ на страната ни. Ролята на войната в романа „Война и мир“ ще бъде разгледана в тази статия.
Тя се превърна в тест за руското общество.Лъв Николаевич Отечествената война се разглежда като опит на изключително жизнено единство на хората. Възникна в цялата страна въз основа на интересите на държавата. В интерпретацията на писателя войната от 1812 г. е популярна война. Той започна от времето на пожара в град Смоленск и не отговаряше на никаква традиция от предишни войни, както отбеляза Лев Толстой. Изгарянето на села и градове, отдръпването след многобройни битки, пожарът на Москва, ударът на Бородин, превземането на плячки, партизанската война, повторното влизане на превозни средства - всичко това беше ясно отклонение от правилата. От политическата игра, проведена от Наполеон и Александър I в Европа, войната между Русия и Франция се превърна в народна война, от изхода на която зависи съдбата на страната. В същото време най-високите военни власти не бяха в състояние да контролират състоянието на частите: разпорежданията и разпорежданията му не съответстваха на действителното състояние на нещата и не бяха изпълнени.
Основният парадокс на войната Лев Николаевич видя въвфактът, че армията на Наполеон, като спечели почти всички битки, в крайна сметка загуби кампанията, се срина без забележима активност от страна на руската армия. Съдържанието на романа „Война и мир“ показва, че поражението на французите е проява на законите на историята. Въпреки че на пръв поглед това може да вдъхнови идеята, че случилото се е ирационално.
Много епизоди на романа "Война и мир" вподробно описват военните операции. В същото време Толстой се опитва да пресъздаде исторически вярна картина. Един от основните епизоди на Втората световна война, разбира се, е битката при Бородино. Нямаше смисъл нито за руснаците, нито за французите по отношение на стратегията. Толстой, аргументирайки собствената си позиция, пише, че непосредственият резултат е бил и бил за населението на страната ни, че Русия е опасно близо до смъртта на Москва. Французите почти унищожиха цялата си армия. Лев Николаевич подчертава, че Наполеон и Кутузов, приемайки и давайки битката при Бородино, са действали безсмислено и неволно, докато се подчинявали на историческа необходимост. Последицата от тази битка беше неразумният полет на завоеватели от Москва, връщането по пътя на Смоленск, смъртта на Наполеонова Франция и петстотинхилядната инвазия, върху която за първи път върху Бородино беше положена ръка на най-силния враг. Следователно тази битка, макар че нямаше смисъл от гледна точка на военната стратегия, беше проява на неумолимия закон на историята. Беше неизбежно.
Изоставянето на жителите на Москва е проявапатриотизъм на нашите сънародници. Това събитие според Лев Николаевич е по-важно от оттеглянето на руските войски от Москва. Това е акт на гражданско съзнание, проявен от населението. Жителите, които не искат да бъдат под властта на завоевателя, са готови да направят всякакви жертви. Във всички градове на Русия, а не само в Москва, хората напуснаха домовете си, опожариха градове, унищожиха собствената си собственост. Наполеоновата армия се сблъсква с това явление само у нас. Жителите на други завоевани градове във всички останали страни просто остават под властта на Наполеон, като дори тържествено посрещат завоевателите.
Лев Николаевич подчерта, че населението на Москвастолицата напусна спонтанно. Чувството за национална гордост раздвижи жителите, а не Растопчин и неговите патриотични „чипове“. Първите, които напуснаха столицата, бяха образовани, заможни хора, които знаеха много добре, че Берлин и Виена остават непокътнати и че жителите по време на окупацията на тези градове от Наполеон се забавляват с французите, които руските мъже и, разбира се, жените обичаха по това време. Не можеха да действат по различен начин, тъй като нямаше въпрос за нашите сънародници дали в Москва под контрола на французите ще е лошо или добро. Не бихте могли да сте във властта на Наполеон. Това беше просто неприемливо.
Важна особеност на войната с Наполеон бешев мащабно партизанско движение. Неговият Лев Толстой нарича "клубът на народната война". Хората бият врага несъзнателно, докато кучетата гризат бесен, безлюден куче (сравнение на Лев Николаевич). Хората унищожиха на части голяма армия. Лев Николаевич пише за съществуването на различни "партии" (партизански отряди), чиято единствена цел е експулсирането на французите от руска земя.
Без да мислят за „напредъка“, интуитивно участницитеВойната на хората действаше, както беше подтикнато от историческата необходимост. Истинската цел, която преследваха партизанските отряди, не беше напълно да унищожи армията на противника или да завземе Наполеон. Само като измислица на историци, които учат според писмата на генерали и суверенни, според доклади, отношенията на събитията от онова време, според Толстой, е имало такава война. Целта на „клуба“ беше задачата, която всеки патриот разбираше - да изчисти земята си на нашествие.
Толстой, оправдавайки освобождението на хоратавойната от 1812 г., осъжда войната като такава. Той го оценява като противоречащ на цялата природа на човека, неговия ум. Всяка война е престъпление срещу цялото човечество. В навечерието на битката при Бородино Андрей Болконски беше готов да умре за отечеството си, но в същото време осъди войната, вярвайки, че това е „най-отвратителното нещо“. Това е безсмислено клане. Ролята на войната в романа „Война и мир“ е да я докаже.
В образа на Толстой 1812 г. е историческа годинатест, който руският народ е преминал с чест. Това обаче е едновременно страдание и мъка, ужасите на изтреблението на хората. Всеки изпитва морални и физически мъки - и "виновните", и "правилните", и гражданското население, и войниците. Към края на войната неслучайно чувството за отмъщение и обида се заменя в душата на руснаците с жалост и презрение към победения враг. А съдбата на героите се отразяваше в нечовешкия характер на събитията от онова време. Убити Петър и княз Андрей. Най-накрая разби смъртта на най-малкия й син графиня Ростов, а също ускори смъртта на граф Иля Андреевич.
Такава е ролята на войната в романа „Война и мир“.Лев Николаевич като голям хуманист, разбира се, не можеше да се ограничи до патриотичен патос в нейния образ. Той осъжда войната, което е естествено, ако погледнете другите му произведения. Основните характеристики на романа „Война и мир“ са характерни за творчеството на този автор.
