През 1988 г. местните зрители за пръв път видяхаснимка В. Бортко "Сърце на куче". Ревюта на филма бяха ентусиазирани. Филмовата адаптация на историята на Булгаков предизвика бурна радост. "Сърце на куче", цитати от които са познати на почти всички днес, бяха прочетени от няколко преди филма. След премиерата книгата влиза в задължителния списък на литературата на всеки интелигентен човек.
Каква е причината за популярността на историята "Doggy"сърце "? Рецензиите на публиката на перестройката неслучайно бяха възторжени. Изказванията на Преображенски за опустошенията и причините за това се оказаха изключително актуални в условията на хаос. Книгата показва ехото на изгубено състояние. В края на осемдесетте години книгата се дискутира навсякъде: в метрото, във влаковете, по време на работна почивка и, както се очаква, в съответствие с традициите на съветската интелигенция, в кухни с малки размери.
Над тридесет години много се промени.Наблюдава се значителна промяна във възприятието на читателите. Говорихме малко по-различно за книгата „Кучешко сърце“. Отзивите за читателите на историята оставят предимно положителни. Има толкова много отзиви за книгата, че става ясно: историята за трансформацията на куче в човек не е загубила своята актуалност. Съдържанието на отзивите междувременно се промени малко. Шариков не предизвиква такова пламенно презрение. В монолозите на професора се усеща прекомерен консерватизъм.
Фразата, която любителите на пеенето отдолу трябвада поемат своите преки задължения, а именно почистване на сортирането, придава на образа на Преображенски презрение към обикновените хора. И това вече не се възприема от читателите с такъв ентусиазъм. Каква е причината за промените във възприятието на разказа „Сърце на куче“? Отзивите на читателите трябва да се анализират паралелно с описанието на основните изображения. И те в книгата на Булгаков са необичайно ярки, просторни и по-сложни, отколкото изглеждаше на читателите в края на съветската епоха.
Кучешко сърце - приказка за товапрактикуващ лекар и учен вдигна бездомно куче от улицата. След като почерпи бедния човек с наденица от Краков, той овладя сърцето му, проникна в душата и мислите му. Той стана вид божество. Кучето обаче се превърна в жертва на експеримента. Брилянтно, страхотно, но абсолютно безсмислено.
Защо да правим мъж от куче? За да се роди злодеят Шариков? Но дори ако хипофизната жлеза не е била използвана при операцията на алкохолика Клим Чугункин, но например Спиноза, мярката на професора също няма да има смисъл в този случай. Всяка жена може да роди мъж. В крайна сметка мадам Ломоносов роди гениален син в дълбоката провинция. Това е мнението на самия Преображенски. Той обаче го изразява няколко месеца след операцията. Но първо в огромния апартамент цари бъркотия.
По това време Булгаков написа „Кучешко сърце“,когато Швондерс и други подобни действаха в страната. Те действаха решително, защото вярваха в неизбежно чудо. Магията междувременно не се случи. Невъзможно е едновременно да се помитат трамвайните коловози и да се реши съдбата на чуждестранните рагамуфини. Вчерашният шлосер не е в състояние да ръководи отдела за култура. Нереалистично е да се направи човек от куче, като му се трансплантира човешка хипофизна жлеза и се даде фамилията Шариков.
Сърцето на кучето е изпълнено с пренебрежениеотношение към стартиращите „певци“, към виновните за изчезването на професорските галоши. Между другото, Шариков сам взе фамилията, на която Филип Филипович изобщо не беше доволен. Името на жертвата му предизвика буря от гняв. - В печката му! - нарежда професор Зин, след като научава, че именно в календара, който тежи в предната зала, Шариков е прочел такова дисониращо име.
Кои герои са от основно значение за историята„Кучешко сърце“? Главните герои са Преображенски, Борментал, Шариков. В дневника си асистентът на професора нарича мъж със сърце на куче нищо друго освен „същество“. Какъв друг термин можете да наречете вчерашното куче, което едва изгубило опашката си, започна да бълва нецензурен език и да играе на балалайка? Шариков бързо се адаптира към новите реалности на времето. Става "съмишленик" Shvonder, получава позиция в "Почистване".
Шариков-Чугункин преди четвърт век от читателитесвързани с отминалото минало. Преображенски - със загубен свят, който (затова исках да повярвам) скоро можеше да бъде възстановен. Години показаха, че унищоженото не може да бъде възстановено. Съвременните читатели може да не харесват Полиграф Полиграфович. Но той поне заслужава жалост.
Булгаков написа "Кучешко сърце" в атмосферата,близо до тази, която царува в началото на деветдесетте години на миналия век. По онова време Преображенски и Борментал са били възприемани като модели на интелигентност. Днес читателите отбелязват известна жестокост на ескулапите към отделението.
За хората с висше образование е катоникой не знае какво е глупаво да очакваме от същество, което се скиташе около боклука на третия ден, а вчера беше хуманизирано, адекватно поведение. Шариков обаче дори не е мислил да стане пълноправен член на обществото на Преображенския. Сърце на куче е история за неочакван резултат от експеримент. Професорът се интересувал само от подмладяване.
Каква е основната част от разказа „Кучесърце"? Основните герои са в конфронтация. Преображенски и Борментал изискват от Шариков поведение, достойно за тяхното общество. Бившето куче, обременено от хипофизната жлеза на алкохолик, не приема критики по свой адрес. Най-известни са цитатите на Преображенски и Шариков в разказа „Сърце на куче“. Някои фрази станаха крилати фрази. Диалозите, които героите на книгата водят на вечеря, са особено запомнящи се.
Невежеството на Шариков шокира лекарите. Ако не беше чудодейният експеримент, те никога нямаше да се озоват на една маса с човек, който знае как да реши икономическите проблеми в една държава с един замах. Преди появата на Полиграф Полиграфович в професорската къща, Зина никога не е бързала толкова да маха водка от масата. Слугите на Преображенски преди това не са изгаряли „Кореспонденцията на Енгелс с Каутски“ във фурната.
Тази фраза предизвика особен възторг сред читателите.края на осемдесетте. И това не е изненадващо. Думата "пролетариат" постави зъбите на ръба дори за децата от работническата класа. Днешните читатели, родени през деветдесетте години, едва ли са в състояние да проумеят дълбочината на репликите на професорите.
Хората идват в апартамента на Преображенскикожени палта. Причината за посещение на професорския хор е прекомерният брой стаи. И тук започва интензивен диалог между остроумния хазяин и не толкова красноречивите членове на жилищната асоциация.
Много години след разпадането на съветскиядържавата, когато антикомунистическата еуфория отдавна се разсея, читателите погледнаха на Преображенски по-обективно. Да, той е светилото на световната наука. Да, той е интелектуалец, естет и силна и независима личност. Но в него има нещо като буржоазия, чревоугодник, който използва привличането на Кремъл. В книгата обаче има момент, който характеризира този герой като човек с високи морални идеали.
Малко преди "смъртта" на Шариков, Преображенски иБорментал прекарва цялата вечер в обсъждане на бъдещето на Полиграф. Авторът не посвещава читателя на детайлите на разговора. Но е известно, че Преображенски не е готов да извърши престъпление единствено заради Борментал. Юнакът изрича и мъдрата фраза „Живей до старост с чисти ръце“.
Характерни за Преображенски са неговитеизявления за начина на работа с живо същество. Терорът, казва професорът, е невъзможно да се постигне нещо. Той произнася тези думи във връзка с появата в къщата на Шариков. Но те съдържат мнението на автора за политическите събития, на които е станал свидетел.
Преображенски се разкайва за своите действия. Още няколко дни след операцията той разбира какъв ще бъде крайният резултат от експеримента.
Този герой е типичен пролетар. Историята е изградена върху антитеза. Образът на новото е противоположен на човека на старото. Авторът със сигурност е на страната на Преображенски.
Швондер е убеден, че най-важното нещо в животачовек е документ. В крайна сметка, къде е видяно, че е живял човек без регистрация? Характерните черти на този герой са важност, хитрост, бюрократични навици. Дори след като Шарик се връща към обичайния си вид, той не спира, а продължава да досажда на професора.
Каква е идеята зад разказа „Сърце на куче“? Темата на книгата е негативните последици от намесата в природните закони. Но проблемите на работата не се изчерпват само с това. Булгаков повдигна предимно социални проблеми в книгата си „Кучешко сърце“.
Значението на книгата може да бъде формулирано по следния начинначин: сложните взаимоотношения между интелигенцията и пролетариата. Има обаче толкова много мнения, колкото и критици. За историята са написани огромен брой статии. Но основната оценка на литературното творчество на автора все още са рецензиите на читателите. И те са изключително похвални за книгата на Булгаков.
