След появата на световната мрежа,наричан Интернет, сърфиращите съоръжения започнаха да се развиват с неистови темпове. Уеб браузърите се използват като основен инструмент. Но не всички от тях са равни по своите възможности и натоварването, което могат да упражняват върху системата. Нека се опитаме да разберем кой браузър зарежда системата най-малко, като вземем предвид основните технически характеристики и обратна информация от обикновените потребители.
За да разберете значението на товара, трябвадиректно проучете текущо зареденото съдържание, съдържащо се в конкретен уеб ресурс. Ясно е, че ако сайтът е ресурс, върху който е представен само текст, няма какво да се говори. Системата чете текста във всяко кодиране и не е особено стресирана.
Въпросът кой браузър зарежда най-малко системата, си струва да се разгледа по отношение на мултимедийно съдържание или инструменти за разработка, предоставени от самите браузъри.
Ако говорим за мултимедия, струва си веднагаимайте предвид, че инструментите за обработка, предоставени от браузърите по подразбиране в основните версии на програмите, често се допълват от доста голям брой специални приставки. Вземете поне същия Adobe Flash Player, който е отговорен за висококачественото възпроизвеждане на анимация, графика и звук.
По този начин въпросът няма да бъде толкова актуаленза това кой браузър изяжда най-малко ресурси и за това колко е ресурсоемък допълнителният плъгин, тъй като самият браузър в чистата му форма може да не работи с някои елементи на уеб страниците.
Ако вземем предвид основните характеристикинай-известните и най-често използваните инструменти за сърфиране в Интернет, на първо място за всеки потребител или експерт-тестер е скоростта на стартиране на самата програма от изпълним файл и скоростта на отваряне на страниците.
За съжаление много потребители се опитватза да разбера кой браузър зарежда процесора или RAM по-малко, те често минават покрай параметрите за стартиране на приложението. Така да се каже, в чистата им форма след инсталирането, всички те започват достатъчно бързо. Това се дължи само на факта, че те нямат свързани плъгини, кешът не е пълен, няма история на посещения и т.н.
С течение на времето всеки, дори и най-сложниятбраузър с куп джаджи се превръща в глупав клошар. Най-тъжното е, че дори изчистването на кеша или изтриването на временни файлове не помага. И ако вземем предвид инициализирането на приставки в началото на програмата, като цяло си струва да помислим за целесъобразността на инсталирането им.
Някои приложения имат свои собственинабор, който не може да бъде изтрит, но може да бъде деактивиран. Например, Chrome се предлага с вградени компоненти като Adobe Flash Player или AdBlock. Докато всичко е ясно с първия плъгин, вторият понякога предизвиква основателна критика. Той е отговорен за блокирането на реклами, изскачащи прозорци и банери и може също така да предотврати пускането на някои автоматично изпълними скриптове и аплети, вградени в уеб страници. И всичко това отнема много време.
Отваряне на страници с предварителен анализсъдържание директно зависи от съдържанието. Всеки съвременен браузър отнема частица секунда, за да направи това. Отново всичко зависи от приставките - колкото повече има, толкова по-бавно се изпълнява програмата. Неправилно инсталираните или несъвместими добавки забавят системата още повече.
Но нека започнем да проверяваме самите средства за достъпИнтернетът. Тук трябва да вземете предвид потреблението на RAM, виртуална и физическа памет. Ако разбирате въпроса кой браузър зарежда системата най-малко, трябва да обърнете внимание на основните настройки по подразбиране и размера на разпределения кеш.
Кеширани данни, въпреки че ви позволява да увеличитескоростта на отваряне на най-често посещаваните страници поради запазването на някои елементи на твърдия диск, въпреки това те могат да запушат системата твърде много и да причинят ефектите от замразяване на програми. Това се дължи на постоянния анализ на заредените структурни елементи на страниците. При достатъчно голям брой от тях анализът и зареждането отнема повече време.
В това отношение най-добрите показатели, съдейки попотребителски и експертни отзиви показват Internet Explorer 11, Edge от Windows 10, Mozilla и Google Chrome. Opera, макар и много популярно средство за достъп до Интернет, е много по-бавна. Освен това днес има толкова много версии на програмата в неофициални източници, че не винаги знаете дали този продукт е безопасен.
Ако разгледаме съвременните браузъри, можем да направим списък, който, както бихте очаквали, съдържа само програмите на най-известните разработчици:
Тук могат да се добавят и някои програми.като Amigo, Yandex Browser, 360 Safety Browser или нещо друго. Но те не са специално включени в списъка, тъй като са изградени на базата на Chrome и не представляват интерес като пресечени или разширени производни на основния продукт. Често поради непълни технологии и алгоритми проблемите възникват в тях много повече, отколкото в родителския продукт. Това се доказва от явно нелицеприятните изявления на потребителите.
Сега ще се спрем по-подробно на въпроса кой браузър зарежда системата най-малко.
IE включен във всяка операционна залаПотребителите на системи с Windows имаха изключително негативно отношение, тъй като ранните версии на програмата бяха толкова недовършени, че дори не беше необходимо да се говори за някакво удобство при работа в Интернет.
С течение на времето разработчиците на Microsoftпреразгледа основната концепция на браузъра, което доведе до 11-та версия на приложението. Който и да е казал каквото и да било, но Internet Explorer 11 във всяко отношение плюе както на Mozilla, така и на Chrome и дори повече, на Opera. Зареждането е минимално, стартирането е много по-бързо от подобни приложения, изчистването на кеша и временните файлове не изисква намеса на потребителя, както беше преди (беше необходимо да изчистите папките на временните файлове ръчно).
Същият Internet Explorer стана родоначалник на ново поколение браузър, наречен Edge, който се появи само в Windows 10 (версията не е предоставена за системи под ранга).
Това приложение с право заема горните редовевъв всички рейтинги. Повечето фонови процеси при стартиране на програмата са автоматизирани, стартирането се извършва в рамките на няколко секунди, отварянето на страници, дори без да се инсталират придружаващите приставки, е много бързо. Между другото, няма нужда да инсталирате добавки - всичко е включено тук.
Друго нещо е, че този браузър е малко неудобен.в персонализирането, особено по отношение на деактивирането на разширенията. А началната страница по подразбиране (новини, време, реклама и т.н.) е малко досадна. Но всичко това може да бъде изключено, ако зададете фиктив при стартиране, като как се прави в IE.
Прословутата „Опера“, въпреки че е почитана от мнозина, наскоро премина на позиции. Въпреки удобния и доста опростен интерфейс, производителността оставя много да се желае.
Дори при стартиране може да забележите твърде дългодостъп до твърдия диск, както и при пълно изчистване на кеша и изтриване на временни файлове. Вярно е, че предимствата включват възможността за бързо конфигуриране, деактивиране или премахване на разширения. Но това по никакъв начин не може да повлияе на цялостната оценка.
Търсенето на отговор на въпроса кой браузър зарежда системата най-малко не може без този браузър.
Лек и бърз - това можем да кажем за него.Не всички потребители обаче го оценяват напълно. Факт е, че Fire Fox не може да се разглежда като най-примитивното средство за достъп до Интернет. Този браузър е по-подходящ за уеб разработчици и може да се използва като цялостна платформа за изграждане на уеб приложения. Инструментариумът е много по-широк от всичко, което другите фаворити в списъка могат да предложат.
Chrome се счита за най-бързият съществуващ браузър. Разработките, базирани на него, се различават по скорост само след първата инсталация и с течение на времето те започват да се забавят невероятно.
И скоростта на стартиране и скоростта на отваряне на страници,и лекотата на настройка или управление е най-добрата. Плюс - най-голям брой разработени приставки и разширения. Въпросът е друг. Трябва ли да ги инсталирате? Всеки решава сам. Независимо от това, във всички основни показатели в списъците за популярност този браузър не отстъпва на Edge.
И така, нека изберем най-лекия браузър.Разбира се, предпочитание (въз основа на отзивите на потребителите) може да се даде на продуктите на Microsoft, но се смята, че най-добрият вариант би бил инсталирането на Chrome.
И тук не само хората се изказват в полза на изборатехнически характеристики или експлоатационни параметри с минимално натоварване на системата. По-широко ще забележите, че най-новата версия на приложението поддържа технологии RDP (Remote Desktop) и може да се използва като основен клиент за свързване към компютри и лаптопи, дори от мобилни устройства.
По този начин, везните в въпроса за койбраузърът зарежда системата най-малко от всичко, най-лесно е да се управлява и конфигурира, той очевидно се опира в полза на "Chrome", въпреки че тази оценка се основава единствено на оценки, нищо повече.
