Тази година „съчувствам“ (ако има такъвостана на украинска земя извън парламента) отбелязва двегодишната годишнина от преврата, носещ гордото име на „революцията на достойнството“. С какви постижения може да се похвали настоящото правителство и какво ще се случи след това със „независимата“ Украйна? Известният киевски политолог Михаил Погребински сподели мислите си за това с медиите.
Михаил Погребински е роден през 1946 г., коренно населениеот Киев. В университета, който по-късно става известен като Киевския национален национален университет „Тарас Шевченко“, той получава специалността „теоретичен физик“, професия, напълно несвързана с политиката.
Бъдещият политолог започва кариерата си в катедрата за микроустройства в един от университетите в Киев, където от двадесет години премина от обикновен инженер до ръководител на лабораторията.
Първите стъпки в политиката са направени през 80-те, докато участват в предизборната кампания по време на подготовката за изборите за Върховен съвет на СССР.
Михаил Борисович Погребински е добре известен катов Украйна и извън нея. Тайната на славата му е неговият богат опит в политиката, способността му да „вижда през ситуацията, да чете информация между редовете и да прави заключения, да не се основава на думи, а да оценява действията и делата.
Погребинският политолог е член на многона изборни компании, той създаде независим консултантски център - Киевският център за политически изследвания и конфликтология (KPPIK), чиито задачи включват провеждане на различни нива на социални изследвания и предоставяне на политически съвети.
Днес вниманието на центъра е фокусирано върху провеждането на експертно-аналитична оценка на въздействието на „демокрацията“ върху хода на трансформационните процеси в украинското общество.
Высказывания известного политолога содержат изключително критично отношение към настоящото правителство. Последните му статии подчертават несъответствието на политиките, провъзгласени от президента Порошенко с належащите проблеми на хората и общественото мнение.
Политологът основава своите изявления на резултатите от проучвания на общественото мнение.
Пример за разминаването на интересите на властите и хората са данни за резултатите от анализ на отношението на обществото към три приоритетни проблема.
Според резултатите от проучвания на общественото мнение въпросът за отношенията с Русия в никакъв случай не е основен въпрос за украинските граждани.
Днес на първо място от всички най-тревожни проблеми е войната на изток, втората се дава на корупцията в държавните органи, третата в съзнанието на украинците е ръстът на безработицата.
Органите упорито властватпредлагат на обществото тяхното привеждане в съответствие: според тях (четете - силно и пламенно желание) сред хората приоритетът и засенчването на всички други проблеми е въпросът за противодействие на агресията от Русия. Всичко останало, както се казва в песента, е по-късно. Естествено, тази позиция се възпроизвежда с всички сили от медиите, за които, както знаете, от информация до пропаганда е една стъпка. Подобен конфликт, както отбелязва Михаил Погребински, се наблюдава в редица други проблеми.
През периода на военни действия в зоната на АТО, според ООН, загиват 9167 души, ранени са над 21 хиляди.
Министерството на външните работи на Украйна публикува различна цифра: от началото на АТО има 2 600 загинали, повече от 9 000 ранени.
Въпреки това, проучванията на общественото мнение показват, че днес мнозинството от украинското население продължава да се отнася добре с Русия.
Политологът смята, че за да запази държавността в Украйна, обществото трябва да премине през процес на възстановяване, подобен на денацификацията в следвоенна Германия.
Това е заложено от Майдан като основна част от основния поток: наш враг е Русия, нашата цел е национална революция, изграждане на национална държава и т.н.
Радикализираната част на Майдана, коятоса украински националисти, които се опитват да направят мечтата си целенасочена в продължение на много десетилетия - с един мах и завинаги да се откъснат от вечните врагове, руснаците - да имплантират в съзнанието на украинците. Свиване в името на тази „свещена“ кауза на самата Украйна - според тях цената е доста приемлива.
Михаил Погребински смята, че политическатаеднополюсен свят, провъзгласен от националистите (десен сектор, "Свобода"), който се състои в отстояване на примата на украинците спрямо други нации, населяващи територията на Украйна, и най-важното - в провъзгласяването на вечния враг на галичаните - Русия и всичко руско - общият враг на всички украинци, т.е. невъзможен. Призивът за такъв мир всъщност е призив за война, когато, противно на официално одобрената мантра: „Украйна е едно!“, Един украинец гледа друг през погледа на картечница.
Михаил Погребински смята, че за по-нататъкза съществуването и развитието на страната трябва да се изгради „балансирана идеологическа рамка“, в която е необходимо да се вземе предвид биполярната реалност. Украинците са нация от две части, в която всички заслужават еднакво уважение.
За съществуването на Украйна в сегашните й граници,според политолога, изразена от него в медиите, е необходимо да се изгради своеобразна „помирителна идеологическа рамка“, в основата на която са приоритетът на правата на човека, зачитането на интересите за сигурност на европейските държави и Русия, максимално полезно взаимодействие за всички и др.
Ако преди това не се проведат избори в Донбасв края на годината, казва директорът на Центъра за политически изследвания, ЕС ще вземе решение да отмени санкциите срещу Русия. За Украйна това може да има катастрофални последици: категорична ревизия на отношението на европейците към позицията на украинската страна.
Единствено опозиционният блок днес е готов да гласува за закона за изборите в Донбас. Останалите чакат инструкции от улица Сикорски (посолството на САЩ се намира на този адрес в Киев).
Според г-н Щайнмайер изборите трябва да се проведат до средата на годината, парламентът трябва да гласува според закона през текущия месец.
Март среща в Париж „Норманна квартета ”съдържаше признаци за началото на съкращаването на процеса в Минск поради осъзнаването на неговата безполезност - това е мнението на политолога. Киев не е съгласен с основните му разпоредби. Всичко зависи от постоянството на западните "партньори".
Според политолога съществуването на „тлееконфликт ”в източната част на Украйна е от полза за американците, тъй като им позволява да упражняват контрол върху отношенията между Европа и Русия. Европейците, от друга страна, се възползват от интеграцията на Донбас в Украйна или от „автономия по договаряне“ при условията на Минските споразумения.
Всичко зависи от постоянството на западните „партньори“ в „независимата“ Украйна. И първоначално.
Според М.Погребински, настоящата трагедия започна с инициативата на русофобския характер на Карл Билт и Радослов Сикорски, министрите на външните работи на Швеция и Полша, авторите на проекта за Източно партньорство, който предвижда включването на Украйна в кръга на интересите на Европейския съюз.
Никой нямаше да я заведе там.Това вече е ясно за всички. „Партньорите“ спешно се нуждаеха да се оттеглят от Украйна от традиционните си близки отношения с Русия. Изкуствената истерия около отказа на Янукович да подпише Споразумението за асоцииране доведе до настоящата криза в страната.
Политолог М.Погребински е уверен, че без подкрепа отвън конфликтът не би придобил такива размери. Въпросът ще бъде ограничен до няколко митинга, Крим ще остане украински, ако войната в Донбас не беше избухнала.
Според политолога, изразена от него като вВ разговори с журналисти и в редица публични изказвания „революцията на достойнството“ в Украйна, тоест Майданът с антируските си планове не е нищо повече от преминала пешка в ръцете на западните политици и най-вече на САЩ.
Геополитическата конкуренция за Украйна между Запада и Русия беше изпълнена с бедствие за непокорната страна от самото начало.
Според Михаил Погребински, Украйнасега тя е подложена на трудности, надарена с всички признаци на колапс: за две години една четвърт от икономическия потенциал и милиони работни места бяха изгубени, Крим беше загубен, Донбас беше „полузагубен“. Инфлацията в страната, ръстът на цените за най-важните стоки, както и тарифите за комунални услуги надхвърлят всички възможни норми. Многобройните съкращения на бюджетните разходи, плащания и обезщетения поставят украинците на ръба на оцеляването. И това не е краят на неприятностите.
Обществото се колебае да се изправи пред истината: проблемът е продукт на самия „европейски избор“, за който е платена толкова висока цена.
Според М. Погребински Европа и Америка се възползват от слаба Украйна - антируска и деиндустриализирана.
Украйна днес е в изключително трудна ситуация. Дори онези, които я доведоха в тази ситуация, трябваше да забележат това.
Ако правителството не се състои и претърпява криза (каквато точно е това), то трябва да напусне. Това е логиката на политическия живот в демократична страна.
16 февруари гласувайте недовериеправителството на Яценюк, което би допуснало оставката на кабинета на министрите, което доведе страната в задънена улица, парламентът не можа. С необходимия минимум от 194 гласа вотът на недоверие бе подкрепен от 226 депутати.
По време на разговор с журналисти на РИА Новости(Украйна) Михаил Погребински отбеляза, че историята за неуспешната оставка на премиера Яценюк може да бъде включена в антологията на украинския парламентаризъм като пример за ситуация, в която "абсолютният цинизъм и пълната липса на достойнство" преобладават.
За миряните: има признаци на корумпирано олигархично „споразумение“, в което са замесени високите интереси на „партньорите“ (четете: покровители) на сегашното правителство.
Властта не си тръгва, с всички сили се натиска срещу предсрочните избори и успешно „намира“ ръката на Кремъл при всички прояви на граждански протест.
Причината за сегашната безизходица е политологсчита за ужасен факт, който днес само глупак или упорит може да отрече: Майдан (прочетете: „революция на достойнството“, крепост на демокрация и патриотизъм, както и гаранция за бъдещия просперитет на народа), като дойде на власт, блокира дори онези демократични инструменти, които „престъпникът“ политически режими на „привържениците“.
Михаил Погребински не се задължава да прогнозира резултата, отговаряйки на въпросите на журналистите, че няма „положителни прогнози“.
