Изглежда, никой никога не е попитал популярно оттогавав средата на 90-те години въпросът за реформите. През последните години 15 самата концепция е загубила познатия звук на "радикалните трансформации" и е станала в съгласие с очакването на празни промени. Ако нещо се промени, то някъде нагоре, "нагоре", докато на местно ниво няма да настъпят промени. И вместо фундаменталните промени хората усещат усложненията на живота и загубата на време.
Сега трябва да потърсим нови отговори на стария въпроскакви са реформите. На преден план са трансформациите в медицинската сфера в областта на социалните и пенсионните. Най-неотложен проблем обаче остава реформата на жилищното настаняване и комуналните услуги. Не е тайна, че тръбите, водоснабдяването, канализацията, електричеството, с една дума, общинската икономика като цяло остава непроменена от времето на Съветския съюз. Комуникациите не са ремонтирани от няколко десетилетия, повече от 80% са не само физически, но и морално остарели. Тъй като все още съществуващата постсъветска форма на управление е остаряла, тя е по същество неефективна и не отговаря на изискванията на времето. Парадокс: HCS остава единствената индустрия в руската икономика, където малките островчета на частен капитал се чувстват много неудобно в океана на монополния държавен натиск върху всякакви инициативи за промяна на положението към по-добро.
Между другото, за промените.Отговорът на въпроса за реформите е достатъчно прост. Това са промени в "правилата на играта" в нечия друга област, което доведе до фундаментални промени. Например, реформата на образованието, която включва прехвърлянето на образователна автономия в университетите. Това означава, че не става въпрос за решаване на настоящи финансови проблеми, намиране на средства за подобряване на комуналните услуги или за изграждане на нови модерни квартали. Само защото е невъзможно. Само според официалните данни, годишно населението плаща за неизпълнени услуги 1,3 трилиона. рубли. И за първоначалния ремонт, 9 трилиона. Според тази логика, се оказва, че цената на комуналните услуги трябва да нарасне 9 пъти! И изграждането на нови домове вместо "Хрушчов" ще изисква почти 25 години време. Така че новите сгради ще остареят, нямайки време да се "роди". Да не говорим какво да правим през тези 25 години, освен в големите градове. Русия, до бюрократична съжаление, е голяма страна ...
В резултат на това отговорът на въпроса за реформите,лежи в малко по-различна равнина. Това е изискване на държавно гарантирани права на частна собственост и демонополизация на цялата комунална икономика. Правителството, съдейки по неотдавнашното решение на Държавния съвет, все пак възнамерява да демонополизира управлението на комуналната икономика, пренасяйки почти всички комуникации в ръцете на частни концесионери. Управлението обаче не е собственост. Освен това собствеността върху земята, върху която се поставят тези съобщения. И се оказва, че вместо един държавен монопол се раждат два: бюрократични и частни. С различни функционални и пазарни попълнения. И за да запазим в тези условия, растежът на цените за едни и същи комунални услуги не е възможен.
Освен това има още един проблем.Никой, вероятно, вече не е особено убеден, дали е необходим TSZH или не. Законът е законът. Друго нещо, как да бъде, ако HOA не попадне в собствеността на целия комплекс от комуникации, територията на къщата и земята, на която се намират къщите, които са част от нея. Без тези ключови елементи на смисъл няма партньорство. Очевидно е, че реформата на жилищните и комуналните услуги се влачи заедно с поземлената реформа и реформата на АТО и бюджетната система. И това е радикална промяна ...
