Единична власт: абсолютна, двойна и парламентарна монархия

В известната песен А.Пугачева има думите: „Всеки може да бъде крал“, но наистина ли е така? В някои държави царете имат абсолютна власт (абсолютна монархия), докато в други тяхната титла е само почит към традициите и реалните възможности са много ограничени (парламентарна монархия).

Има и смесени варианти, в които, от една страна, има представителен орган, който упражнява законодателна власт, но правомощията на царя или императора са доста големи.
Въпреки че тази форма на управление се разглеждапо-малко демократични от републиката, някои монархически държави, като Великобритания или Япония, са мощни, влиятелни играчи в съвременната политическа арена. Поради факта, че наскоро в руското общество се обсъжда идеята за възстановяване на автокрацията (поне някои свещеници от Руската православна църква пропагандират подобна идея), нека разгледаме по-подробно характеристиките на всеки от неговите видове.

Абсолютна монархия

Как говорит само название, глава государства не ограничени до други органи. От правна гледна точка в съвременния свят няма класическа монархия от този тип. Почти всяка страна в света има този или онзи представителен орган на властта. В някои мюсюлмански страни обаче монархът притежава абсолютна и неограничена власт. Например, Оман, Катар, Саудитска Арабия, Кувейт и др.

Парламентарна монархия

Най-точно този тип автокрация можехарактеризират, както следва: "Царят царува, но не управлява." Тази форма на управление предполага съществуването на конституция, приета по демократичен начин. Цялата законодателна власт е в ръцете на представителния орган. Формално, монархът остава ръководител на страната, но в действителност правомощията му са много ограничени.

К примеру, монарх Великобритании обязан подписват закони, но в същото време няма право да ги налага. Той изпълнява само церемониални и представителни функции. А в Япония конституцията изрично забранява на императора да се намесва в управлението на страната. Парламентарната монархия е почит към установените традиции. Правителството в тези страни се формира от членове на парламентарното мнозинство, и дори ако царят или императорът официално е негов ръководител, той всъщност остава единствено отговорен пред парламента. С привидно архаична, парламентарна монархия присъства в много страни, включително такива развити и влиятелни държави като Обединеното кралство, Япония, както и в Дания, Холандия, Испания, Австралия, Ямайка, Канада и т.н.

Двойна монархия

От една страна, в такива страни имазаконодателен орган, а от друга - напълно подчинен на държавния глава. Монархът избира правителството и, ако е необходимо, може да разпусне парламента. Обикновено той самият съставлява конституция, която се нарича октроирана, т.е. предпочитана или предоставена. Властта на монарха в тези държави е много силна и правомощията му не винаги са описани в правни документи. Пример за това са Мароко и Непал. В Русия тази форма на власт е в периода от 1905 до 1917 година.

Нуждае ли се от Русия монархия?

Въпросът е спорен и сложен.От една страна, тя дава силна сила и единство, а от друга - може ли да поверите съдбата на такава огромна страна в ръцете на един човек? При неотдавнашно гласуване малко по-малко от една трета от руснаците (28%) нямат нищо против, ако монархът отново стане държавен глава. Но мнозинството все още подкрепя републиката, чиято ключова характеристика е изборите. И все пак уроците от историята не бяха напразни.