Както се казва, „Пророческият Олег ще отмъсти на неразумните хазари“. Наистина ли са били на ниво на развитие по-ниско от славяните? Какво изобщо знаем за тези хора?
Нека заедно да получим отговори на тези въпроси.
Благодарение на споменаванията в писмените източници за периода на Киевска Рус, знаем, че княз Святослав унищожава главните градове на Хазарския каганат.
Саркел, Семендер и Итил са унищожени ипозицията на държавата е подкопана. След 12 век за тях изобщо не се говори. Последната налична информация показва, че те са били пленени и завладени от монголите.
До този момент – от 7 век – за Хазариясе казва в арабски, персийски, християнски източници. Неговите царе имат огромно влияние в териториите на Северен Кавказ и прикаспийските степи в района на устието на Волга. Много съседи отдадоха почит на хазарите.
Досега този народ е обвит в мистерия и много информация не е съгласна. Изследователите трудно преминават през националностите на разказите на очевидци.
Арабите имат една мярка за разстояние и време, турците- напълно различни, добавете тук също византийски, еврейски, славянски и хазарски понятия. Имената на градовете често се цитират в един параграф в ислямски стил, в друг на иврит или тюркски. Тоест, напълно възможно е да е имало повече или по-малко градове, тъй като все още не е възможно да се съпоставят напълно етнонимите. Както и откриване на останките от всички големи селища.
Съдейки по кореспонденцията, тя се оказва най-съвършенатаобъркване и глупости. В описанията на краля градовете са огромни, по 500 километра всеки, а провинциите са малки. Може би, отново, това е особеност на номадската мярка за разстояния. Хазари, печенеги, половци смятаха пътуването за дни и разграничаваха дължината на пътя в планините и в равнината.
Как наистина се случи? Нека го разберем постепенно.
В средата на 7 век в просторите на равнинен Дагестан, в Източно Предкавказие, се появява непознат досега, но много силен народ - хазарите. Кой е това?
Наричат себе си "казари".Думата, според повечето изследователи, произлиза от общотюркския корен "каз", което означава процесът на "номадство". Тоест те могат просто да се нарекат номади.
Други теории се отнасят до персийския ("хазар" - "хиляда"), латински (цезар) и тюркски ("поробване") езици. Всъщност не е известно със сигурност, така че добавяме този въпрос към списъка с отворени.
Под воал на тайна е и произходът на самите хора. Днес мнозинството го смята за тюркско. Кои племена твърдят, че са предци?
Според първата теория това са наследниците на племето Акаци, част от някогашната велика империя на хуните.
Вторият вариант е те да се считат за имигранти от Хорасан.
Тези хипотези имат малка подкрепа.
Но следващите две са достатъчно силни и се потвърждават от някои факти. Единственият въпрос е кои източници са по-точни.
И така, третата теория отнася хазарите към потомцитеуйгури. Китайците ги наричат в хрониките си „народът Коса“. По време на разпадането на Хунската империя, възползвайки се от отслабването на аварите, част от огузите отиват на запад. Самонаименованията на групите се превеждат като "10 племена", "30 племена", "бели племена" и т.н.
Имаше ли хазари между тях? Кой може да потвърди това? Смята се, че този народ е бил сред тях.
В процеса на преселване те попадат в района на Северен Каспий и Кубан. По-късно, с нарастването на влиянието, те се заселват в Крим и близо до устието на Волга.
Кримският полуостров е много дълъг през Средновековиетоизточници е посочен като "Гузария". Освен това дори в Киев имаше отряд наемници от тази страна. За подобен факт може да се съди и поради запазения топоним „урочище Козари”.
Първоначално номадските хора в процеса на заселване печелят все по-голямо влияние и подчиняват нови племена. Установява се йерархията, възприета в тюркските империи.
Начело на държавата беше "каганът", на еврейскипрепратки - "мелех", на арабски - "малик" или "халиф". Той беше Божие протеже на земята и съчетаваше духовни и светски функции. Всъщност тази титла направи възможно да се управлява, но не и да се управлява. Нещо подобно на сегашната позиция на британската кралица.
Когато се възкачват на трона, хазарите са ималиинтересна традиция. В стаята с върховния съвет на племената новият каган беше удушен с копринена връв на каша. Тогава те попитаха колко години смята да управлява. В края на мандата, между другото, той беше убит.
Ако жалбоподателят беше хитър и посочи голям брой, те все още се занимаваха с него, след като царят беше на четиридесет години.
Бек притежаваше "земна" сила. В нашето разбиране това е изпълнителната власт. На негово разположение бяха армията и чиновниците. Всъщност той управляваше каганата.
Най-високата класа беше хазарската аристокрация - тарханите, една стъпка по-долу беше благородството на поробените народи - елитите.
Провинциите се управлявали от управители – тудуни, чиито задължения включвали събиране на данъци, мита и поддържане на реда на поверената територия.
Типична източна средновековна държава, с всички традиции и бит. Единствената разлика е, че преминава през етапи от номадски живот до заседнал.
Основата на икономиката е скотовъдството, според древните традиции на техните предци. Но към него се добавя отглеждането на лозя и производството на алкохолни напитки, отглеждането на зърнени култури и пъпеши.
Занаятите се развиват с появата на градовете. Бижутери, ковачи, грънчари, кожари и други занаятчии са в основата на вътрешната търговия.
Благородниците и управляващият елит, както и армията, живеели от грабеж и данък от завладените съседи.
В допълнение, значителен източник на доходисъставяха мита и данъци върху стоките, превозвани през територията на каганата. С оглед на факта, че историята на хазарите е неразривно свързана с кръстопътя „изток-запад“, те просто не можеха да не се възползват от възможностите.
В ръцете на каганата беше пътят от Китай към Европа,държавата контролира корабоплаването по Волга и северната част на Каспийско море. Дербент се превръща в стена, разделяща две враждуващи религии – православието и исляма. Което даде безпрецедентна възможност за възникване на посредническата търговия.
Някои наричат това поведение на страната "паразитно", други настояват за единствения възможен и логичен начин на съществуване и просперитет в реалностите на тази ситуация.
Освен това Хазария се превърна в най-голямото претоварванеточка в търговията с роби. Пленените северняци били добре купени от персите и арабите. Момичетата са като наложници за хареми и слуги, мъжете са като воини, домакини и за друга тежка работа.
Също така, държавата през 10-11 век сеченасобствена монета. Въпреки че е имитация на арабски пари, забележителен момент е, че в надписа „Мохамед е пророк” на хазарските монети е имало името „Моисей”.
Изследователите получават основната информация за хоратаот оригинални писмени източници. При номадски племена като хазари, печенеги, половци нещата са по-сложни. Подреден набор от документи просто не съществува.
А разпръснатите надписи от религиозен или ежедневен характер не носят голямо семантично натоварване. От тях се получават само частици информация.
Колко много научаваме за културата на племето от надписана гърнето "направено от Йосиф"? Тук ще бъде възможно да се разбере само, че керамиката и някои езикови традиции, например принадлежността на имена към различни народи, са били широко разпространени. Въпреки че това не е напълно вярно. Този съд може просто да бъде закупен и донесен, например, от същата Византия или Хорезм.
Всъщност се знае само едно.„Глупавите хазари“ включваха няколко националности и племена, които говореха на славянски, арабски, тюркски и еврейски диалекти. Елитът на държавата комуникира и води документация на иврит, а обикновените хора използват руническата писменост, което води до хипотеза за нейните тюркски корени.
Съвременните изследователи смятат, че чувашкият език е най-близкият до хазарския език от съществуващите.
Религиите в държавата също бяха различни.Въпреки това, по времето на упадъка на каганата, юдаизмът става все по-доминиращ и доминиращ. Историята на хазарите е тясно свързана с него. През 10-11 век "мирното съвместно съществуване на вярите" приключва.
Дори избухна безредие сред еврейските и мюсюлманските квартали на големите градове. Но в този случай последователите на пророка Мохамед бяха разбити.
Трудно можем да съдим за състоянието на по-ниските слоеве на обществото поради липсата на каквито и да било източници, с изключение на няколко кратки споменавания. Но повече за това по-късно.
Страхотни източници за състоянието на нещата вдържавата, нейната история и структура дойде при нас, благодарение на един испански евреин. Придворният от Кордоба, на име Хасдай ибн Шафрут, написа писмо до хазарския цар с молба да разкаже за каганата.
Подобна постъпка е предизвикана от неговата изненада.Тъй като самият той беше евреин и високообразован, той знаеше за разсеяността на своите съплеменници. И тук търговци от Изтока говорят за съществуването на централизирана, мощна и силно развита държава, доминирана от юдаизма.
Тъй като сред задълженията на Хасдай беше дипломацията, той като посланик се обърна към кагана за достоверна информация.
Той все пак получи отговор. Освен това е написан (по-скоро продиктуван) лично от самия него „Мелех Йосиф, син на Аарон“, каганът на Хазарската империя.
В писмото той дава много интересна информация. Поздравът казва, че предците му са имали дипломатически връзки с Омаядите. След това разказва за историята и устройството на държавата.
Според него прародител на хазарите е библейскиятЯфет, син на Ной. Също така, царят разказва легендата за приемането на юдаизма в ролята на държавна религия. Според нея било решено да се замени езичеството, което преди това е практикувано от хазарите. Кой би могъл да го направи по най-добрия начин? Разбира се, свещениците. Поканени бяха християнин, мюсюлманин и евреин. Последният се оказа най-красноречив и аргументира останалите.
Според втората версия (не от писмото) тестът за жреците се състоеше в дешифриране на неизвестни свитъци, които по „щастлив случай“ се оказаха Тората.
Освен това каганът разказва за географията на своята страна, основните й градове и живота на хората. Прекарват пролетта и лятото в номад, а през студения сезон се връщат в селищата.
Писмото завършва с самохвална забележка запозицията на Хазарския каганат като основен възпиращ фактор, който спасява мюсюлманите от нашествието на северните варвари. Оказва се, че Русия и хазарите са били силно враждуващи през 10 век, което е довело до смъртта на каспийската държава.
И все пак руските князе като Святослав и Олег Пророкът не можеха да унищожат целия народ в корена. Хазарите трябваше да останат и да се асимилират с нашествениците или съседите.
Освен това армията на наемниците на каганата също не беше малка, тъй като държавата беше принудена да поддържа мир във всички окупирани територии и да се изправи срещу арабите със славяните.
Към днешна дата следната версия е призната за най-правдоподобна. Империята дължи изчезването си на стечение на няколко обстоятелства.
Първо, повишаването на нивото на Каспийско море. Повече от половината от страната се оказа на дъното на язовира. Пасища и лозя, жилища и други неща просто престанаха да съществуват.
Така, притиснати от природно бедствие,хората започнаха да бягат и да се придвижват на север и запад, където се изправиха срещу съпротивата на съседите си. Така киевските князе получиха възможността да „отмъстят на неразумните хазари“. Имаше причина от дълго време - изтеглянето на хората в робство, мита по търговския път на Волга.
Третата причина, която послужи като контролен изстрел, беше объркването в завладените племена. Те усетиха слабостта на позицията на своите потисници и се разбунтуваха. Провинциите постепенно се губят една след друга.
Като сбор от всички тези фактори, изчерпанидържавата пада в резултат на кампанията на Русич, която унищожава три основни града, включително столицата. Князът се казвал Святослав. Хазарите не успяха да се противопоставят на достойни противници на северния натиск. Наемниците не винаги се бият докрай. Животът ти е по-ценен.
Най-правдоподобната версия за това кои са оцелелите потомци е следната. В хода на асимилацията хазарите се сляха с калмиците и днес те са част от този народ.
С оглед на малкото запазени сведения произведенията за хазарите се разделят на няколко групи.
Първият е исторически документи или религиозни противоречия.
Втората е измислена фантастика, базирана на търсенето на изгубената страна.
Третото са псевдоисторически произведения.
Главните герои са каганът (често като отделен герой), царят или бек Йосиф, Шафрут, Святослав и Олег.
Основната тема е легендата за приемането на юдаизма и връзката между народи като славяни и хазари.
Като цяло историците разграничават два въоръжени конфликта през 7-8 век. Първата война продължи около десет години, втората - повече от двадесет и пет.
Конфронтацията беше между Каганата и три халифата, които се смениха един друг в процеса на историческо развитие.
През 642 г. е провокиран първият конфликтот арабите. Те нахлуват през Кавказ в територията на Хазарския каганат. От този период са оцелели няколко изображения върху съдове. Благодарение на тях можем да разберем какви са били хазарите. Външен вид, оръжия, броня.
След десет години на случайни схватки и местни конфликти мюсюлманите се решават на масирана атака, по време на която претърпяват съкрушително поражение при Беленджер.
Втората война беше по-дълга и по-подготвена.Тя започва през първите десетилетия на осми век и продължава до 737 г. По време на този военен конфликт хазарските войски достигат стените на Мосул. Но в отговор арабските войски превзеха Семендер и щаба на кагана.
Такива сблъсъци продължиха до 9век. След това е сключен мир с цел укрепване на позициите на християнските държави. Границата минаваше отвъд стената на Дербент, който беше Хазар. Всичко по-на юг е принадлежало на арабите.
Хазарите са победени от киевския княз Святослав. Кой ще го отрече? Фактът обаче отразява само края на връзката. Какво се е случило през няколко века преди завладяването?
Славяните в аналите се споменават от отделни племена (радимичи, вятичи и други), които са били подчинени на Хазарския каганат, докато не са заловени от Пророческия Олег.
Говори се, че им наложил по-лека почит сединственото условие е сега да не плащат на хазарите. Този обрат на събитията несъмнено предизвика съответна реакция от страна на империята. Но войната не се споменава в нито един източник. За това можем само да гадаем по факта, че мирът е сключен и русите, хазарите и печенегите отиват в съвместни походи.
Това е толкова интересна и трудна съдба за този народ.
