Сред многото цитати на историческите личности иполитически фигури, един от най-известните, е следният: "Историята не толерира подсъзнателно настроение". Много от тях приписват авторството на Йосиф Сталин, на което има писмено потвърждение. Но той не беше първият, който го използваше, а не в точната формулировка. Това е по-скоро резултат от адаптиране в превода от немския език и неговата модернизация. Но смисълът на израза трябва да бъде изключително ясен за всеки от читателите му.
Авторът на изявлението "Историята не толерираподчинително "е Хайделберг професор Карл Hampe. Но в неговата формулировка е заловен само значението на израза, но е писано по различен начин. В немски, тя изглежда като" Die Geschichte kennt Kein WENN. "Буквалният превод дава възможност да се получи изразът" История не знае думата, ако . "също така, фразата в разговор с Емил Лудвиг, писател от Германия, използвани Йосиф Сталин. в неговата интерпретация на това звучи като" История не знае подчинително наклонение. "
Традиционното съдържание на фразата е рускиадаптиране на израза на Карл Хамп. Както се случи в историята и по-рано, подобни изрази и цитати се изразяват от няколко души, което не е факт на плагиатство. Дж. С. Сталин го използва в контекста на конкретна тема на разговор с писателя. Въпреки, разбира се, за Джоузеф Висарионович, това означаваше същото нещо като за Карл Хампе.
Изразът "История не толерира подчинителнастроение "стойност е изключително проста. Тя е, че историческата наука не може да използва" Ако ". Тъй като научна дисциплина, тя трябва да се вземат предвид фактите, документирани и описани от съвременниците си. Необходимо е да се предприемат, получена в хода на изследванията на доказателствата и да се избегнат двусмислени тълкувания, използващи злонамерен "ако". Историческите събития се случиха и само техните действителни последствия са важни и няма значение какво ще се случи, ако ...
Много от тях са привлечени и, изглежда, многонеправдоподобни хипотези и остават недоказани и са подходящи с изключение на произведения на изкуството, исторически сюжети, което също е полезно като упражнение за ума. Но в официалната политика или научни хипотези на базата на "ако" не може да се приложи. Казвайки, че историята не може да понесе подчинително наклонение, автор на това означаваше. И в случая с Сталин има ясна необходимост да се признават изрично жертвите, които е трябвало да отидат в името на създаване на върховенството на пролетариата.
В разговор с Е.Лиджиг, лидерът на СССР, също признава като неизменен факт всички събития от Първата световна война, искрено вярвайки, че преди втората такава катастрофа, това не трябва да се случва. Той е наясно, че събитията и събитията, които се случиха в историята, вече са се случили и поради преразглеждането на гледната точка по отношение на тях, същността няма да се промени.
Историята не толерира подчинен настроение.Кой каза тази фраза, няма значение. Това е т.нар. Цитиране-копеле, но колкото е възможно по-точно описва единствения правилен подход към изучаването на тази наука и тълкуването на нейните факти.
Днес националните движения вразлични малки държави и провинции на големи държави. В стремежа си да получат повече свобода в международната политика или да придадат сериозност на изявленията си, лидерите им се опитват да използват изкривени исторически факти. Често в хода на изкривяването или опозицията се появява подсъзнателно настроение. Понякога без него някои активисти или просто неграмотни хора успяват да постигнат своята цел.
Но трябва да помним, че историята не толерираподсъзнателно настроение. Ето защо най-лесният начин да си сътрудничите на равноправна основа в международните отношения е да разпознаете вашата история. Нито една държава не е идеална и благородна. Съществува и възможността новият политически режим да може отново да го прекрои, така че да съответства на новите реалности, като използва безполезен "ако".
По-точно, умелите спекулации в историята могатдонесе краткосрочни ползи. Но това е нечестно по отношение на самата общество, което е невъзможно да се мами завинаги. Приемайки историята си и грешките на предците си, можете да ги избягвате в бъдеще. Избягвайки същата реалност и използвайки грешката "ако", можете да признаете повече.
Това е процесът, който трябва да се опасяваменай-вече, и държави и режими, които позволяват преразглеждане на историята, за да се увеличи ролята на тяхното състояние, не може да се вярва. Има факти и събития, които са безсмислени да се отрече, защото е просто невъзможно да ги премахнете от учебниците и общественото мнение. А твърдението, че историята не толерира подсъзнателно настроение, трябва да бъде показател, че всички ние приемаме реалността на миналото такава, каквато е била.
