Изучаването на смисъла и същността на закона всоциалният живот изисква доста широк подход към самите правни феномени като такива в цялото им разнообразие, като се има предвид степента на взаимодействие помежду им. Без значение са функционалните свойства на тези явления във връзка със самата общество, индивида, държавата.
Правото предвижда две различниидеята за правна система е широка и тясна. Във втория случай се разбира националната структура, а в първата - набор от няколко структури. Същевременно широкият смисъл предвижда, че системата на източниците на правото, методите, основните правни понятия и начините за тяхното развитие имат общ произход.
Има три групи елементи, характерни за всички структури.
Първите включват правни принципи, норми и институции. Тази група отразява нормативната страна.
Втората група правни институции. Тези елементи са организационната страна.
Третата група включва комплекс от гледни точки, идеи, идеи, характерни за съществуващото общество. Тя изразява културната страна.
Тези компоненти се използват като критерии за оценка при характеризиране на правните системи. Всички тези елементи до известна степен определят естеството на структурите.
Англо-саксонска правна система. особеност
Тази структура включва прецедент,който отдавна беше от голямо значение. Въпреки това, дори и сега тя практически не се съгласява с други норми. В допълнение към прецедента, англосаксонската правна система включва правила на нормативното и обичайното право.
При определяне на регулаторната рамказаконодателството в тази структура отбелязва не само оригиналността на нормите в съответствие с вида, формата на презентацията. Англо-саксонската правна система се отличава с практическа липса на секторно разделение на нормите на законодателната структура. С други думи, границите между индустрията са доста неясни.
Такава структура на законодателството е определенаоказва влияние върху организационния аспект на тази система на правото. Трябва да се отбележи, че от древни времена основният законодателен орган в тази структура е съдебният орган. Това се дължи на факта, че англосаксонската правна система се развива под влияние на прецедент. Тя, от своя страна, е образувана при съдебно разглеждане на определени жизненоважни ситуации. Така решението на съдията стана прецедент и впоследствие всички подобни или сходни случаи бяха решени в съответствие с разпоредбите на това правило.
Англо-саксонската правна система не го правипредвижда изпълнителните органи да имат право да участват в нормативна уредба. Това е позволено само при определени условия. Правилото е разрешено, когато делегираме това право пряко от парламента.
Културни характеристики на нормативната уредбаструктурата също е под значително влияние на прецедента. Правни възгледи на системата са проектирани в съответствие с определен процес нормотворчество. Поради факта, че формирането на стандартите се извършва не по закон, и при вземането на конкретни решения по определени въпроси от един човек, на регулаторната култура в обществото се основава не толкова върху спазването на закона, както и в по-голяма степен на зачитане на правосъдието, което е в основата на вземането на решения ,
Според адвокат Glasson, описано по-горерегулаторна структура основава главно на варварските обичаи. Тази система (когато се гледа в чист вид) представлява не просто най-отчетлив семейство закона.
