При работа с метал често се използва българин.И ефективността му директно зависи от окръжността, която се използва. Е, как избирате границата на диска за метала, за да получите най-доброто качество? Като примери, кръговете с най-популярния "домашен" диаметър от 125 мм ще бъдат сравнени.
Трябва да се отбележи, че ако говорим за дисковепрекъсване за метал, размерите играят важна роля. Така че, твърде големият диаметър на кръга няма да позволи използването му на български език. Но има още един параметър, който е отговорен за комфорта на работата, това е дебелината. Най-простият и ефективен по отношение на рязане обикновено са дисковете с размери 1 и 1,2 мм. И те се радват на подходяща популярност. Но защо? Факт е, че тънките дискове са по-еластични от техните "дебели" братя. Поради възможността за малък огъване, малки грешки на оператора и побоя на вала се изравняват. Също така, ако дискът е разкъсан (което е доста трудно да се постигне), масата и кинетичната енергия на летящите фрагменти ще бъде относително малка. Освен това, поради сложността на тяхното производство, вероятността от срещи с фалшификати от Китай е много малка. Ето защо, като обект и бяха избрани дискове за рязане на метал за 125 мм с дебелина 1 милиметър, както популярни в ежедневието, така и трудно да се фалшифицират.
Но да вземе решение за избора на конкретен моделможе да се сравни само тяхната ефективност на практика. Затова ви представям резултатите от експериментите, където ще бъдат разгледани няколко популярни представители. Като тестова задача беше извършено рязане на стоманени пръти в размер на 50 броя с диаметър 10 милиметра. За уеднаквяване на тестването се използва PoggiPosqualino. Ускорено е и достигането на 150 m / s (при обявената скорост от 80 метра), за да се тества устойчивостта на разкъсване на устройството на същата компания.
Произвежда се от абразивния завод Luga, носе счита за партньорски продукт на Япония. Те са маркирани без нарушения на правилата, посочвайки целта на диска и съответствието му с GOST. Според резултатите от теста беше установено, че диаметърът му е намалял с 8 милиметра, а коефициентът на ефективност е 5,75. Също така този диск е преминал успешно теста за скорост. При окончателния резултат можем да кажем, че ефективността на този кръг е най-високата сред възможностите, разгледани в статията, а по отношение на съотношението качество / цена е почетно второ място. Също така не е било необходимо да чувате, че този диск е прекъснат за фалшифициран метал, така че за сигурност е възможно да се закупи тази производствена единица.
Също така продуктите на Luga Abrasive Plant.И това е една от най-разпознаваемите марки дори в световен мащаб. Относно ефективността на рязане, този представител е по-нисък от предишния, но поради ниската цена той може да бъде награден на първо място в общото класиране. Те също преминаха тест за скорост. Но трябва да се отбележи, че много се пренебрегват, когато се използва за бързо изтриване и различни странични ефекти. Но това не е вярно за всички продукти, докато официалните продукти преминават всички тестове. Отбелязва се също, скоростта и, съответно, износване на колелата. Поради това се предполага, че дискове с данни, въпреки тяхната ниска цена, Китай все още се научили да фалшив.
Често този модел се нарича любимсъотношение цена / качество. Но според някои данни това не съответства на реалността. В резултат на тестването в диаметър, дискът загуби 13 милиметра. Крайният коефициент на ефективност е 2,35. При скорости, по-големи от 120 м / сек, този модел не се препоръчва.
Това е продукт на същия китайскикомпания. В резултат на тестването окончателният диаметър на диска намалява с 16 милиметра. Следва да се отбележи, че няма маркировка за безопасност и съответствие с GOST, необходимите обозначения и датата на производство. Вярно е, че има стара съветска марка, която въпреки това не е вярна. Също така броят на оборотите в минута е с 50 единици по-малък от изискваното от стандартите. Въпреки многобройните подозрителни моменти дискът успешно е преминал теста, за да увеличи скоростта. Общият коефициент на ефективност обаче е малко повече от два. Въпреки липсата на височина в характеристиката, можем да кажем, че износването е ниско и разрезът е равен.
След тестването диаметърът на диска намалява с 17милиметър, а коефициентът на ефективност на среза е 1.81. По време на проверката на неговите свойства се оказа, че кръгът е сравнително зле нарязан на метал. Също така е възможно да се наблюдава излишък от дебелина от 1,5 пъти от посочения размер. Също така не е посочено съответствието с GOST и производителя. Но тестът за бързина, въпреки многобройните оплаквания, този диск за метъл беше много успешен.
След употреба диаметърът на диска намалява с19 милиметра. Първоначално този немски продукт прави положително впечатление: няма никакво порицание върху маркировката, а самият образец се чувства като висококачествени продукти. Но, както показва практиката, тя има значително износване. Съответствието с GOST и успешното тестване на скоростта ви дава възможност да дадете положителна отзив, но високата цена все още води до сравнително ниско общо съотношение на полезност от 1,61. Ето защо, въпреки качественото рязане, използването на този диск е доста неефективно.
На руския пазар все още има достаМного продукти обаче са предимно от китайски произход (често се обозначават като стоки от европейски произход), които не показват много високо качество. Един от онези кръгове - "Ориентакрафт Професионал" може дори да изчезне след 41-ия стоманен прът. Но в крайна сметка, което е по-добре да изберете диск граница за метал, съсредоточавайки се върху цена / качество, изберете едни и същи за вас. И задачата на тази статия е да предостави информация, въз основа на която ще бъдат изведени изводи за това коя единица продукти все още е необходимо да направите своя избор.
