Законодателният акт, или Манифестът от 17 октомври 1905 г., разработен от правителството и подписан от император Николай II, все още предизвиква противоречия.
Началото на ХХ век беше бурно и непредсказуемопоради големи промени в държавата и обществото. Икономиката на страната поради премахването на крепостното право загуби безплатна работна ръка. От друга страна, неквалифицираната работна ръка на крепостни хора не би им позволила бързо да преминат към индустриално производство и пазарна икономика. Икономиката се срина пред очите ни. От процъфтяваща държава под много слабото ръководство на император Николай II Русия стана зависима от външния дълг, гладуваща страна. Хората излязоха на улиците. Малките бунтове набираха сила, постепенно ставайки като истински революционни действия. „Кървава неделя“ беше тласъкът за масовите протести, които активистите на опозицията започнаха да контролират и подготвят. За първи път по време на октомврийските изказвания започнаха да се обаждат призиви за сваляне на автократичната власт на императора. Изискваха се решителни действия от страна на властите. В такива условия Манифестът е разработен на 17 октомври 1905 г.
Более двух миллионов человек бастовало в октябре, по време на пика на народните въоръжени въстания. Първо, срещу революционерите бяха използвани силови методи, след това премина вълна от царски взаимно изключващи се укази, което допълнително разгневи масите. Тогава хората бяха още по-безсилни, отколкото под крепостничество, и лишени от всяка възможност да изразят желанията си, за да бъдат чути. Още през май 1905 г. е направен опит за ограничаване властта на императора и споделяне на правомощията му с Думата. Царят не подписва този документ. Под натиска на революционните събития, както Никола II, така и правителството на Вите трябваше да се върнат към този документ. Императорът и правителството решиха да спрат погромите, кръвопролитията, масовите протести с помощта на Манифеста, който беше съставен от Вите С.Ю. и подписан от Николай II.
Значението на манифеста на 17 октомври 1905 г. е огромно - именно на него Русия дължи първата значителна промяна в държавната система, която автокрацията замени с конституционна монархия.
Документът, известен в историята като „Манифестът наподобряване на държавния ред ”, подписан на 17 октомври 1905 г. от руския автократ Николай II, трябваше да внесе положителни промени в държавата. Манифестът на 17 октомври 1905 г. предоставя:
Манифестът от 17 октомври 1905 г., чието съдържание е прогресивно за началото на ХХ век, не промени съществено положението в страната.
Именно Манифест 17 октября 1905 смог временно да спре революционното движение, но скоро за руското общество стана ясно, че това е кост, хвърлена от гладните. Не са последвани действителни промени. Бяха само на хартия. Появата на съвременен законодателен орган, който би трябвало да се интересува от мнението на хората, понижаването на ролята на императора в законотворчеството и определени свободи направи възможно организирането на огромен брой опозиционни движения и партии.
Но несъответствието на действията и партиятаприоритети, множество идеологически призиви за различни предложени насоки за преодоляване на икономическата криза продължиха да влачат страната надолу. Николай II си запазва правото да разпусне Думата, поради което провъзгласеният Манифест от 17 октомври 1905 г. и неговите идеи не получават необходимото развитие, а само правят ситуацията още по -неконтролируема.
Благодарение на запазената кореспонденция на Николай II идо дневниците на очевидци, много събития ни станаха известни. След подписването на Манифеста на 17 октомври 1905 г. С.Ю. Витте показа бездействие, правителството не успя да нормализира положението в страната. Създадена е ситуацията на обичайната борба за място на слънце. Речите бяха поразителни с красноречие, но не съдържаха решение за преодоляване на кризата. Но най -важното е, че никой не искаше да поеме пълна отговорност за по -нататъшни действия за управление на страната, законодателни промени и ефективни икономически реформи. Принципът на критикуване на действията на императора в кулоарите и на балове без фундаментално решение на проблема е станал обичайно. Никой не притежава лидерски качества, които биха позволили прекратяване на кризата. Вековните традиции на автокрацията не са създали на този етап личност, способна да замени поне частично императора.
Витте, който трябваше да дава заповедиразстрелвайки демонстранти, вместо да обявява демократични реформи, той искаше кръвта на всички революционери и вместо да направи положителни предложения в полза на държавата, той се превърна в палач. Но без значение как се нарича Манифестът от 17 октомври 1905 г., този документ се превръща в повратна точка в историята на държавното устройство и вековните традиции на Русия. Действията на императора е трудно да се оценят еднозначно.
Манифестът от 17 октомври 1905 г. изигра значителна роля в историята като единственият начин да се възстанови стабилността в държавата и да се осигурят на долната класа минимални граждански права.
