Лучшие умы древности и современности вели и продължават дебата за това как на една от безбройните планети във Вселената е станало възможно появата на биологични същества. Фактът, че този въпрос е болезнен, се потвърждава от множество митове и легенди, в поетична форма, описваща произхода на живота на Земята. Разбира се, от вековете на Древен Египет и Вавилон минаха много векове, а човечеството е натрупало значителен запас от научни знания, но този въпрос все още е отворен. А споровете по този въпрос са все още несъвместими.
Въпреки многото различни хипотези, всички те могат да бъдат обединени в три основни понятия за произхода на живота.: креационизъм, еволюционизъм и теория на панспермията. Разбира се, това е много условно разделение вътре.Всеки един от понятията все още има маса от течения, които не са съгласни помежду си. Трябва също да се има предвид, че поддръжниците на една или друга хипотеза могат да признаят частичната коректност на друго понятие. Някои от тях са хипотезите за спонтанното генериране на живи същества от неживата природа, както и за концепцията за биохимичната еволюция, изразена през 20-те години на ХХ век от руския учен А.И. Опарин.
Преглеждаме накратко тези теории.Креационизмът без съмнение е най-древният от тях. Той вижда произхода на живота на земята като процес на Божието творение. Свещените текстове на религиите по света казват, че живите същества обаче, подобно на целия материален свят, са създадени от Бог или от боговете. В своя основен ход креационизмът не признава еволюцията и естествения подбор, вярвайки, че всички същества са създадени някога и във формата, в която се появяват сега. Но повечето съмишленици на теорията за появата на живота като акт на Бог частично ще признаят теорията за еволюцията на видовете.
По едно време гл.Дарвин направи пръскане сред съвременниците си, като предположи, че развитието на човека и всички съвременни видове растения и животни преминава през процеса на естествен подбор. Организмите бяха принудени да се адаптират към променящите се условия на околната среда и да се развиват. Така произходът на живота на Земята следва път на развитие от прости организми до по-сложни. Ако продължим тази теория „дълбоко“, трябва да приемем наличието на един „общ прародител“ за всички живи същества.
Теорията за панспермия счита произходаживот на Земята в резултат на въвеждането на прости организми от космоса в атмосферата на нашата планета. Хипотезата се основава на свойствата на някои от най-простите клетки за успешно преодоляване на такива убийствени условия за по-напреднали организми, като близо до абсолютна нулева температура, пълен вакуум и радиация. В тази концепция също има място за преподаване, че живите организми нарочно са оставени на планетата от извънземни, както и че животът е възникнал едновременно с Големия взрив - началото на Вселената.
Разбира се, всички хипотези за произхода на живота наЗемята има свои "силни" и "слаби" места. Единствено учението за спонтанните същества беше напълно опровергано (така че по-рано се смяташе, че мухите „раждат“ гнило месо, а въшките спонтанно хвърлят хайвер в мръсна коса). Експериментите на Луи Пастьор показаха провала на тази теория. Досега лабораторните изследвания, започнати от Oparin и продължени от английския биохимик Haldane, не дават никакви резултати. Тези учени твърдят, че най-простите клетки биха могли да възникнат чрез еволюцията на сложни въглеродни съединения.
