С самого детства с нами идут по жизни персонажи произведения на Крилов. Моралът на приказката на Крилов, който и да е от тях, често ни помага да разберем житейските ситуации, да извлечем правилните изводи в труден случай. Баща като такъв, четем от ранна учебна година! И в паметта ви съхранявате тези ярки изображения, които идват на ум, когато има "застоя" ситуация. Например, моралът на бащата на Крилов ни помага да живеем! И не се уморяваме да бъдем изненадани от прозрението на автора.
Това ще бъде запомнено Pug, лае на слон, напразно се опитва да даде впечатление на безстрашен и смел. И мнозина вярват!
Тогава пред очите на маймуната се присмиваше на себе си, без да разпознава дисплея му в огледалото.
Вълкът обяснява на Агнето, че той е виновен за всичко само защото Вълкът иска да яде ...
Тази маймуна (и това е особено вярно в наши дни!), Без да знае стойността на чашите, разбива камък!
Всичко това са известните басни на Крилов.Моралът на всяко от тях, като правило, се състои от няколко обемни думи или фрази, които авторът римува, за да засили паметта. Да, всеки морал на бащата на Крилов отдавна се е превърнал в „популярен израз“, както го наричахме! Думата на Крилов е остра!
Някои критици казват, че Иван КриловТой не е писал за деца, а истинското значение на басните му за децата не е ясно. Но моралът на баснята на Крилов, почти всеки, е изписан толкова ясно, че е разбираем за всички, дори и за едно дете! И ние трябва да чуем: "... морал на тази басня е това ..." - Крилов се има предвид веднага!
Нека сравним творбите на Крилов с произведениятаизвестния гръцки писател - Езоп (този израз отиде от неговия "езопски език", език на алегория). В сравнение с басните на Езоп, живял през VI в. Пр. Хр., Басните на Иван Крилов се отличават с националния характер на героите. Както и парцелите на Крилов са майсторски римувани, притежават обемни фрази, ясно се помнят от читателите. Например “Мрака и бръмбарът” на Езоп и “Врачешката муха и мрака” от Крилов.
Какво общо имат тези произведения и как се различават те?
Често, без съмнение, заговорът.Знаците също резонират помежду си. Но за Езоп Бръмбарят ще симпатизира на Мравка, а Мравка, от своя страна, се ограничава само да каже укор: "Ако си работил, нямаше да седиш без храна." Позицията на руския басист е много по-трудна по отношение на безделниците и паразитите: "така, излезте, танцувайте!"
Dragonfly и Beetle са донякъде подобни (вероятно поради факта, чеи двете са насекоми!), но тяхното поведение и в двата случая определя реакцията на мравка. В случая с Езоп това е по-мек морал, по-скоро желание, което предполага съчувствие. А в случая с Крилов виждаме пряк укор и желание да "танцуваме" без видима симпатия към водното конче, страдащо от тези елементи.
В допълнение, Krylov помага за развитието на парцеларима - и така баснята е по-добре запомнена от ухото! Крилов е склонен да използва национални образи, да свърже историята на баснята с "националните реалности" и това прави историята още по-ярка, по-мощна.
