/ Koncepce a typy voleb. Ruská legislativa o volbách

Koncept a druhy možností. Ruská legislativa o volbách

Volby jsou volbou úředníků lidmi.Tento postup je nejdůležitější formou občanské účasti na politickém a veřejném životě země. Dnes ve většině zemí světa existují určité volby, díky nimž se formuje a mění legitimní moc.

Koncept voleb

Suffrage je klíčovým poddruhemústavní práva zakotvená v hlavním zákoně - ústavě. Bez ní není možné si představit svobodnou občanskou společnost. Hlasování je výkon aktivního volebního práva obyvatel země (právo na přenesení pravomoci na úředníky).

Pojem voleb je ve svém jádru neoddělitelně spjat s koncepty volebního systému a volebního práva. V každé zemi se konají pravidelné hlasování v souladu se zavedenými zákony.

volební koncept

Volební legislativa Ruské federace

V moderním Rusku volbyzástupci obecných a místních parlamentů, prezident, starostové měst a předsedové ústavních jednotek federace. Existuje několik zdrojů volebního práva země. Jedná se o normativní akty (zákony), kterými se řídí postup hlasování.

Pojem voleb a jejich místo v životě zeměstanoveno Ústavou Ruské federace, chartami regionů, území, měst a ústavami republik Federace. Tato legislativa po celou dobu moderní historie Ruské federace zůstává základem jejího volebního systému.

Existují také specializované předpisy.V první řadě se jedná o federální zákon přijatý v roce 2002. Jeho klíčovým účelem je zaručit občanům Ruské federace zachování jejich hlasovacích práv. Tento federální zákon popisuje postupy hlasování a zásady kampaně. Během let své existence prošel dokument několika revizemi a revizemi. Nicméně i přes všechny modifikace zůstala jeho hlavní podstata stejná.

Изменение избирательного законодательства носит cyklická příroda. Edituje se jako reakce na měnící se politické podmínky. Například v roce 2004 byly volby guvernérů zrušeny ao pár let později byly vráceny. Jednotlivé úpravy mohou být prováděny na základě zvláštních nařízení a vyhlášek prezidenta Ruské federace. Za některé podrobnosti volebního zákona odpovídá Ústřední volební komise a Státní duma. Volby proto také závisí na jejich rozhodnutích a rozhodnutích.

volební místnosti

Přímé a nepřímé volby

В большинстве государств приняты прямые и demokratické volby. To znamená, že úředníky přímo určuje občan. Pro hlasování fungují volební místnosti. V informačním bulletinu si jeho volbu zaznamená obyvatel země. Vůle lidí je určována množstvím těchto cenných papírů.

Kromě přímých čar jsou proti nim také opačnénepřímé volby. Nejslavnějším příkladem takového systému jsou Spojené státy americké. V případě nepřímých voleb volič deleguje svou pravomoc na voliče (později vysílají vůli svých voličů a volby ukončují). Jedná se o poměrně složitý a matoucí systém, který byl přijat v různých zemích z velké části kvůli jeho závazku k tradicím. Například v USA není prezident země volen občany, nýbrž volební fakultou. Stejně tak je horní komora indického parlamentu vytvořena ve dvou fázích.

typy voleb

Alternativní a alternativní volby

Две системы выборов (альтернативная и bez alternativy) určují povahu celého volebního systému, bez ohledu na jeho další rysy. Jaká je jejich podstata a rozdíl? Alternativa naznačuje, že osoba má na výběr mezi několika kandidáty. Občané zároveň upřednostňují diametrálně protichůdné programy a politické myšlenky.

Безальтернативные выборы сводятся к единственной strany (nebo příjmení) ve volbách. Dnes takový systém téměř zmizel z rozšířené praxe. Nicméně, alternativní volby zůstávají v zemích se systémem jedné strany, kde moc může být autoritářská nebo totalitní.

Většina volebních systémů

В мире сегодня существуют самые разные виды volby. Přestože každá země má svůj vlastní jedinečný postup, lze identifikovat několik klíčových trendů. Například jedním z nejčastějších volebních systémů je většina. V takových volbách je území země rozděleno do volebních obvodů a každý z nich má svůj vlastní hlas (s jedinečnými seznamy kandidátů).

Zejména většinový systém je účinný v roce 2007volby parlamentu. Díky ní se zástupci, kteří zastupují zájmy všech regionů země, bez výjimky dostávají do zastupitelského orgánu. Kandidát zpravidla kandiduje na okres, jehož rodičem je sám. Jakmile budou poslanci v parlamentu, budou mít jasnou představu o zájmech lidí, kteří pro ně hlasovali. Takto se reprezentativní funkce provádí nejlepším možným způsobem. Je důležité dodržovat zásadu, že ve skutečnosti nejde o poslance v parlamentu, ale o občany, kteří jej volí a přenesou jeho pravomoc.

volební systémy

Typy většinového systému

Většinový systém je rozdělen do tří poddruhů.Prvním je princip absolutní většiny. V takovém případě musí uchazeč získat více než polovinu hlasů, aby vyhrál. Pokud nelze tohoto kandidáta poprvé určit, jsou voleny další volby. Zúčastňují se jich dva lidé, v jejichž majetku má největší počet hlasů. Takový systém je nejčastěji charakteristický pro komunální volby.

Druhý princip se týká relativníhovětšina. Podle něj je jakákoli matematická výhoda oproti soupeřům dostatečná pro to, aby kandidát vyhrál, i když toto číslo nepřesáhne hranici 50%. Mnohem méně běžný je třetí princip týkající se kvalifikované většiny. V tomto případě se stanoví konkrétní počet hlasů potřebných k vítězství.

Proporcionální volební systém

Běžné typy voleb jsou založeny nazastoupení strany. Podle tohoto principu funguje proporcionální volební systém. Formuje volená těla moci prostřednictvím seznamů stran. Když je kandidát zvolen ve volebním obvodu, může zastupovat také zájmy politické organizace (např. Komunisté nebo liberálové), nejprve však občanům nabízí svůj vlastní program.

V případě seznamů stran a proporcionálníchsystém je jiný. Takové volební hlasování se zaměřuje na politická hnutí a organizace, a nikoli na jednotlivého politika. V předvečer voleb strany sestavují seznamy kandidátů. Poté, po hlasování, obdrží každé hnutí v parlamentu určitý počet křesel v poměru k odevzdaným hlasům. Kandidáti na seznamech jsou zahrnuti v zastupitelském orgánu. Současně se upřednostňují první témata: politici dobře známí v zemi, veřejní činitelé, lidoví řečníci atd. Hlavní druhy voleb lze popsat jiným způsobem. Většina - individuální, proporcionální - kolektivní.

vedlejší volby

Otevřené a uzavřené seznamy party

Proporcionální systém (stejně jako většina)mají své vlastní odrůdy. Dva hlavní poddruhy zahrnují hlasování na otevřených seznamech stran (Brazílie, Finsko, Nizozemsko). Tyto přímé volby jsou pro voliče příležitostí nejen k výběru seznamu stran, ale také k podpoře konkrétního člena strany (v některých zemích můžete podpořit dva nebo více). Takto se vyvíjí preferenční hodnocení kandidátů. V takovém systému nemůže strana samostatně rozhodnout, jaké složení bude v parlamentu nominovat.

Uzavřené seznamy se používají v Rusku, Izraeli,Evropská unie a Jižní Afrika. V tomto případě má občan právo hlasovat pouze pro stranu, kterou má rád. Konkrétní lidé, kteří se dostanou do parlamentu, jsou určováni samotnou politickou organizací. Volič nejprve hlasuje pro obecný program.

Výhody a nevýhody proporcionálního systému

Všechny typy voleb mají své vlastní výhody anevýhody. Proporcionální systém se pozitivně liší v tom, že hlasy občanů stejně nezmizí. Jdou do obecné prasátko strany a ovlivňují politickou agendu. V tomto pravidle jsou důležité okolnosti. Každá země má specifický práh. Strany, které tuto značku nepřijdou, se nedostanou do parlamentu. Z tohoto důvodu jsou nejspravedlivější v tomto případě volby v Izraeli, kde je minimální prahová hodnota pouze 1% (v Rusku 5%).

Zvažuje se nevýhoda proporcionálního systémučástečné zkreslení principu demokracie. Uvedení voliči nevyhnutelně ztrácejí kontakt se svými voliči. Pokud strana určí kandidáty, nemusí lidem prokazovat svou vlastní způsobilost. Mnoho odborníků kritizuje uzavřené seznamy za vystavení všem druhům politických technologií. Například existuje „princip parní lokomotivy“. Díky tomu strany předstíraly uzavřené seznamy rozpoznatelných lidí (filmové hvězdy, popové hvězdy a sporty). Po volbách tyto „lokomotivy“ opustí své mandáty ve prospěch málo známých stranických funkcionářů. Historie zná mnoho případů, kdy blízkost stran vedla k diktatuře v rámci organizace ak dominanci byrokracie.

přímé všeobecné volby

Smíšené volby

Volební systém může kombinovat dvazákladní principy (majoritní a proporcionální). S touto konfigurací bude považován za smíšený. Při dnešních volbách do parlamentu v Rusku fungují právě takové přímé všeobecné volby. Polovina poslanců je určena seznamy, druhá polovina okresy s jedním členem. Smíšený volební systém bude uplatňován ve volbách do Státní dumy 18. září 2016 (předtím byl použit ve volbách do Státní dumy do roku 2003 včetně). V letech 2007 a 2011 platila zásada proporcionality s uzavřenými seznamy stran.

Jiné formáty se také nazývají smíšené systémy.volební systém. Například v Austrálii je jedna komora parlamentu volena seznamy stran a druhá volební obvody s jedním členem. Existuje také smíšený související systém. Podle jeho pravidel jsou křesla v parlamentu rozdělována podle principu jedno mandátové většiny, ale hlasování se koná na seznamech.

přímé volby

Výhody a nevýhody smíšeného principu

Jakýkoli smíšený systém je flexibilní ademokracie. Neustále se mění a nabízí zemi několik způsobů, jak vytvořit složení zastupitelských orgánů. V tomto případě se volební místnosti mohou stát místem několika voleb konaných na různých principech. Například v Rusku se v této podobě stále častěji koná hlasování na úrovni měst.

Důležitým faktorem jsou smíšené přímé volbyrozdrcení politického systému. Odborníci to proto považují za vážný test pro země s mladou demokracií, která selhala. Roztříštěné politické organizace jsou nuceny vytvářet koalice. Většina stran v parlamentu je v tomto případě prakticky nedosažitelná. Na jedné straně to narušuje rozhodování, na druhé straně je takový obrázek jasným příkladem všestrannosti společnosti, v níž existuje mnoho skupin s různými zájmy. V 90. letech 20. století byla pro Rusko a Ukrajinu charakteristická smíšená volební soustava a velké množství malých stran.

Líbí se:
0
Populární příspěvky
Duchovní rozvoj
Potraviny
jo