Expertní studie mají široký rozsahv poptávce. Moderní život je extrémně obtížný a je módní, aby se zohlednil názor specialistů na jednu či druhou otázku, v některých případech je odbornost povinnou měrou. Každý takový případ je registrován v zákoně.
Zkouška je studie provedenápodle vyvíjených standardů postupy, pokud jsou definovány s uvedením výsledku závěru nebo závěrů. Provádí jej buď uznávaní odborníci, kteří byli pozváni, nebo certifikovaní osoby, které absolvovaly školení.
Odbornost je poskytována avládních a nevládních institucí. Některé studie nevyžadují zapojení vážného počtu lidí. Například protikorupční odbornost účtů provádí malá skupina odborníků.
Zákazník může být státem nebosoukromá osoba. Závěr může být součástí postupu pro získání povolení pro určité akce. Zejména přezkoumání územního plánování nebo správy pozemků.
Sociální odbornost je spokojenostveřejné iniciativy, úřady naslouchají svým výsledkům, pokud jsou ti, kteří je strávili, uznávanými odborníky a mají tendenci vyhýbat se teplo ve společnosti.
V praxi existují přibližně takové skupiny odborných znalostí:
Proces, kritéria hodnocení mohou být stanoveny stranami nebo státními předpisy.
Státní zkouška se provádí v případech stanovených zákonem. Nejběžnějšími příklady jsou forenzní vyšetření (nebo spíše některé z nich).
Provádění může být svěřeno jedné osobě i několika osobám.
Pokud jde o soudní proces, je volba specialisty na stranách nebo soudu. Zpravidla je vybrána jedna ze specializovaných institucí, pokud nejsou, pak kontaktují ECC ATC.
Pokud hovoříme o ověření hospodaření s půdou, projektové dokumentace, proces zajišťuje orgán nebo instituce, která ověřuje soulad přijatých dokumentů s legislativou.
Živým příkladem je posouzení dopadů na životní prostředí prováděné v procesu řešení problému změny účelu pozemku.
Postup je obvykle pečlivě vysvětlenregulační rámec. Odborníci se řídí doporučeními, objednávkami, protokoly a dalšími dokumenty, které popisují, jak a co dělat. Zúčastněné strany je často používají: vyšetřovatelé, soudci, právníci - hodnotí obdržené materiály.
Například MSP - státní odborné znalosti,určující stupeň zdravotního postižení osoby. Kromě obecného ustanovení existuje popis kritérií, na jejichž základě je skupina zdravotně postižených přiřazena a je stanovena úroveň zdravotního postižení.
Pečlivě regulované lékařskéMinisterstvo zdravotnictví a jeho předchůdci vydali řadu dokumentů týkajících se provádění celého souboru zkoušek. Samostatná oddělení mohou vydávat společné příkazy.
Vyšetření je regulováno velkým množstvím regulačních materiálů.
Účelem zkoušky je najít odpovědipoložené otázky. V jednom případě je seznam vybrán vyšetřujícími orgány nebo soudem rozhodujícím o sporu, v druhém se nemění. Například odbornost projektu je stejný soubor akcí.
Jako předmět výzkumu může sloužit cokoli:
Výběr objektu závisí na cíli stanoveném pro odborníka.
V soudním řízení má odborník právo:
Zároveň může být předvolán k výslechu, aby dal další vysvětlení.
Специалисты нередко ограничены в своих действиях.Při přípravě stanoviska k soudnímu řízení je zakázáno odebírat vzorky samostatně, komunikovat s jedním z účastníků procesu mimo kancelář vyšetřovatele nebo soudce.
Povolena účast stran během studie, s výjimkou:
Práva znalce závisí hlavně na účelu zkoušky, forenzní znalci mají zvláštní postavení.
Výsledky jsou uvedeny v závěru, odborník musí podepsat svůj podpis, v případě potřeby jsou výsledky schváleny jeho šéfem.
V soudním řízení je vyšetřování jedním z důkazů, soudce má právo jej ignorovat, pokud je v rozporu s materiálem případu (důkaz, dokumenty).
Závěry často obsahují rozpory nebo jsou neúplné: na všechny položené otázky neexistují odpovědi nebo nejsou dostatečné k objasnění celého obrazu.
Vyplnění mezer je příležitostí pro další výzkum. Opakovaná zkouška je nová studie od jiných odborníků, i když ve stejné instituci jako dříve.
Zohledňují se výsledky mimosoudních zkoušekpovinné. Nelze ignorovat zejména výsledky MSP, studium projektové dokumentace. Zákon jim dává právo napadnout je správním nebo soudním způsobem.
Ať už je zvolen jakýkoli způsob napadení,měl by být zapojen jiný odborník, který by mohl přiměřeně zdůvodnit nesprávnost závěrů nebo jejich nepřesnost. Lze samozřejmě vzít v úvahu náznaky zjevných chyb, což je v soudních sporech normou. Ve správních sporech je účast jiného odborníka povinná.
Obecně je vyšetření běžným jevem.v trestních a soudních případech, jakož i při kontrole dokumentace ohledně dalších povolení souvisejících s prováděním projektů nebo práv občany.
