Оборот наркотических/психотропных соединений, rostliny a jejich prvky, v nichž jsou obsaženy, jsou přísně regulovány. Pro porušení ustanovení zákona v této oblasti jsou stanovena různá opatření odpovědnosti. Zvláště byl zaveden trestní trest za krádež nebo vydírání omamných nebo psychotropních látek. Článek 229 stanoví sankce za tyto činy. Zvažte jeho vlastnosti.
За вымогательство/хищение omamné / psychotropní sloučeniny, rostliny / jejich části, ve kterých jsou tyto sloučeniny obsaženy, pachatel čelí vězení 3–7 let. Kromě tohoto trestu umožňuje čl. 229 část 1 trestního zákoníku Ruské federace možnost uložit omezení svobody až na 1 g.
Sankce za tyto činy jsou přísnější, jsou-li spáchány:
Na základě druhé části jsou pachatelé obviněni ze 6 až 10 let vězení. Kromě toho lze předepsat:
Porušení stanovená v částech 1, 2 mohou být spáchána:
Za takové činy je odpovědnost zajištěna třetí částí článku 229 trestního zákoníku. Vinný čelí 8-15 letům vězení. Podle uvážení soudu mohou být navíc účtovány tyto poplatky:
Při páchání výše uvedených činů ve výšiuznáni jako zvláště velcí, čelí subjekty 15 až 20 let vězení s dodatečnou pokutou až 1 milion rublů. nebo výběr ve výši příjmu po dobu 5 let nebo omezení svobody až na 2 roky nebo bez těchto sankcí.
Trestný čin uvedený v normě představujezvláštní veřejné nebezpečí. Ohrožení pro společnost je způsobeno tím, že látky (psychotropní / narkotické), rostliny a jejich prvky obsahující tyto sloučeniny přecházejí od svých oprávněných vlastníků na subjekty, které se účastní nedovoleného obchodování s těmito předměty nebo jsou závislé na drogách. Kromě toho může dojít ke škodě na zdraví a životě oběti.
Porušení zakotvená v článku 229 částech 1 a 2 trestního zákoníku Ruské federace jsou považována za závažná a v částech 3, 4 - zvláště závažná.
Předmět útoku je veřejnývztahy související se zajištěním veřejného zdraví a veřejné morálky. Volitelným (dalším) předmětem je majetkový vztah nebo zdraví konkrétní oběti.
Jsou to látky patřící jiné osobě.(cizí látky). Vina nemá na ně žádná práva (ani sporná, ani platná), bez ohledu na to, zda se jedná o náznak maloobchodní ceny.
Stupeň nebezpečí pro společnost je zanedbatelnývýše odcizeného efektu není. Proto malé množství odcizených látek nemůže sloužit jako základ pro převod trestného činu uvedeného v článku 229 trestního zákoníku Ruské federace do kategorie nedobytné z důvodu zanedbatelnosti.
Субъекты, на которых обращены преступные действия pachatelé nejsou definováni v dispozicích částí Čl. 229 trestního zákoníku. Trestní zákon Ruské federace jako celek nestanovuje, že v normách jsou známky zraněných osob uvedeny.
Zdá se, že oběťmi mohou být:
V článku 229 trestního zákoníku existují dva způsoby, jak spáchat čin: vydíráním nebo krádežemi.
Ten by měl být chápán jako nezákonnýúmyslné bezdůvodné zabavení subjektu útoku z vlastnictví jiného (zákonného nebo nezákonného). Vlastníkem látek, produktů, rostlin (jejich prvků), které je obsahují, může být stát, veřejná organizace, instituce, podnik (forma vlastnictví nezáleží), stejně jako občan.
Krádež bude sbírka rostlin,kontrolována Ruskou federací nebo jejich částmi na zemědělských pozemcích, včetně těch, které jsou legálně využívány podniky a jednotlivci, jakož i nezákonně pěstované občany.
Jsou-li rostliny sklízeny z místpřirozený růst, je akt považován za protiprávní nabytí podle článku 228 trestního zákoníku Ruské federace. 229 kodexu se nepoužije. Jsou-li současně odhaleny známky marketingového cíle, je útok kvalifikován jako příprava na něj podle 1. části 30. článku a čl. 228.1 v souhrnu.
Pokud pachatel sbíral rostliny (jejich části) z umělých výsadebních oblastí po dokončení úředního sběru a odstranění z chráněných území, akce nepředstavují krádež.
Při zadržování osoby, která ukradla sloučeniny, rostliny (jejich prvky), omezený oběh, při jejich přemístění přes státní hranici, se tento akt navíc vztahuje na článek 229.1 trestního zákoníku Ruské federace.
Je to povinný prvek.podvod, loupež, loupež, krádež. Po odebrání z vlastnictví vlastníka nebo jiného subjektu pod ochranou nebo kontrolou subjektu trestného činu se předpokládá tajné nebo otevřené, násilné nebo nenásilné, protiprávní držení a získání možnosti nakládat s předměty tohoto činu.
Odpady nebo zneužití nejsou takovými činy doprovázeny. Navrhují pouze obrátit předmět ve prospěch viníka.
Odstranění / manipulace s látkami by měla být bezplatná. Bezúplatné neznamená vrácení věcné položky, vrácení její hodnoty v penězích nebo jiných cenností.
Gratis je také uznávána jako výjimka, ve které je za předmět poskytnuta nepřiměřeně menší náhrada.
Spočívají v poškození vlastníka látky. Jeho velikost je vyjádřena v hodnotě ukradené.
Mezi akcemi zaměřenými na stažení a negativními důsledky musí být nalezena souvislost.
Okamžik dokončení aktu je definován vv souladu s formou (metodou), ve které byl spáchán. Útok je považován za dokončený v okamžiku přímého zabavení věci a výskytu skutečné pachatelské schopnosti ji zlikvidovat podle vlastního uvážení.
Jedná se o protiprávní požadavek pachatele převést na něj nebo na jiné předmětné látky látky ohrožené v oběhu, rostliny / jejich prvky, které je obsahují, v ohrožení:
Hrozba musí být skutečná a hotovost. To znamená, že byla oběti skutečně vyjádřena. Realita hrozby souvisí s mírou jejího dopadu na psychiku obličeje.
Vydírání hroziloinformace porušující totožnost oběti by měly být považovány za požadavek na přenos látek, rostlin (jejich prvků), omezených v oběhu, doprovázených hrozbami zveřejnění informací o trestném činu, pochybení spáchaném obětí nebo jeho příbuznými. Při kvalifikaci nezáleží na tom, zda jsou tyto informace pravdivé nebo ne.
