V trestním zákoníku v článku 30 jsou definice pojmů přípravy a pokusu o zločin. Toto pravidlo má při vyšetřování zvláštní význam. Zvažme to podrobně.
V první části je definice přípravy prozločinu. Jedná se o výrobu, hledání nebo přizpůsobení nástrojů / prostředků spáchání činu, hledání spolupachatelů, tajné jednání s jinými subjekty za účelem provádění nezákonných činů. Připravenost je také úmyslné vytvoření takových podmínek, za kterých může být trestný čin možný. Klíčovým rysem ve všech případech je skutečnost, že nedošlo k dokončení zamýšlené akce z důvodů, které jsou mimo odpovědnost odpovědné osoby. Část 2 příslušné normy stanoví, že trestní stíhání je povoleno k přípravě na činy považované za vážné a zvláště závažné. Článek 30 Trestního zákona Ruské federace část 3 definuje pojem pokus o zločin. Jedná se o záměrné jednání / opomenutí subjektu, které jsou přímo zaměřené na spáchání protiprávního činu, ale nedošlo k jeho ukončení za okolností mimo kontrolu pachatele.
V souladu s ustanoveními, které zahrnujíPodle článku 30 trestního řádu Ruské federace (část 3) jednak akt a nečinnost subjektu jedná jako pokus o atentát. Objektivní znaky v tomto případě jsou zaměření na spáchání trestného činu, jakož i neúplnost činu. Mezi subjektivní charakteristiky patří přítomnost záměru v jednání vinného.
Nečinnost nebo akce by měly být zaměřenyk páchání trestného činu - to je přímo uvedeno v článku 30 (část 3) trestního řádu Ruské federace. Trest bude záviset na stupni realizace záměrů. V teorii a praxi trestního práva existuje několik druhů pokusů o atentát, které nejsou předmětem daného pravidla. Zejména článek 30 Trestního kodexu Ruské federace, část 3, neuvádí úmyslné akce zaměřené na odpadní objekt a prováděné nevhodnými prostředky. Pochopení těchto kategorií je poněkud obtížné. Takže v souvislosti se zvláštními vlastnostmi objektu zásahu nejsou behaviorální činy pachatele zaměřeny na předmět trestného činu, a proto nemohou ublížit. Specifičnost tohoto atentátu spočívá v tom, že úkon nemůže být dokončen s ohledem na faktickou chybu, kterou útočník dovolí. Použití nevhodných prostředků zahrnuje použití položek, které nelze objektivně využít k dosažení cíle.
Tato klasifikace není vysvětlena v článku 30 trestního zákona(část 3). Termín nedokončeného a dokončeného pokusu bude jiný. Ve druhém případě subjekt dělá vše, co od něj závisí, spáchat trestný čin. Avšak za jakýchkoli okolností, které s ním nesouvisí, není akt dokončen. Například občan zastřelen u muže, ale chyběl. V takovém případě nebude působit čl. 105 a článek 30, část 3 trestního zákona. 228.1 - norma, která stanoví odpovědnost za nezákonný přenos, výrobu a prodej omamných / psychotropních látek nebo rostlin, které je obsahují. Pokud subjekt například shromáždil pozemek, ve kterém byly nalezeny zakázané látky, ale byly zjištěny na poště, považuje se tento čin za pokus o zločin. V tomto případě bude považováno za nedokončené.
Положения, которые содержит статья 30 УК РФ, Část 3 mají dopad na posouzení rizika jednání pachatele. Pokus je považován za úmyslný zločin. To znamená, že subjekt rozumí nebezpečí jeho chování, ale chce přijmout příslušná opatření / nečinnost. Studium směru záměru vám umožňuje provést správnou kvalifikaci. Umožňuje rozlišit pokus a dokončenou trestnou činnost. Například rozpoznání chování subjektu jako pokus o znásilnění závisí na dvou okolnostech. Především musí občan jednat s úmyslem spáchat pohlavní styk. Kromě toho by použití násilí mělo sloužit jako prostředek k dosažení tohoto cíle. Přítomnost těchto dvou okolností umožňuje zjistit pokus o trestný čin spadající pod článek 30 Trestního zákona Ruské federace (část 3).
