Trestní zákon Ruska má kapitolu 21, kteráJe věnována problematice porušování vlastnických práv. V závislosti na druhu spáchaného trestného činu je potrestán jeden ze sedminácti článků, které jsou v něm obsaženy. Opatření je stanoveno v poměru k závažnosti spáchaného činu. Například článek 165 se týká poškození majetku poškozenému.
Právo vlastnit soukromý majetek všemobčanem naší země je zaručena Ústava. Každé zasahování do něj jinými osobami musí být potrestáno a potrestáno v souladu se zákonem. V životě se situace často objevují, když lidé, kteří mají pocit, že mají vůči němu laskavý postoj a bezmeznou důvěru, používají to pro osobní, sebecké účely. To je přesně ten případ, kdy je věnován článek 165 ruského trestního zákoníku. Nejde o přímou škodu na majetku (krádeží) jiných osob, ale o skutečnost, že vlastník nezískal část příjmů, které mu byly způsobeny v důsledku protiprávních jednání viníka. Tyto činy nemohou být považovány za podvody, protože porušovatel nepopravil majetky někoho jiného a nezkonfiskoval ho ve prospěch jiné osoby. On prostě zbavil majitele příležitost obdržet očekávaný příjem.
Současně článek 165 jasně uvádí důvodcož podobnou situaci umožnilo. Majitel byl naprosto přesvědčen, že se od správce nemůže bát. A on zase využil dobrého postoje k sobě, učinil kroky, které v důsledku vedly k nežádoucím důsledkům ve formě ztracených zisků. Tento článek zejména zaměřuje pozornost.
Článek 165 trestního zákona v části 1 o páchání takových činů stanoví následující druhy trestu:
Pro každý jednotlivý případ trestindividuálně zvolené s přihlédnutím ke všem okolnostem případu. Například se občan rozhodl navštívit provozovnu veřejného stravování, vydal objednávku za značnou částku a pak se pokusil odejít bez placení. V tomto případě nic neukradl, ale zabránil tomu, aby organizace dostala odměnu kvůli tomu za vykonanou práci. Použije se článek 165 trestního řádu Ruské federace v části 1 a trest bude záviset na velikosti způsobené škody.
V praxi není neobvyklé, že pachatelé spáchají své činy sami.
Na tuto situaci se použije článek 165 trestního zákoníku, pokud: \ t
Za těchto okolností v tomto článkuČást 2 je stanovena, což jasně ukazuje, že v době spáchání protiprávních jednání každý člen skupiny pochopil všechny možné důsledky, to znamená, že existoval přímý záměr. Kromě toho pachatelé sledovali žoldnéřské cíle a dosáhli je nelegálně. Chápali, že zneužívají důvěru vlastníka a předběžně plánovaný podvod by dříve nebo později vedl ke škodám na majetku, ale nadále ho uvádělo v omyl pro osobní prospěch. To je subjektivní stránka věci. Je pravda, že někteří si její znamení s krádeží zaměňují.
V souladu s trestním zákonem umožňuje článek 165 Ruské federace v části 2, aby soud jmenoval skupinu vinných osob trestem ve formě:
Každý účastník trestního konspiračního soudu uloží trest v souladu s podílem své účasti na tomto zločinu.
Rovněž se bere v úvahu velikost škody.U některých jedinců může být na první pohled dokonce i malé množství významné. Pokud je například právnická osoba v současné době v obtížné finanční situaci, může mít i drobná škoda způsobená jednáním zločinecké skupiny pro něj velmi závažné následky až do úplného úpadku. Tato okolnost je také nutně zohledněna soudem.
