В последнее время, по словам специалистов, docela běžným typem zločinu je loupež. Všechny podrobnosti o tomto trestném činu jsou popsány v trestním zákoníku Ruska, konkrétně v článku 161 část 1, o kterém je třeba podrobněji diskutovat.
Krádež majetku jiného je zločin,namířeno proti majetku. Osoba, která se dopustí takového činu, se pokouší podvodně přizpůsobit to, co právem vlastní ostatní. Pokud tak učiní bez násilí proti člověku nebo k podobným činnostem, ale bez ohrožení zdraví oběti, můžeme s jistotou říci, že mluvíme o loupeži.
Все подробности содержит в себе статья 161 часть 1 trestního zákona platného v Rusku. Je třeba si uvědomit, že existují různé typy krádeží majetku: krádež, loupež a loupež. V prvním případě zločin prochází tajně od ostatních, aniž by jim způsobil újmu. Poslední možnost je nejtěžší. K zabavení cizího majetku dochází útokem pomocí síly, jejíž důsledky zpravidla ohrožují život. Loupež je kříženec mezi dvěma popsanými možnostmi. Článek 161, část 1, upřímně o něm mluví. Pokud jde o trestný čin této kategorie, zástupce zákona by neměl mít pochybnosti o tom, že pachatel nechtěl poškozeného poškodit. V opačném případě by měl být spáchaný akt kvalifikován jiným způsobem.
Stojí za zmínku, že ne každá krádež může býtpovažován za loupež. Tato definice se vztahuje na případy, kdy byl majetek zabaven otevřeně. To znamená, že pachatel se neskrýval a ne tajně. Všechno by se mělo stát za přítomnosti přímého vlastníka nebo jiné osoby, která chápe, že trestný čin je spáchán před jejich očima a bude schopen potvrdit skutečnost, že se zmocňuje majetku jiného člověka. Na ně může být použita síla, která neohrožuje život, ale která brání vetřelci zabránit. Kromě toho je třeba mít na paměti, že v případě loupeže musí být majetek konečně přiznán vinným. To znamená, že nelze hovořit o úmyslech nebo hrozbách. Zločin musí být již spáchán. Vlastnost je v tomto případě již v rukou lupiče. Má možnost jej použít podle svého uvážení. Tyto okolnosti jsou stanoveny v čl. 161 části 1. Pokud není splněna alespoň jedna z výše uvedených podmínek, pak s největší pravděpodobností mluvíme o jiném typu krádeže.
Pro každý spáchaný trestný čin zákon stanoví určitý trest. Jeho závažnost přímo závisí na druhu pochybení.
Pokud mluvíme o loupeži, pak článek 161 část 1 trestního zákoníku Ruska zvažuje činy spáchané jednou osobou za charakteristických okolností. Z tohoto důvodu může čelit:
Konkrétní výše trestu přirozeněstanoví soud po zvážení všech dostupných materiálů případu. Občanům, kteří se tohoto činu dopustili, se zpravidla přidělí co nejkratší čas. To se provádí s nejlepšími úmysly. Účelem soudu není koneckonců pouze potrestat vinníka, ale ukázat nezákonnost jeho činu a vytvořit podmínky pro případné převýchovy. Pravda, to není vždy možné.
Někdy během zločinuokolnosti radikálně mění obrázek toho, co se děje. Například se člověk rozhodl převzít majetek jiného. Plánoval to za přítomnosti několika svědků, o nichž se domníval, že jsou jeho spolupachateli, nebo alespoň jednoduše kolemjdoucí. V této situaci můžeme mluvit o krádeži. Trest za takové přestupky, pokud by byl odhalen, by mohl pachatele hrozit pokutou nebo maximálně dvěma roky vězení. Jakmile však přítomní lidé chtějí zasahovat do jeho záměrů, situace se okamžitě změní a krádež bude znovu kvalifikována jako loupež.
Někteří právníci používají podobnou technikupozpátku, abyste chránili své zákazníky. Pokud uspějí, pak se článek 161 trestního zákoníku Ruské federace, část 1, okamžitě změní na článek 158 s mírnějším trestem. Pokud se obviněný přizná k trestnému činu před soudem, bude jeho obránce schopen vyřešit otázku snížení úrovně trestu. I za nejzávažnějších okolností můžete počítat s 2/3 možného maximálního termínu.
Jsou chvíle, kdy dvě strany v obdobíZ jednání dochází k závěru, že pro každou z nich bude lepší, bude-li problém vyřešen smířením stran. Mohou to uvést kdykoli před vynesením rozsudku. Soudce může vzít v úvahu vzájemné přání hlavních účastníků procesu, ale není povinen jej dodržovat.
Kromě toho musíte zvážit osobnostobviněný. Zpravidla to může být občan, který je poprvé přiveden k trestní odpovědnosti, nebo byl již dříve odsouzen, ale již vykonal svůj trest. Jinak nelze hovořit o žádné vzájemné dohodě. Existuje ještě jedna důležitá okolnost. Na základě článku 25 trestního řádu Ruské federace je možné s obětí jednat, pouze pokud je spáchán trestný čin malého nebo středního stupně. Teprve poté může být zrušen článek 161 část 1 trestního zákoníku a samotný případ může být uzavřen. V důsledku toho se pachatel bude moci vyhnout nejen trestu, ale i samotnému trestnímu rejstříku. Podle všech dokumentů zůstane běžným slušným občanem.
