Zákon o rozhodčím řízení Ruské federaceobsahuje pravidla, která v mnoha případech zavazují strany hospodářských sporů zahájit urovnávání sporů v přípravném řízení. Tento postup má mnoho nuancí kvůli charakteristikám konkrétní sféry právních vztahů a specifikům mezipodnikové interakce mezi podniky. Co jsou zač? V jakých případech je zákonné urovnávání rozhodčích sporů v přípravném řízení?
Řešení sporů v přípravném řízení v roce 2007Arbitrážní proces zahrnuje použití stran, tj. Podnikatelských subjektů, mechanismu výměny pohledávek, které nejsou součástí přímého soudního přezkumu nároku. Z tohoto důvodu se dotyčný příkaz někdy označuje jako pohledávky. Pokud strany v rámci přípravného řízení nedosáhnou kompromisu, podají opravný prostředek k rozhodčímu soudu.
Dříve bylo možné vyřešit spor před zahájením soudního řízeníiniciovaná stranou právních vztahů, která pociťovala porušení svých práv v rámci interakce s protistranou, na její žádost. Nyní je přípravné řízení pro urovnání sporu v rozhodčím řízení obecně povinné, pokud dojde k neshodám v rámci občanskoprávních vztahů. To znamená, že před podáním žaloby k soudu musí strana zaslat nárok své protistraně. Hlavním zdrojem práva, v němž je tento požadavek obsažen, je APK Ruské federace.
Обращение хозяйствующего субъекта в компетентный Rozhodčí orgán může být proveden až po 30 dnech od okamžiku, kdy byl nárok zaslán protistraně. Ve smlouvě mezi podnikatelskými subjekty však mohou být stanoveny jiné podmínky.
Je třeba poznamenat, že v případě sporu se jednánapadení rozhodnutí vydaného rozhodčím soudem a vztahujícího se k podnikovým, správním a jiným vztahům s veřejností je jeho předběžné posouzení stranami nezbytné pouze tehdy, je-li to předepsáno ustanoveními zvláštního federálního zákona.
Je třeba poznamenat, že dříve v právních předpisech Ruské federacebyla v platnosti pravidla, podle kterých bylo zahájení řízení o žalobě pro posouzení občanského sporu povinné, pokud to vyžadují zvláštní prameny práva. Například v oblasti nákladní dopravy regulační právní předpisy požadovaly, aby podnikatelské subjekty s neshodami neprodleně zahájily rozhodčí řízení, ale zahájily přípravné řízení pro posouzení zjištěných obtíží.
Pokud žalobce odmítne držetPo urovnání sporu v předsoudním řízení bude mít rozhodčí soud právo opustit svůj soudní proces, avšak vyzvat příslušný obchodní subjekt k odstranění porušení, ke kterému se v určité lhůtě dopustil. Pokud soud zjistí, že před přijetím žaloby nebylo v rozhodčím řízení vyhověno přípravnému řízení pro urovnání sporu, bude příslušné odvolání ponecháno bez posouzení.
V občanských sporech -ve skutečnosti jsou to právě oni, kteří se nejčastěji vyskytují v podnikání, strany, které mají neshody - problém musíte nejprve zvážit v přípravném řízení. To znamená, že pomocí tvrzení. Zvažte, co to je a jak se skládá.
Можно отметить, что претензия может быть zdroj, který má smysl použít nejen při provádění povinného urovnávání sporů v přípravném řízení, ale v zásadě ve většině situací, kdy dochází ke sporům mezi obchodními partnery. Skutečností je, že práce s pohledávkou je proces, který je obvykle méně časově a nákladný než zahájení soudního řízení.
Pokud protistrana objektivně porušuje právapodnikatelský subjekt, pak v jeho zájmu uspokojí příslušný nárok. Pokud to však odmítne nebo má za to, že neporušil ustanovení smlouvy, je již možné zahájit odvolání k rozhodčímu řízení.
Форма претензии, о которой идет речь, не schválené zákonem. Odpovídající dokument, jehož vypracování předpokládá přípravné řízení pro řešení sporů, je navzdory svému významu vypracován v libovolné formě, avšak podléhá obecným pravidlům papírování.
Желательно, чтобы он был сформирован с použití hlavičkového papíru organizace, který následně zamýšlí podat žalobu proti protistraně u rozhodčího soudu, obsahovalo podpis vedoucího společnosti, datum vyhotovení a další nezbytné údaje. Zvažte, jaký jazyk může dotyčné tvrzení obsahovat.
Především by měl příslušný dokumentstanovit závazek vyplývající ze smlouvy mezi podnikatelskými subjekty, což vedlo ke sporům mezi partnery. Dokument také naznačuje konkrétní porušení, které podle názoru jedné ze stran právního vztahu bylo spácháno jeho protistranou, jakož i právní stát, který nesplnil, také podle znění příslušné strany. Nárok navíc stanoví požadavek, aby protistrana porušení odstranila.
Rovněž řešení sporů v přípravném řízení v roce 2007Rozhodčí proces využívající pohledávku zahrnuje zahrnutí ukazatelů nákladového vyjádření pohledávky do příslušného dokumentu, které předkládá strana právních vztahů.
Tento dokument by měl odrážetobdobí, během kterého je protistrana povinna reagovat na požadavky stanovené podnikatelským subjektem. Nemůže však být kratší než doba stanovená ve smlouvě nebo ustanovení zákona. Také má smysl zahrnout formulaci do nároku, podle níž bude protistrana upozorněna svým partnerem na důsledky ponechání pohledávek nezodpovězeno. To znamená, že v dokumentu můžete uvést, že dalším krokem společnosti bude kontaktovat příslušný orgán, který vede rozhodčí řízení.
Претензию могут дополнять различные приложения — například dokumenty, výpisy potvrzující, že protistrana porušila práva ekonomického subjektu. V zásadě je možné přiložit jejich kopie, ale originály by měly být stále k dispozici účastníkovi sporu.
Protistraně lze zaslat nárok jako klíčový dokument v rámci takového řízení, jako je přípravné řízení pro urovnání sporu v rozhodčím řízení:
- doporučený dopis;
- faxem;
- e-mailem - v tomto případě je však žádoucí, aby byla pravost reklamace jasně ověřena.
Mnoho firem dává přednost využití pomocikurýrní služby při doručování a osobním doručování pohledávky protistraně na základě podpisu. K vyřešení tohoto problému mohou být také zadány příslušné objednávky zaměstnancům společnosti. Obchodní doklad musí uchovávat všechny doklady potvrzující skutečnost, že protistrana zasílá pohledávku, například potvrzení o zaplacení kurýrních služeb nebo například oznámení z pošty. Pokud povinný postup před zahájením soudního řízení k urovnání sporu v rozhodčím řízení nevede k vyřešení problému a strany stále musejí jít k rozhodčímu řízení, je třeba k prohlášení o nároku připojit příslušné dokumenty. Bude to důkaz, že pohledávka byla postoupena protistraně, jak vyžaduje zákon.
Kromě toho odpovídající potvrzení,oznámení nebo jiný podobný dokument bude základem pro odpočítávání doby, po které může být legálně dokončeno přípravné řízení pro urovnání sporu v rozhodčím řízení. Načasování, jak jsme poznamenali výše, v tomto případě lze definovat v ustanoveních zákona nebo v dohodách mezi podnikatelskými subjekty. Jakmile to skončí, může společnost, pokud to považuje za nezbytné, zahájit soudní řízení v rozhodčím řízení. Který již nebude mít právní důvod pro odmítnutí žádosti přijmout.
Jedná se o postup před zahájením soudního řízení.řešení sporů - v rozhodčím řízení je důležitost vyjádřena nejen v souladu obchodních norem s rozhodčími a procesními právními předpisy, ale také v mnoha dalších aspektech. Pokud protistrana například uzná pozice, které se projeví v pohledávkách podnikatelského subjektu, pak může rozhodčí soud na základě příslušného dokumentu rozhodnout zjednodušeným postupem. Tato příležitost vám umožní ušetřit čas a snížit náklady stran na zvážení předmětu neshody u soudu, pokud je porovnáme s těmi, které charakterizují obvyklé řešení rozhodčích sporů.
Je třeba věnovat pozornost nejdůležitější nuanciprávní vztahy s účastí podnikatelských subjektů: nárok může být ve skutečnosti pouze částí, byť nejdůležitějším, ale stále jedním z mnoha, postupů pro řešení sporů mimo rozhodčí řízení. Tento dokument je závazný pro požadavky rozhodčího zákona. V praxi však mnoho podniků samo zahájí přípravné řízení k vyřešení sporu, aniž by zvážilo neshody v souvislosti s možnými vyhlídkami na odvolání k soudům.
V tomto případě může být algoritmus pro řešení problémů založen na:
- ustanovení občanského práva;
- o mezipodnikových dohodách, které stanoví jejich práva a povinnosti pro své účastníky.
Standardní postup pro řešení sporů mimo rozhodčí řízení může zahrnovat:
- pořádání konzultací, interních setkání o problému;
- analýza problému, posouzení různých okolností, které mohou být relevantní z hlediska rozvoje postavení hospodářského subjektu ve spolupráci s protistranou;
- posouzení důkazů o porušení zájmů podniku;
- určení legitimity postavení hospodářského subjektu z hlediska současné legislativy;
- vytvoření nároku na protistranu - v tomto případě jako součást procesu urovnávání sporů;
- zahájení jednání s protistranami.
Za účelem účinného řešení sporů sprotistrana může společnost kontaktovat různé příslušné společnosti a požádat o další radu. Například do středu rozhodčích sporů, které také pomáhají firmám při řešení problémů bez soudu.
Alternativou by mohlo být použití rozhodčího řízenínapříklad posouzení sporu rozhodčím soudem. Tento proces se vyznačuje mnohem vyšší účinností, zahrnuje odvolání ke stejným kvalifikovaným soudcům, kteří jsou schopni spravedlivého rozhodnutí.
Je tedy zřejmé, že v takovémnárok na právní vztah - pouze jeden z možných dokumentů, které strany používají k vyřešení problému. Je tedy naprosto zbytečné, aby podniky ve skutečnosti zahájily přípravné řízení k urovnání sporu v rozhodčím řízení. Právo podnikatelských subjektů je vyřešit spor soukromě. Ve kterém současně lze použít takový dokument jako pohledávku - ten hlavní zase v rozhodčích sporech.
Takže jsme zkoumali, v jakých případechzávazné v souladu s pravidly APC Ruské federace v přípravném řízení pro urovnání sporu v rozhodčím řízení. Nyní je třeba jej implementovat ve všech případech, kdy se problém objevil v rámci právních vztahů mezi podnikatelskými subjekty, které spolupracují v jurisdikci občanského práva. Dříve by společnosti spolupracující na základě občanského zákoníku Ruské federace mohly dobrovolně, pokud federální zákon nestanoví jinak, zahájit přípravné řízení pro urovnání sporu v rozhodčím řízení. Změny v regulačních předpisech, které vstoupily v platnost v roce 2016, vyžadují, aby to v každém případě učinily občanské subjekty.
Pokud naopak dojde uvnitř sporunapadení rozhodnutí rozhodčího soudu ve správních a korporátních právních vztazích, pak je jeho rozhodnutí v přípravném řízení povinné, pouze pokud to vyžaduje zvláštní federální zákon.
Hlavní dokument používaný v rámciřešení sporů mezi podnikatelskými subjekty před soudním řízením - pohledávka. Musí být zaslána firmou, která považuje její práva za porušená, protistraně před tím, než je žaloba podána v rozhodčím řízení - jinak ji soud ponechá bez pohybu. Pouze 30 dní po odeslání reklamace, která je zdokumentována například prostřednictvím oznámení z pošty, může firma požádat o rozhodčí řízení.
Skutečnost, že protistrana uznává pohledávky odrážející pohledávky, může rozhodčí soud zohlednit z hlediska legality posuzování sporu prostřednictvím zkráceného řízení.
Nárok, který je učiněn na základě takovýchpostupy, jako přípravné řízení pro řešení sporů mezi hospodářskými subjekty, lze rovněž použít při interakci stran, které se rozhodly zásadně překonat rozdíly, aniž by se obrátily na soud. V tomto případě může být jeho směr pouze jednou z fází řešení sporu.
