Prezumpce neviny v trestním řízení -je to druh podmíněné normy, podle které se osoba, která spáchala trestný čin, považuje za nevinnou v nepřítomnosti, dokud není prokázána jeho vina. Tato domněnka je stanovena pouze pro trestní právo, zatímco pro občanský nebo hospodářský je charakterizována domněnka viny, to znamená, že osoba je považována za nepřítomnou v nepřítomnosti a musí doložit, že se nezapojil.
Předpoklad neviny je považován za nejdůležitějšízásada, která zaručuje přísné dodržování lidských práv, bezdůvodně odsouzených nebo obviněných. Za účelem obvinění jednotlivce ze spáchání trestného činu je nutné nejen slov, ale spíše silné důkazy relevantní k podstatě věci a povolené zákonem a povinnost dokázat vinu osoby je přidělena vyšetřovacím a dalším státním orgánům.
V článku 49 ústavy senásledující řádky: „Každý, obviněn z trestného činu, se považuje za nevinného až do té doby, vině je prokázáno v souladu s federálními zákony a vstoupila v platnost rozhodnutí síla soudu.“ Na základě výše uvedeného, presumpce neviny zaručené nejvyšším právním aktem v zemi, která musí být v souladu se všemi občany a vyšetřovacích orgánů, bez ohledu na jejich názory.
Hlavním účelem předpokladů jeprocesní omezení všech subjektů vedoucích řízení ve věci a jakékoli jiné osoby proti podezřelému (obviněnému), které umožňuje úplné prošetření všech okolností daného případu a chrání práva obžalovaného před vědomě negativním postojem.
Ať je to tak, jak je to možné, téměř ve všech případechÚčastníci mohou v trestním řízení, který jedná o stíhání, absolutně přesvědčen o vině osoby, která je morální porušování lidských práv, ale na straně obviněného stojícího zákon, který říká, že osoba vinna a ukládá všem účastníkům být vnímavý. Teprve po vstupu do soudních poplatků v platnost, odsouzený se dopouští trestné činnosti, a může být předmětem trestního postihu.
Předpoklad neviny chrání nejenomnelegální obvinění ze strany zaměstnanců zákona, ale také z obvinění veřejnosti z médií, z různých veřejných služeb. Jakékoli útoky a obvinění lze připsat porušení zákona.
Pokud se domníváme, že se domníváme,podle trestního práva, nejdůležitějším bodem není tolik nevinný člověk v očích zákona, jakož i požadavek nezávislého důkaz své neviny. Promýšlení všech aspektech domněnky, zákonodárce jasně reprezentoval složitost vlastní vyhledávání důkazů, protože osoba, která nikdy čelí „systém“, ale jen s ním seznámit v literatuře, může jen získat zmatený nebo strach, což může vést k chybám a účtovat nevinného člověka.
Současně má žalovaný právonezávislý důkaz a jeho účast na řízení. V případě potřeby má obžalovaný / obviněný právo předložit vlastní verzi toho, co se stalo, a poskytnout důkazy, které ho podporují.
Předpoklad neviny má dopad nejenna osobu považovanou za vinenou, ale také na vyšetřovatelích, kteří odhalují zločiny spáchané. Tento předpoklad se musí řídit zkoušejícím, zjistit skutkový stav věci, jakoby provinile rozpoznat seriózní a žádná nevinná osoba je podezřelá, stejně jako nezákonné poplatku bude v přírodě právní, soudní a morální chybu, ponižující a čest osobnosti.
Předpoklad neviny je tedy nejen zákonným právem každého člověka, nýbrž ochranou před morálními nepohodlí.
