Nejdůležitějším dnem pro každého studenta jeden obhajoby diplomové práce. Kromě závěrečnou práci, ochranné projevu a prezentace, studenti je třeba přezkoumat, které mohou být připraveny svého nadřízeného, ředitele společnosti, kde se student byl na stáži, či dokonce ze strany studentů. Tento materiál popisuje základní požadavky na psaní recenzí, stejně jako příklady psaní recenzí pro práci.
Přehled práce (výuka nebo jinédalší kvalifikační práce) je povinným oficiálním dokumentem, ve kterém recenzent ponechává přehled toho, co bylo přečteno. Tento dokument je nezbytný, aby student mohl být chráněn. Zahrnuje mnoho aspektů. Dobrým příkladem přehledu práce je práce, ve které je kromě závěrečného hodnocení shrnuto dílo a jeho analýza. Ihned vyšetřovatel přezkoumá všechny nedostatky, chyby a poznámky a popíše je nejpodrobněji a objektivněji. Je důležité si uvědomit, že hodně závisí na recenzi. Často je tento dokument rozhodující v době hodnocení studenta. Dobrý přehled vytváří dobrý dojem na přijímací komisi, která se nakonec může dostat do rukou těch, kteří pracovali na projektu práce.
Samozřejmě, že chcete zkontrolovat a vyhodnotit projektstudent by neměl být člověkem z ulice, ale odborníkem v tématu, na němž je práce věnována. Recenzent je absolventem, který může objektivně a nestranně hodnotit práci studenta. V ideálním případě by toto mělo dělat nejvzdálenější osoba zvenčí, jejíž rozhodnutí nemůže být ovlivněno osobním vnímáním a vztahem s autorem díla. Ředitel podniku nebo organizace se obvykle zabývá touto prací, ve které student praktikuje. V tomto případě je kontrola provedena na zvláštním dokumentu organizace. Hodnotitel by měl tuto téma plně vlastnit, pochopit všechny aspekty práce, správně popsat všechny klady a zápory. Kromě jiného musí být samotný dokument řádně vypracován. Musí existovat potvrzení ve formě pečeti a podpisu hlavy (bez toho bude přezkum neplatný). Velmi často ředitelé podniků a učitelů požádají studenta, aby písemně napsal a uspořádal dokument a učitel má pouze uložit pečeť a podpis. Pokud je taková praxe k dispozici, pak by každý student měl být připraven vypracovat recenzi nezávisle. Chcete-li to udělat, musíte se seznámit s dobrými příklady psaní recenze a podrobných pokynů pro jeho design.
Jak napsat recenzi?S příkladem hotových prací, samozřejmě, a na zavedených, obecně přijatých bodech. Zvláštní problémy s hlavní částí přezkumu by neměly nastat. Student je lepší než kdokoli jiný, zná všechny výhody a nevýhody své práce a může je kvalifikovaně popsat.
Je třeba vzít v úvahu následující důležité pracovní požadavky, které jsou kontrolovány a popsány v přehledu:
Pro přehlednost lze přehled rozdělit do tří hlavních částí:
Je lepší se vyhnout běžným frázím a různým klišé. Přezkum by měl mít více specifik a méně vody.
Všechno je zde co nejjednodušší.Na internetu je mnoho příkladů recenzí děl uměleckého charakteru a dalších podobných děl se specifickým designem, ale pokud jde o promoci, všechno by mělo být co nejkvalitnější.
Nahoře je napsáno slovo „Review“, pak téma práce, pozice a celé jméno. autora.
Například, "Recenze článku" Využití moderních IT technologií ve výuce francouzštiny "Kandidát pedagogických věd, docent katedry cizích jazyků Moskevské státní univerzity, píseň Olga Petrovna".
Každá vědecká práce je založena na těchto dvouaspekty a jsou pro práci studentů nejdůležitější. Významem může být použití nových technik, vývoj jedinečného souboru opatření k odstranění existujících problémů v oblasti činnosti, který je v práci zpracován, nebo nový pohled na známé věci. Tento okamžik by měl být popsán v samotném díle a promítnut do jeho přezkumu. Pokud se osobně podílíte na odvolání, pak pro zjednodušení svého úkolu můžete tuto položku najít v projektu promoce a parafrázovat ji do přehledu. Pokud jde o relevanci a novost, stačí napsat 2-3 věty.
Příklady hodnocení výhod a různých druhů prácevelmi odlišné. Krátká analýza je dalším důležitým bodem, ve kterém bude zobrazena hlavní myšlenka celého projektu. Jaká byla podstata práce, jaký byl její účel a jaké výsledky autor zamýšlí dosáhnout. Okamžitě je nutné, aby se informace o tom, zda bylo dosaženo cíle stanoveného autorem, přizpůsobily, jaké nápady byly v průběhu studie realizovány.
Autor například provedl seriózní práci.prozkoumat možnosti využití moderních IT technologií ve výuce francouzštiny. Byly navrženy nové vzdělávací nástroje, které pomáhají rozvíjet dovednosti čtení, mluvení, poslechu a psaní. Bylo dosaženo cíle - vytvořit soubor cvičení s využitím moderních technologií.
Existuje mnoho příkladů hodnocení programů.studie a diplomové práce od učitelů a ředitelů různých podniků, kde je tato položka popisována spíše sucho, protože projekt nebyl projektem zvlášť povzbuzován. Má-li student napsat samostatnou recenzi, dostane příležitost se chválit, popsat pozitivní aspekty svého výzkumu a jeho výhody v celé své kráse. Hlavní věcí není přehánět to, jinak dosáhnete pouze toho, že vás komise naplní otázkami na obranu a vytvoří mnoho problémů.
A tady mohou začít potíže.Ve skutečnosti, kdo se chce pomlouvat a odrážet jakékoli nedostatky svého vlastního projektu? K tomu ještě musí. Je nepravděpodobné, že by objektivně popsaly problémy a nedostatky. Je lepší spoléhat se na nedostatky, které identifikoval váš vedoucí. Poraďte se s nadřízeným nebo vedoucím praxe, kdo, pokud ne, je nejznámější, jaké jsou nevýhody vaší kvalifikační práce?
Hlavní věc je cítit hranu a nepíšou si příliš mnoho. Příliš kritický postoj k sobě může vést k slepé uličce a znemožnit mluvit vůbec na obranu.
Pokud se podíváte na příklady psaní recenzípro práci, to je nepravděpodobné, že najde tuto položku tam. Praktická hodnota studie se obvykle uvádí pouze v případě, že se jedná o práci nebo disertační práci uchazeče. Pokud se však ve vašem projektu taková položka nachází, musí to být řečeno. K pochopení skutečnosti, že praktická hodnota nestačí, je samozřejmě recenzent povinen vyjádřit své stanovisko a říci, jak přesně může být vykonaná práce užitečná.
Hodnocení práce by mělo být obecné a soukromé. To znamená, že recenzent by měl plně vyhodnotit veškerou práci a každou jednotlivou kapitolu.
Obecné posouzení zahrnuje takové momenty, jako jesprávný návrh a proporcionalita každé kapitoly a odstavce, konzistence materiálu, přítomnost správně konstruovaných závěrů pro každou část. Přítomnost odborných výrazů, aplikací, obrázků, tabulek, histogramů a dalších vizuálních přízvuků.
První kapitola hodnotí, jak autor práceposkytuje informace, soulad s vědeckým stylem prezentace, obecnou úroveň gramotnosti. Schopnost autora jasně formulovat myšlenku a vyjádřit svůj názor na sledované téma.
Druhá kapitola hodnotí, jak hlubocetéma bylo studováno, kolik kvalitativní analýzy bylo provedeno autorem, jaké závěry byly výsledkem. V tomto odstavci jsou podepsány veškeré činnosti studenta při shromažďování a zpracování informací ze zdrojů, statistik a interpretace získaných údajů.
Třetí kapitola popisuje možnostipraktické uplatňování těchto doporučení, které student ve své práci uvede. Nápady, které byly realizovány v průběhu vysokoškolské praxe. Konkrétní nabídky a ready-made možnosti pro jejich použití v reálném životě a práci. Tuto část lze napsat do druhé kapitoly, je-li to praktické.
Pokud se podíváte na příklady recenzí semestrálních prací nebo prací, je zřejmé, že jsou vizuálně vyhotoveny stejným způsobem jako samotný diplom nebo seminární práce. Požadavky:
Jak napsat recenzi? Nejjednodušší způsob, jak toho dosáhnout, je založen na konkrétní práci. Níže bude navržen jeden vzorek, na který se můžete zaměřit.
Recenze
Na závěrečné kvalifikační práci na téma „Využití IT technologií ve výuce francouzského jazyka“, studentka Ptitsina Elizaveta Sergeevna.
Актуальность представленной работы způsobeno řadou faktorů. Mezi ně patří potřeba splnit úroveň vzdělání s novými požadavky, které jsou kladeny na absolventy, a rozšířené šíření IT technologií, které ovlivňují různé sféry života.
Ptitsina E.V.zpracoval velké množství informací, včetně vědeckých prací a studijních průvodců. Metodologické a teoretické základy jsou na vysoké úrovni. Informace prezentované v práci mají jasnou sekvenci, strukturovanou a prezentovanou v souladu s vědeckým stylem. Svazek práce je 97 stran, z toho 4 aplikace, 7 obrázků, 2 tabulky a 5 diagramů.
V první kapitole autor provedl hloubku a podrobnostanalýza teoretických informací na vybrané téma. Podrobně je popsán samotný koncept IT technologií, hlavní aspekty a problémy výuky francouzského jazyka. Jsou stanoveny cíle práce a metodologie pro analýzu efektivity využívání IT technologií ve vzdělávání.
Во второй главе определены особенности обучения в střední škola. Autor představuje charakteristiku školy a nabízí experiment k identifikaci účinnosti jeho vzdělávacího programu. Jsou popsány nástroje, které byly použity v praxi. Byla připravena sada lekcí s využitím moderních IT technologií. Autor provedl analýzu provedené práce a poskytl konkrétní údaje o zlepšení efektivity školení s využitím IT technologií.
Student prokázal schopnost správně hláskovatvaše myšlenky. Formulované závěry mají silné odůvodnění a lze je použít v praxi. V práci nebyly zjištěny žádné závažné nedostatky. Vyrábí se v souladu s požadavky GOST. Doporučené hodnocení je vynikající.
Tento příklad přezkoumání práce (termín nebo absolvent) je trochu zjednodušený, ale lze jej použít spolu s podrobnějšími recenzemi.
Než začnete psát, musíte se znovu seznámits maturitou. Zkontrolujte, zda je v souladu. Přečtěte si několik příkladů recenzí prací. Na základě výsledků auditu musíte znovu zkontrolovat jedinečnost projektu a několikrát znovu přečíst hotovou recenzi.
