Procesy globalizace informacísamozřejmě nemůže ovlivňovat informační podporu finančního řízení a vytvoření globálního jednotného systému označení používaného při přenosu reklamních informací - systém kódů masové kultury skrytých v spotřebovaných reklamních produktech.
Proto systém podpory informacífinanční řízení a informační technologie v oblasti finančního řízení, které mají způsob, jak třídit poskytnutí způsobů psychologického působení na spotřebitele reklamních informací, může tento proces řídit jako prostředek používaný inzerenty, a jako součást obranné reakce na nadměrnou vymývání mozků společnosti a impozantní hromadných stereotypy chování.
Informační podpora finančníchřízení vychází z pochopení, že jasné vymezení pojmů "přesvědčování", "návrh" a "manipulace s vědomím", které se uplatňují na reklamní produkty, nebylo ve vědecké literatuře ještě podrobně analyzováno. Důvodem tak zvláštního výzkumného rozdílu je nedostatek "nezávislého" (od ekonomických a politických charakteristik výsledků dopadů reklamy) na psychologický přístup k řešení podstaty problému.
Faktem je, že téma psychologického dopaduu příjemce, kde provádí informační podpory finančního řízení v moderní advertologii analyzován ze dvou protilehlých stran: buď reklamní praxe je kladen důraz pouze na použitém hodnotě reklamních a kulturních studií, historiků, sociologů, se snaží zachytit proměny v sociální a kulturní bytosti, v každém případě přímo spojené s jevem reklamy. Inzerenti se snaží vtáhnout informační podpory finančního řízení a obecných tržních vztahů v oblasti kultury, vědců a dalších oborů, naopak chránit své hodnoty, je znehodnocen podle tržní síly.
Současně, obě tyto strany, ve skutečnosti,Zúčastněné strany (první - v účinnost prodeje a druhá - v počtu sociální škody způsobené stejnými prodeje), pokud se zmiňují přítomnost reklamních textů přesvědčování metody, techniky a návrhy postupů, a dokonce i technologie manipulace s vědomím, že to „casual“ , aniž by se dostávaly do detailů a často buď zaměňovali samotné pojmy, nebo neviděli rozdíl mezi přesvědčováním a sugescí, návrhem a manipulací s vědomím atd. Zde je důležité poznamenat, že nedostatek jasného konceptuálního a terminologického základu je částečně uznáván samotnými reklamními specialisty. Tak, v mnoha spory a diskuse o procesu návrhu je často smíšené (zmatený) s mnoha jinými psychickými procesy a některých odborníků analyzuje moderní klasifikaci reklamních sdělení, poznámky, mimo jiné, že: „pro účely dopadu na vydání spotřebitelského:
- informativní:
- doporučení nebo stimulace;
- připomenutí nebo reklamní stabilitu;
- prestižní reklama.
Tato klasifikace si zasluhuje pozornost,který je často uveden v učebnicích a příručkách věnovaných reklamě. Mezitím existují námitky k tomuto rozdělení, protože zaprvé zvolené pojmy jsou logicky nerovnoměrné, tj. jeden nevylučuje druhou (nemůžete zejména připomenout, aniž byste o tom informovali a připomínali, nestarali se o přesvědčivost) a za druhé nevyčerpávají všechny účely využití reklamy.
Je tedy třeba, na jedné straně,uznávají význam analýzy fenoménu víry, stravování a manipulace vědomí prostřednictvím integrovaného studiu textů reklamních zpráv, a na druhé straně, se snaží identifikovat jasné zásady pro identifikaci a diferenciaci těchto psychologických technik.
