Данная статья посвящена роману "Герой нашего čas. “Historie jeho vzniku je velmi zajímavá a tajemná. Stále ještě neznáme podrobnosti přímého díla Michailu Yurievicha Lermontova na textu této práce. Je to kvůli skutečnosti, že materiály, které se k nám dostaly, jsou jen málo: existuje jen málo bílých a návrhových rukopisů, jakož i důkazů. současníci básníka a samotného autora.
Přes toto, kousek po kousku, shromažďování nezbytnýchinformace a materiály, můžeme s určitou mírou hypotetičnosti znovu vytvořit hlavní fáze a některé podrobnosti o psaní díla „Hrdina naší doby“ Michailem Yurievichem. Dějiny vzniku tohoto románu, který je považován za vrchol kreativity básníka, budeme zkoumat na základě těchto informací.
А. П.Shan-Giray, se svými vzpomínkami, nám poskytuje nějaké informace o pracovní době básníka v této práci. Tento příbuzný a přítel básníka tvrdil, že „Hrdina naší doby“, o jehož historii se zajímáme, začal poté, co se Lermontov vrátil ze svého prvního vyhnanství v Petrohradě v roce 1838. Většina lermontologů se drží tohoto zvláštního pohledu. Existují však důkazy, že již v roce 1837 byl vypracován návrh Tamaniho. Dnes je autorizovaná kopie této povídky označena jako Viskózní, což naznačuje, že tento rukopis byl napsán Shan-Gireym, Lermontovovým bratrancem, kterému tento diktát někdy diktoval jeho kompozice. Zdá se, že „Taman“ byl diktován návrhem verze, a ne improvizací (o čem svědčí čistota kopie).
Tento předpoklad je podporován řadousvědectví příbuzných a současníků básníka. Například Grigorovič, který viděl návrh autogramu tohoto díla, napsal ve svých pamětech, že příběh „Taman“ zní od začátku do konce v jediném harmonickém akordu. Ale vezmeme-li první rukopis, můžeme si všimnout, že je plný příloh, roztrhaných, má mnoho kusů na kusech papíru nalepených na oplatkách.
Grigorovich bohužel nic nehlásilumístění tohoto autogramu a také jeho vlastníka. Ale dnes vyšla najevo další vzpomínka, která odráží příběh tohoto současníka. V roce 1947 byla publikována korespondence s P. S. Zhigmontem, příbuzným básníka, jeho prvním životopiscem, P. A. Viskovatym. Zhigmont uvedl, že se zdá, že v roce 1839 básník nakreslil Tamana ve Stavropolu a poté předal skicu Petrovům, v nichž mohl být zachován.
Toto datování bylo provedeno prostřednictvímpůl století po této události a autor memoárů sám napsal, že si nebyl jistý tímto datem. A.V. Popov poznamenal, že S. O. Zhigmont a Lermontov se setkali v Stavropolu v roce 1837 a v roce 1839 žádný z nich nebyl v tomto městě. Do roku 1837 by proto měl být zahrnut návrh Tamani.
Jak je známo, tento román je založen naIncident zažil v září 1837 Michail Yurievich. V listopadu byl již v Tiflisu. Do tohoto období také patří jeho velmi zvědavá skica s názvem „Já jsem v Tiflisu“. Proto I. Andronikov velmi přesvědčivě tvrdí, že obsahuje embrya „fatalistů“ a „tamanů“. Možná si pomyslíte, že vzhledem k tomu, že „synkretický plán“ byl v zápletce přetížen a složitý, autor se rozhodl rozdělit jej na dvě díla, nejprve navrhnout „Taman“, během svých cest v listopadu až prosinci 1837, a poté „fatalista“. Od této chvíle začíná příběh „Hrdina naší doby“. Spiknutí a složení románu prošlo v budoucnu významnými změnami, teprve později byl doplněn těmito dvěma původně samostatnými díly. V prosinci, po návratu do Petrohradu, se básník na krátkou dobu zastavil v Sevastopolu, kde se setkal se svými příbuznými S.O. Zhigmontem a Petrovem. V tuto chvíli jí Michail Yuryevich po přepsání Tamana zjevně nechal návrh na Petrov. Tehdy ho Grigorovič viděl.
Dějiny stvoření (stručně se zabýváme všemičásti příběhu) pokračuje. Shromážděné informace nám umožňují říci, že práce na návrhu „Taman“ se týká období od září do prosince 1837, protože básník byl v tamanu v září a Michail Yuryevich koncem prosince opustil Sevastopol. V tomto ohledu se zdá, že lze konstatovat, že právě v tomto, a nikoli v roce 1838, jak se mnozí vědci domnívají, začala být realizována myšlenka díla „Hrdina naší doby“. Historie jejího vzniku se tak otevírá od září do prosince 1837.
Mezitím je tento závěr unáhlenýjak existuje důkaz, že „Taman“ původně nebyl zapojen do myšlenky na román, který vznikl později, protože hrdina tohoto románu nebyl zapojen do obrazu Pechorina.
Во-первых, имя главного героя произведения в „Taman“ se nikdy neuvádí. Za druhé, z „princezny Marie“ je známo, že tato postava byla vyhoštěna na Kavkaz kvůli nějaké „historii“. Ale hrdina "Taman" nevypadá, že vyhnanci právě dorazili z Petrohradu.
Zatřetí, ve všech povídkách a povídkách je Maxim Maksimych, „průřezová postava“, která je protikladem Pechorinu, vždy zmíněn nebo uveden. Pouze v „Taman“ chybí.
Existuje také důvod se domnívat, že Fatalista byl napsán odděleně, následoval Tamany, mimo kontakt s tímto románem, zjevně na začátku roku 1838 poté, co se Michail Jurijevič vrátil do Petrohradu.
Funkce tvůrčího procesu tohoto autoraje paralelismus práce na několika dílech najednou. Spolu s vývojem počátečních verzí románu „Hrdina naší doby“, jehož historie je popsána v tomto článku, básník také pracoval na závěrečných vydáních Demona. Šestý byl dokončen v září 1838, sedmý v prosinci a osmý v lednu 1839.
V “Poznámky vlasti” byl vydáván “Bela” v březnu 1839.
V srpnu téhož roku byla dokončena báseň „Mtsyri“,a kolem této doby začala intenzivní příprava „Hrdina naší doby“ pro tisk. Poté se složení románu výrazně změnilo - do něj byl zahrnut i román Fatalista. Příběh stvoření tedy pokračuje. „Hrdina naší doby“ je v tomto období již ve druhém vydání. O prvním je málo informací, můžeme však dojít k závěru, že se jednalo pouze o díla „Maxim Maksimych“, „Bela“ a „Princezna Marie“.
Fatalistické začlenění se ukázalo jako organické dřívevšechno proto, že mezi Pechorinem a autorem byla vnitřní spřízněnost. Tento román se navíc dotýkal nejdůležitějších sociálních problémů generace moderní Lermontov.
Zahrnutí této práce zdůraznilo filosofickou povahu románu a také dalo velkou hloubku obrazu Pechorina.
Pokračujeme v úvahách o díle „Hrdina naší doby“. Příběh o shrnutí románu je shrnut v následujících událostech.
Druhé vydání práce pochází z roku 1839rok, od srpna do září. Tedy se skládaly ze dvou povídek a dvou příběhů „Hrdina naší doby“. Dějiny stvoření, složení románu v konečné verzi budou popsány níže. V tomto vydání byla práce rozdělena do následujících dvou částí: poznámky důstojníka, který je vypravěčem, a poznámky hrdiny. První zahrnoval příběh „Bela“ a příběh „Maxim Maximych“ a druhý - příběh „Fatalista“ a příběh „Princezna Marie“.
Stále mluvíme o tom, co byloTato práce je příběhem stvoření. „Hrdina naší doby“ na konci roku 1839 prošel významnými změnami při přípravě románu na samostatné vydání. V této fázi, již finální, byl do ní představen Taman, ve kterém byly funkce vypravěče, stejně jako ve Fatalistu, přeneseny na hrdinu z autorského vypravěče. V tomto vydání již bylo šest „kapitol“. To zahrnovalo také „předmluvu“ k hrdinovým poznámkám - „The Pechorin Journal“ - které Belinsky vzhledem ke svému významu nazýval „kapitolou“. V tomto vydání, básník rozdělil román do dvou částí, který v prvních dvou byl jen naznačený. Také v této konečné fázi tvorby je definice konečného názvu díla.
Příběh o vytvoření románu končí následujícímtak. V únoru bylo uděleno cenzurní povolení k uvolnění této práce. Kniha šla do prodeje v dubnu 1840 ao rok později vyšla ve druhém vydání, které obsahovalo předmluvu k dílu jako celku, vytvořenému Lermontovem, zřejmě v únoru 1841.
Nakonec bylo určeno „kanonické“ složení románu „Hrdina naší doby“. Zde končí příběh o vytvoření tohoto díla, které je jedním z nejlepších v 19. století.
