Všichni jsme v dětství napsali školní esej, "Hrdina."naší doby “na základě románu Michaile Yurievicha Lermontova, ale většina studentů neuvažovala o motivech spisovatele a pozadí díla. Objektivně se argumentuje, že ne každý student je schopen porozumět složitým psychologickým zážitkům dospělých. Proto k klasické práci, na jedné straně - jednoduché a na druhé straně - hluboké, je nutné se vrátit do dospělosti a přehodnotit, najít společný nebo opak se sebou samým, světem, vesmírem ...
Произведение «Герой нашего времени» было первым prozaický román psaný ve stylu socio-psychologického realismu. Kromě historie protagonisty obsahovala morální a filozofická práce také živý a harmonický popis života Ruska ve 30. letech XIX. Století. Byl to druh experimentální inovace, pokud jde o žánr autora, protože v té době takový žánr jako „román“ neexistoval. Lermontov později připustil, že napsal román „Hrdina naší doby“, čerpající z Pushkinových zkušeností a literárních tradic západní Evropy. Tento vliv je patrný zejména ve vlastnostech romantismu tohoto románu.
V roce 1832 M.Lermontov napsal báseň „Chci žít!“ Chci smutek ... “Odkud pochází mladý muž z takového zoufalství, zralosti myšlení, přesnosti vidění a takové neodolatelné touhy po bouři? Možná právě tento život potvrzující zoufalství přitahuje pozornost mnoha generací čtenářů a činí dnes lermontovskou poezii relevantní? Myšlenky o touze po bouři vyvstávají v básni „Plachta“, napsané ve stejném roce: „Ale on, rebel, žádá o bouři, jako by v bouřích byl mír!“ Jeho současník, téměř stejný věk, A. Herzen hovořil o své generaci jako "Otrávený z dětství."
Abychom těmto slovům porozuměli, měli byste si pamatovatco éra Lermontova musela žít a čas, který se později promítl do románu „Hrdina naší doby“. Je správnější začít se skladbou románu analýzou básnických dřívějších básní, protože právě v nich jsou vidět předpoklady, které přiměly autora vytvořit jedinečné dílo.
Mládí M.Lermontov přišel v době, která byla dost smutná pro historii Ruska. 14. prosince 1825 na náměstí Senátu v Petrohradě došlo k povstání Decembristů, které skončilo porážkou. Organizátoři povstání byli obeseni, účastníci byli posláni na Sibiř na dvacet pět let do vyhnanství. Lermontovovi vrstevníci, na rozdíl od Pushkinových vrstevníků, vyrostli v atmosféře útlaku. Moderní žáci by to měli vzít v úvahu při přípravě eseje na toto téma.
Lermontov obdaroval hrdinu „pochmurnou esencí“bytí “jeho éry. V té době velitelé hráli roli potlačujících lidí, soudci potřebovali dokončit nespravedlivý soud, básníci - oslavili krále. Atmosféra strachu, podezření a beznaděje rostla. V mládí básníka nebylo světlo a víra. Vyrostl v duchovní poušti a po celou dobu se ho snažil vymanit.
V básni „Monologue“ je řádek:„Uprostřed prázdných bouří naše mládenec mizí ...“ Je těžké uvěřit, že autorem poetického díla bylo jen 15 let! Nebyl to však obyčejný mladistvý pesimismus. Lermontov zatím nedokázal vysvětlit, ale už začal chápat, že člověk, který není schopen jednat, nemůže být šťastný. Deset let po Monologu píše román „Hrdina naší doby“. Esej na toto téma musí nutně obsahovat diskuzi o aktuálním čase a místě osoby uvnitř. Autorka v Hrdinu naší doby vysvětlí psychologii své generace a odráží beznaděj, ke kterému jsou jeho vrstevníci odsouzeni.
Při psaní eseje je moudré to naznačitže Lermontovův román začal být psán v 1838 pod vlivem kavkazských dojmů. Nejprve to nebyl ani román, ale oddělené příběhy spojené hlavní postavou. V roce 1839 časopis Domestic Notes informoval, že se M. Lermontov připravuje na tisk sbírky svých povídek. Každý z těchto příběhů byl založen na specifické literární tradici: „Bela“ byla napsána ve stylu cestovatelské eseje „Princezna Mary“ - podle tradic světského příběhu „Taman“ - v duchu lyrického povídky „Fatalist“ - ve stylu „tajemného příběhu“ „Což bylo populární ve 30. letech 20. století. Později se z těchto příběhů zrodí plnohodnotný román „Hrdina naší doby“.
Důvody složení mohou být stručně doplněnyudálosti popsané v románu „Princezna Ligovskaya“ (1836). Tomuto dílu chronologicky a subjektivně předcházel Hrdina. Poprvé se tam objevil Pechorin, strážní důstojník, který se zamiloval do princezny Věry Ligovské. Samostatná kapitola „Taman“ byla napsána v roce 1837 a vypadala, jako by pokračovala „princeznou Ligovskou“. Všechna tato díla jsou propojena a mají jednu společensko-filozofickou linii, jednotný koncept a žánrovou orientaci.
Nové vydání změnilo složení románu"Hrdina naší doby." Bylo doporučeno doplnit skladbu chronologií psaní: příběh „Bela“ se stal úvodní kapitolou románu, následovaly „Maxim Maksimych“ a „Princezna Marie“. Později byly první dva příběhy kombinovány s názvem „Z důstojnických poznámek“ a staly se hlavní součástí románu a druhou částí byla „princezna Marie“. Bylo v něm koncipováno, aby odhalilo bolavé „přiznání“ protagonisty. Během srpna - září 1839 se M. Lermontov rozhodl zcela přepsat všechny kapitoly s výjimkou kapitoly „Bela“, která byla v té době již zveřejněna. Právě v této fázi práce vstoupila do románu kapitola „Fatalista“.
V prvním vydání měl román název „Jedenod hrdinů začátku století. “ Skládalo se ze čtyř částí - čtyř samostatných příběhů, i když ve smyslu románu se autor sám rozdělil pouze na dvě části. První část jsou poznámky vypravěče, druhá jsou poznámky hrdiny. Úvod fatalistické kapitoly prohloubil filozofický proud práce. Rozdělením románu na části Lermontov nestanovil úkol zachování chronologie událostí, cílem bylo maximalizovat duši protagonisty a duši lidí té turbulentní éry.
Do konce roku 1839 M.Lermontov vytvoří finální verzi románu tím, že do ní vloží kapitolu „Taman“ a změní složení skladby. Román začal hlavou Bela, následoval Maxim Maksimych. Poznámky protagonisty Pechorina nyní začaly hlavou Tamana a skončily Fatalistou. Ve stejném vydání se objevil slavný "Pechorin Journal." Román tedy sestává z pěti kapitol a objevuje se nové jméno: román „Hrdina naší doby“.
S ním se spojilo příjmení protagonisty románuPushkin Eugene Onegin. Příjmení Pechorin pochází ze jména velké ruské řeky Pechora, která se nachází nedaleko Onegy (odtud, jak již bylo uvedeno, příjmení Onegin). A tento vztah není vůbec náhodný.
Sledující A. Pushkin M.Lermontov se obrací k obrazu svého současníka a analyzuje svůj osud v podmínkách své doby. Lermontov proniká ještě hlouběji do tajemství duše protagonisty, zvyšuje psychologii díla a saturuje ho hlubokými filozofickými úvahami o mravní společnosti.
"Hrdina naší doby" - zdůvodnění složení,První morální a psychologický próza román v ruské literatuře. Jedná se o verzi realistického románu, ve kterém je hlavní pozornost zaměřena na řešení morálních problémů, které autor představuje, vyžadující hlubokou psychologickou analýzu.
V románu se autor rozhodne pro svůj aktuálníčasové morální a etické problémy: dobro a zlo, láska a přátelství, smrt a náboženství, účel člověka a svobodná vůle. Psychologie práce spočívá v tom, že se Lermontov zaměřuje na osobnost hrdiny, jeho emocionální zážitky. Než se čtenář objeví „nahá“ duše Pechorinu. Román „Hrdina naší doby“ je příběhem jeho duše.
Autor několikrát změnil složení navíce odhalit hlavní problém - oduševnělé hledání protagonisty. Toto je celý Lermontov. „Hrdina naší doby“, jehož téma je vidět v popisu životních situací a proměňuje osud hrdiny, nemá žádnou chronologii. Vyvstává otázka: Proč autor nerespektuje chronologii v uspořádání kapitol? Chronologická nekonzistence je způsobena několika důvody.
Vzhledem ke složitosti a „nekonzistentní“struktura práce v románu má několik vypravěčů, každá kapitola má svou vlastní. V kapitole Bela se tedy čtenář dozví o průběhu událostí z příběhu Maxima Maksimoviče (Maksimych), v Maximu Maksymychu je příběh veden důstojníkem, kapitoly Tamana, princezny Marie a Fatalisty jsou prezentovány ve formě protagonistického deníku a deníku . To znamená, že vypravěč je sám Pechorin. Formy časopisu a deníku umožňují autorovi provést nejen analýzu duše hrdiny, ale také hloubkovou sebeanalýzu osobnosti.
Pechorin byl svou povahou dobrodruh.Jak jinak vysvětlit situaci, kdy Azamat, syn jednoho z místních knížat, unesl svou sestru Belu a přivedl Pechorina, a v reakci Pechorin ukradl koně z Kazbichu Azamatovi? Hrdina se neunavil tím, že dával drahé dary své ženě, která nakonec získala její přízeň. Dívka ho přitahovala svou pýchou a vzpourou.
Pokud mluvíme o síle pocitů, je to také odpověďneuspokojená láska, pak Lermontovova sympatie na straně Bely - opravdu se zamilovala do Pechorinu doopravdy. Zdálo se však, že hlavní postava šla s proudem, on sám nedokázal určit, zda opravdu cítil city k dívce, nebo zda tato vášeň bublala v jeho duši a těle. To je tragédie hlavního hrdiny - nedokázal se hluboce vcítit. Milostná aféra Pechorin-Bel obsahuje témata skladeb. „Hrdina naší doby“ obsahuje mnoho bodů, které odhalují schopnost protagonisty silným pocitům. Pechorin si uvědomuje, že je to příčina neštěstí druhých, ale zatím nechápe, o co jde. Výsledkem je, že všechny jeho zkušenosti jsou omezeny na nudu, emoční prázdnotu a zklamání.
Mluvit o úplné bezcitnosti však nenímuset. Když Bela zemře hroznou smrtí, způsobí jí to soucit nejen mezi Maximem Maksimychem a čtenáři. V posledních minutách života se Bela Pechorin stala „bledou jako plátno“. A pak „dlouho se necítil dobře, zhubl, špatná věc ...“ Cítil před ní svůj hřích, ale snažil se skrýt všechny své pocity hluboko v duši. Možná proto propukl „podivným smíchem“, který Maxima Maksimycha tak vyděsil. S největší pravděpodobností to byl druh nervového zhroucení. Chovat se tak mohl jen skutečný „hrdina naší doby“. Autor byl blízko ke psaní svých osobnostních rysů - žil vedle takových lidí každý den vedle sebe. Čtenář vidí Pechorinův akt očima vypravěče Maxima Maksimycha, ale nechápe důvody těchto činů.
„Je tak bílý, uniforma na něm jenový, že jsem okamžitě hádal, že byl nedávno na Kavkaze, “viděl Maxim Maksimych takovou Pechorin. Z popisu vyplývá, že vypravěč sympatizuje s Pechorinem. Důkazem toho jsou slova s malými příponami, které vypravěč používá, a fráze „Byl tam hezký chlap ...“.
V románu „Hrdina naší doby“ esej o životěPechorin mohl být napsán jako samostatná vícestránková kniha - autor v ní položil takový nejasný, živý a hluboký obraz. Pechorin se svým chováním lišil od ostatních: reakce na změny teploty, náhlá bledost, prodloužené ticho a nečekaná povídavost. Kvůli těmto „neobvyklým“ známkám pro staré časovače považoval Maxim Maksimych Pechorin za podivného.
Maksimych chápal pocity vyvolané mladšímiPechorin však považoval za nutné vrátit dívku svému otci, ačkoli on sám se k Béře velmi připoutal, respektoval ji pro hrdost a vytrvalost. Slova mu však patří: „Existují lidé, s nimiž bychom se určitě měli shodnout.“ Maxim Maksimych znamenal Pechorin, který byl silnou osobností a mohl všechny podřídit své vůli.
Lermontov v ruské próze je jedním z prvníchautoři, pro které příroda není holá scenérie, ale plnohodnotný hrdina příběhu. Je známo, že autora zaujaly krásy Kavkazu, jeho závažnost a vznešenost. Lermontovův román „Hrdina naší doby“ je jednoduše prostoupen obrazy přírody - divoké, ale krásné. Jak poznamenává řada kritiků, byl to pojem „humanizace člověka“ k pojmu „humanizace přírody“, který již používali jiní spisovatelé, právě Lermontov. Speciální umělecké techniky v popisu přírody umožnily zdůraznit divoké zákony, kterými lidé v horách žili. Stejná přesnost v popisu a jas chuti Kavkazu se vyznačují malbami osobně napsanými M. Yu Lermontovem.
Takže práce „Hrdina naší doby“ již existujesamotné jméno prvního románu obsahuje celou jeho podstatu. Pechorin je ztělesněním generace. Nelze tvrdit, že všichni lidé spěchali v emocionálních zkušenostech, trpěli nedorozuměním a jejich duše byly ztuhlé. Protagonista zosobňoval ne tolik spoluobčanů jako éru - těžký, někdy krutý k lidem, ale zároveň silný a silný. To je to, co si musíte pamatovat při přípravě eseje „Hrdina naší doby“. Lermontov skvěle zprostředkoval atmosféru společnosti v historii jednoho hrdiny.
