Vzhledem k přechodu na tržní ekonomikuširoce používaný v Rusku, metoda výpočtu ukazatelů ziskovosti a další tradiční kritéria pro indikaci environmentálních a ekonomických inovací byla začleněna do obecné teorie investiční efektivnosti, tvořené postuláty marginální ekonomie, které založili ekonomové a matematici V. Jevons, L. Walras a K. Menger. Úloha finančního a environmentálního hodnocení preventivních technologických inovací byla tradičně řešena prostřednictvím mechanismu environmentálně-ekonomického modelování, prognózování a analýzy, v rámci něhož lze za prioritní oblasti považovat následující oblasti vědeckého výzkumu:
- vývoj obecných teoretických základů simulačních a optimalizačních modelů environmentálně udržitelného rozvoje (R. Krumberg, A. Arons, R. Atkinson, a další);
- vymezení ekonomických a matematických principů modelování strategie environmentálního managementu (E. Ushakov, S. Bobylev, B. Stone, P. Hollt, I. Krafits, J. Harrison, A. Raps);
- interpretace efektivnosti funkcionality restaurátorských akcí hospodářských subjektů (P. Nesterov, G. Gellans, K. Taub, V. Jones, V. Willi atd.).
Zmínění autoři a mnoho dalších vědců -Výzkumníci moderních problémů ochrany životního prostředí analyzovali různé aspekty procesu alternativního výběru možnosti průmyslové a environmentální rehabilitace. V důsledku dlouhodobého vědeckého výzkumu byla vytvořena široká škála různých úhlů pohledu, myšlenek a směrů výzkumu, což při absenci jednotné metodiky uznávané všemi účastníky environmentálních a ekonomických diskusí poskytuje v každé konkrétní situaci velký soubor různých řešení. V této souvislosti je zřejmé, že je třeba vytvořit takový integrovaný teoretický a metodologický koncept, který by sloužil jako jednotný soubor nástrojů, který by umožňoval výpočet ukazatelů ziskovosti každé společnosti s využitím tržních ekologicko-ekonomických ukazatelů a poskytoval komplexní posouzení finančních a environmentálních kritérií pro preventivní technologické inovace.
Účinnost průběhu přírody,Je to systém kritérií, které syntetizují ekonomické a environmentální priority. V tomto ohledu by měl být problém metodického řešení považován za studii environmentálních a ekonomických důsledků a vyhlídek na výběr environmentální varianty s využitím speciálních environmentálních a finančních kritérií s cílem výrazně zjednodušit postup pro investice do environmentálních technologií a přejít na výpočet ukazatelů ziskovosti v souladu s nimi.
Думается, что в современных экономических podmínky při volbě z různých vzájemně se vylučujících preventivních inženýrských řešení optimální kombinací absolutních a relativních tržních charakteristik stanovených pomocí postupů analýzy funkčních nákladů a odpovídajícího výpočtu ukazatelů ziskovosti. Od ostatních systémů se liší možností komplexního posouzení finančních a environmentálních aspektů geneze sanitačních technologií.
Vyčerpávající charakteristika základníhoteoretické základy teorie funkčních nákladů prezentované, vyvinuté a doporučené pro praktické využití vědecko-výzkumného ústavu sociálních a ekonomických problémů. Funkčně-nákladová metoda a výpočet ukazatelů ziskovosti, které jsou na ní založeny, aplikované na podmínky současného období vývoje ruské ekonomiky, určuje téměř všechny kategorie environmentálně-ekonomické efektivnosti a je založen na využití diskontovaných ukazatelů, například „příjmu - nákladů“ nebo vypočtené prognózy „toku“ peněžní prostředky je ziskovost kapitálové investice “.
Jedná se tedy o funkční nákladyPřístup a metodika analýzy ukazatelů ziskovosti, které jsou na nich založeny v environmentálních studiích, se jeví jako nejúčinnější vědecké a praktické nástroje, jejichž cílem je rovněţ odrážet ekonomické a environmentální priority, vyrovnávat přirozenou tendenci přírodních zdrojů ve svobodném podnikání a ochrany životního prostředí, což je velmi důležité pro stimulaci efektivnosti státní environmentální politiky.
