Народные движения в 17 веке в России были masové jevy. Věk času potíží je u konce. Veškeré sféry veřejného života byly zcela zničeny: ekonomika, politika, sociální vztahy, kultura, duchovní vývoj. Samozřejmě bylo nutné obnovit ekonomiku. Mnoho reforem a inovací zasáhlo lidi té doby. Jako výsledek - populární pohyby. Pokusíme se podrobněji analyzovat toto téma.
Doba "rebelského století" je součástí povinného školního minima. Kurz "Domácí historie" (stupeň 7, "Lidové hnutí") identifikuje následující příčiny společenských otřesů:
Výše uvedené důvody dávají důvod věřitže lidové hnutí v 17. století bylo spojeno nejen s rolnictvem, tak jako předtím, ale také s jinými společenskými vrstvami: duchovenstvem, kozáky, lučištníky.
To znamená, že začínají hovořit proti úřadům.mocné síly, které vědí, jak ovládat zbraň. Kozáci a lučiši měli čas získat zkušenosti v neustálých válkách. Proto je jejich účast na nepokojích v měřítku srovnatelná s občanskými válkami.
Chci si vzpomenout na moderní důchodce,kteří aktivně monitorují ceny solí v obchodech. Vzestup jedné nebo dvou rublů je dnes doprovázen různými výčitkami a kritikou úřadů. Nicméně nárůst cen soli v 17. století způsobil skutečnou nepokoj.
1. července 1648 vypukla silná vlnaprotest. Důvodem byla dodatečná daň na sůl, kvůli které se vláda rozhodla doplnit rozpočet. Situace vedla k tomu, že demonstranti "zachytili" cára Alexeja Michajloviča při návratu z modlitby do Kremlu. Lidé si stěžovali na "dobrého cara" o akci "špatného" bolaře - vedoucího Zemského řádu LS Pleschejeva. V očích průměrného člověka na ulici byl jediný, kdo obviňoval všechny problémy státu: řádné byrokracie, zpronevěry, zvyšování cen nejen pro sůl, ale i pro jiné potraviny.
"Bývalý" bojar musel být obětován."Pod rouškou" král zbavil nejen "darebáka" Pleshcheevu, ale také svého příbuzného, bolaře B. Morozova, svého učitele. Ve skutečnosti byl "tajným kardinálem" v zemi a vyřešil téměř všechny administrativní záležitosti. Po této době však lidové hnutí v zemi nekončí. Pusťme se k ostatním.
Slaná situace vládu neudělalaOpatrný přístup k reformě. Peníze na venkově byly nedostatečné. A pak úřady provedly nejvíce "smrtící" ekonomickou reformu, která mohla být vynalezena jen - devalvace mince.
Vláda namísto stříbrných peněz zavedlacirkulace měděných mincí, která za 10-15 stojí méně. Samozřejmě, bylo možné přijít s dřevěnými (v doslovném slova smyslu slova) ruble, ale úřady se rozhodly, že nebudou pokoušet osudu tolik. Obchodníci samozřejmě přestali prodávat své zboží za měď.
V červenci 1662 začaly nepokoje a nepokoje.Nyní lidé nevěřili "dobrému králi". Pogromy byly majetky téměř celého královského doprovodu. Dave chtělo rozdrtit i bydliště "pomazaného boha" ve vesnici Kolomna. Vojáci však přišli včas a král šel na jednání.
Po těchto událostech orgány brutálně zacházely s povstalci. Mnoho lidí bylo popraveno, zatčeno, někteří měli ruce, nohy a jazyky odříznuté. Ti, kteří mají štěstí, poslali odkaz.
Pokud byly předchozí lidové pohybyorganizované neozbrojeným civilním obyvatelstvem, pak se kozáci ozbrojení bojovými zkušenostmi podíleli na povstání Stepana Razina. A to se pro stát stalo vážnějším problémem.
Celá chyba byla doručena kodexem Rady z roku 1649.Tento dokument nakonec založil poddanost. Samozřejmě se začalo tvořit od doby Ivana III., Se zavedením dne sv. Jiří a zachycení dělníků do země feudálních pánů. Kodex Rady však stanovil celoživotní vyhledávání uprchlých rolníků a jejich návrat k předchozím majitelům. Toto pravidlo bylo v rozporu s kozáckými svobodami. Bylo zde staletí pravidlo, že "od Donu neexistuje žádný problém", což znamená ochránit všechny, kdo se tam dostali.
Do poloviny 60. let 17. století se na Donu nahromadil obrovský počet selatých rolníků. To vedlo k následujícím důsledkům:
To vše samozřejmě nemohlo pomoci proměnit se v populární hnutí.
První fáze povstání rolníků a kozáků podvedl S. Razin, sestoupil do dějin jako "kampaň pro zipuny", tedy pro kořist (1667-1669). Účelem kampaně bylo drancování obchodních lodí a karavanů přepravujících náklad z Ruska do Persie. Ve skutečnosti byl Razinův oddělení pirátský gang, který zablokoval hlavní obchodní tepnu na Voltě, zachytil město Yaitsky, porazil perskou flotilu a pak se vrátil v roce 1669 s bohatou kořistí k Donu.
Tato úspěšná a nepotrestovaná kampaň se inspirovalamnoho dalších kozáků a rolníků, kteří se dusili z chudoby. Snažili se hovořit S. Razinovi. Nyní se narodila myšlenka revoluce v zemi. S. Razin oznámil pochod do Moskvy.
Vlastně výkon S.Razin připomíná budoucí rolnickou válku vedenou E. Pugachevem. Široké společenské vrstvy, velká čísla, účast na konfliktu místních národních kmenů hovoří o plné občanské válce. Obecně platí, že ruské dějiny (zvláště populární hnutí) nikdy předtím neviděly takové masové demonstrace svého vlastního lidu.
Rebelové okamžitě vzali město Tsaritsyn. Šli jsme do dobře opevněné pevnosti Astrachaň, která se pak bez bojů vzdala. Všichni guvernéři a šlechtici byli popraveni.
Úspěch způsobil masivní posun na stranuRazin tak velká města jako Samara, Saratov, Penza, která hovoří o vážné politické krizi uvnitř ruské společnosti. Kromě ruského obyvatelstva se k němu rozšířily národy regionu Volha: Čuvaši, Tatary, Mordovci, Mari a další.
Celkový počet rebelů dosáhl 200 tisíc.člověče Existuje několik důvodů, proč byl Razin přitahován k několika: někteří byli unavení z chudoby, daní, jiní přitahovali status "svobodných kozáků" a jiní byli zločinci. Mnoho národních společenství chtělo po vítězství revoluce autonomii a dokonce i nezávislost.
Cíle povstalců však neplní.Bez organizační jednoty, společných cílů, armáda byla nekontrolovatelná. V září 1670 se pokusila vzít Simbirsk (moderní Ulyanovsk), ale selhala a pak se začala rozpadat.
Hlavní číslo je vedeno C.Razin šel k Donu, mnozí uprchli do vnitřních oblastí. Proti povstalcům byla represivní expedice vedena vojvodským princem Yuem Baryatinským, což ve skutečnosti znamená využití všech dostupných vojenských sil. Ti, kteří se bojí o svůj život, zradili svého vůdce, který byl pak rozdělen.
Až 100 tisíc lidí bylo zabito a mučeno oficiálními úřady. Rusko nikdy předtím neznala takové masové represe.