V moderní ruštině je jich mnohokontroverzní otázky. Mezi nimi je otázka, jak napsat: „na Ukrajině“ nebo „na Ukrajině“. V souvislosti s konfliktem mezi Ukrajinou a Ruskou federací, který začal v roce 2014, se na to aktivně spekulovali politici obou zemí. Pokud však toto všechno ignorujeme a zaměříme se na lingvistiku, jaká je záminka k použití? Pojďme na to.
Bez ohledu na to, jak se lingvističtí vědci bijí do hrudi, argumentujíc, že pravidla jazyka jsou nezávislá na politické situaci, je třeba uznat, že tomu tak není.
Faktem je, že pouze mrtvý jazyk je stabilní.Živá řeč se neustále mění a přizpůsobuje se nové kulturní, technologické a politické realitě. Nakonec je jazyk především komunikačním nástrojem. Pro tento účel by tedy mělo být co nejpohodlnější a vyvíjet se spolu se společností, která jej používá, jinak zemře.
V tomto ohledu by měl být každý kontroverzní jazykový problém posuzován ve vztahu k situaci, která způsobila jeho vzhled.
Předtím, než věnujeme pozornost otázce: „Jak je správně napsáno slovo„ na Ukrajině “nebo„ na Ukrajině “? Je třeba si krátce připomenout historii této země.
Итак, после распада Киевской Руси ее земли были děleno mezi sebou sousedními knížectvími. Je pozoruhodné, že vedoucí každého z nich se snažil zdůraznit, že byl dědicem tohoto státu, a ke svému názvu přidal předponu „Celé Rusko“.
Postupem času v této oblasti nejsilnějšíse stalo Litevským velkovévodstvím, Moskevským velkovévodstvím a Polským královstvím. Aktivně bojovali mezi sebou o svobodné území, které se stalo jakousi nárazníkovou zónou mezi nimi a státy kočovných národů.
Mezitím na těchto zemích (patřících k území moderní Ukrajiny) žili lidé s vlastní kulturou a jazykem, kterým se toto všechno podařilo zachovat.
V důsledku neustálých válek se hranice neustále mění.Okolní země začaly nazývat sporné země - „předměstí“ a na ně se začala vztahovat „předložka“. První příklady takového pravopisu se nacházejí již v Haliči Galicii-Volyni a Lvově.
Během pokusů Bohdana Khmelnitského o vytvoření nezávislého státu v oficiálních dokumentech ve vztahu k Ukrajině pokračoval v tradici svých předků pomocí předložky „on“.
Poté, co Khmelnitsky podepsal dohodupo přistoupení jeho země do moskevského království v roce 1654 zůstala Ukrajina po několik staletí součástí tohoto státu a jeho dědiců (Ruská říše, SSSR). Jak se tehdy používala záminka?
Poté, co se z moskevského království staloŘíše, ve vztahu ke státu Kozák, začal být zmíněn oficiální termín „Malé Rusko“. Současně se v řeči nadále aktivně používalo slovo „Ukrajina“. Ve stejném období se objevila tradice psaní „na Ukrajinu“, která úspěšně koexistovala s možností „na Ukrajinu“.
Každý to ví, moderní literární normaRuský jazyk byl založen na dílech A.S. Puškina. Co si velká klasika myslela na otázku: „Jak napsat:„ na Ukrajině “nebo„ na Ukrajině? “
Kupodivu, ale v jeho dílech docela často existuje druhá možnost. Podobné hláskování lze nalézt v básni „Poltava“ a románu v básních „Eugene Onegin“.
Proč se Alexander Sergeyevich drželtakový názor? Odpověď je jednoduchá. Jako mnoho šlechticů té doby, mluvil Pushkin ve francouzštině mnohem lépe než v rodném jazyce. A v tom nebyla předložka „on“ ve vztahu k umístění použita. Místo toho byla téměř vždy použita možnost „c“. Proto, od dětství zvyklý myslet a mluvit en Russie, en France, skládající báseň o Ukrajině, Alexander Sergeyevich použil en Ukrajinu analogicky.
Mimochodem, ze stejného důvodu v těch letech, mnohošlechtici na otázku: „Jak to říct:„ na “nebo„ na Ukrajině “?“ odpověděl, že druhá možnost je pravdivá. Proto se v dílech N. V. Gogola, L. N. Tolstého a A. P. Chekhova používá verze „c“.
Moderní ukrajinská jazyková normana základě prací T. G. Shevchenko. Co si myslel o otázce: „Jak říct:„ na “nebo„ na Ukrajině “?“ Odpověď na tuto otázku lze nalézt v jeho nádherných básních.
A v nich jsou obě možnosti.Takže v básni „Zapovіt“ se používá výraz „V zemi milly“. Ve své práci „Dumi moi, dumi moi“ je navíc napsáno: „Jděte na Ukrajinu, jděte! Na naši Ukrajinu. “
Odkud Shevchenkovy tradice vycházely z psaní „in“Ukrajina “? Ale jeho současný a blízký přítel - Panteleimon Aleksandrovich Kulish, který vytvořil ukrajinskou abecedu, napsal „na Ukrajině“ ve svém románu o kozácích „Černá rada“? A proč Kobzar použil obě předložky?
Odpověď na tuto otázku, jako v případě Pushkina,stojí za to se podívat do vzdělávání obou spisovatelů. Takže, Kulish nejen studoval historii Ukrajiny, ale také byl mnohoúhelník, dokonale mluvící téměř všechny slovanské jazyky, jakož i angličtinu, francouzštinu, němčinu, španělštinu, švédštinu, starou hebrejštinu a latinu. Takové široké znalosti mu pomohly vybrat předložku „na“ nejen z hlediska gramatiky, ale také kvůli jeho častému používání v kronikách.
Ale velký Kobzar se nemohl pochlubit zvláštnostívzdělávání. Od dětství znal ukrajinský jazyk, později ho nutil učit se rusky a polsky. Bez tak hlubokých znalostí jazyků a jejich gramatiky jako Kulish, Shevchenko při psaní poezie jednoduše použil možnost, která byla vhodnější pro rým, aniž by přemýšlela o jeho správnosti. Jak věděl, jak moc by jeho práce znamenala pro Ukrajince v budoucích stoletích?
Po revoluci v roce 1917, během tříletého období existence UPR (1917-1920), se ve většině oficiálních dokumentů používala záminka „on“ ve vztahu ke jménu nově vytvořené země.
Je zajímavé, že když se Ukrajina stala součástí SSSR a mnoho představitelů kulturní a politické elity bylo nuceno emigrovat, ve většině svých dokumentů často psali „na Ukrajině“.
Pokud jde o oficiální pravopis SSSR, vbylo zvykem používat předložku „on“. Mimochodem, právě tento argument dnes používají ti, kteří vysvětlují, proč je správný „na Ukrajině“, a nikoli „na Ukrajině“.
Podobná možnost byla navíc již tehdyvýjimka z pravidel používání předložek. Ve vztahu k ostatním zemím neostrovského typu a také k sovětským republikám byla tedy použita předložka „v“. Například: do Kanady, do Kazachstánu.
Poté, co Ukrajina v roce 1991 získala nezávislost bylo reformováno mnoho sfér, včetně gramatiky. Bylo rozhodnuto použít předložku „v“ ve vztahu k nově vytvořené zemi. A pravopis od „do“ je vnímán jako zastaralý.
V roce 1993 g. vláda Ukrajiny oficiálně apelovala na vedení Ruské federace s žádostí o použití předložky „v“ ve vztahu k názvu jejich státu. Protože k tomu došlo při psaní jiných nezávislých zemí.
Mezi argumenty bylo, že když byla Ukrajinačást SSSR, ve vztahu k němu, stejně jako k regionu, bylo přijatelné použít možnost „zapnuto“, stejně jako „na Kavkaze“. Avšak poté, co se tato země stala samostatným suverénním státem s jasně vymezenými hranicemi, měla dostat právo psát odpovídajícím způsobem s „in“.
V reakci na výzvu ukrajinské vlády byla ve většině oficiálních dokumentů Ruské federace použita předložka „v“.
Také podle názoru kandidáta filologickéhovědy OM Grunchenko (vědecký pracovník Ústavu ruské akademie věd Ústavu ruského jazyka pojmenovaného podle V.V. Vinogradova RAS), do dokumentace týkající se vztahů s ukrajinským státem je třeba uvést „in“. Současně je literární norma ruského jazyka mimo oficiální obchodní styl i nadále volbou „zapnuto“.
Stejná odpověď na otázku: „Jak správně psát:„ na “nebo„ na Ukrajině “?“ najdete v oficiálním pravopisu.
Je důležité si uvědomit, že Ukrajina je jediným nezávislým ostrovním státem na světě, ve vztahu k němuž ruský jazyk používá předložku „na“, nikoli „v“.
Je třeba mít na paměti, že taková možnost zapnutadnes je to jen pocta tradici. Stojí za to to udržet? Kontroverzní otázka, zejména dnes, ve světle rusko-ukrajinského konfliktu, kdy Ukrajinci vnímají použití předložky „on“ jako zásah do suverenity jejich státu.
Po zjištění, jak správně psát: „in“ nebo „na Ukrajině“, je čas zjistit, jak „cestovat“ do této země (ve smyslu gramatiky).
V sovětské tradici byla tedy vždy relevantní možnost s předložkou „on“, protože tato země byla součástí SSSR. Ti, kdo tuto možnost využívají i dnes, půjdou „na Ukrajinu“.
Nicméně v oficiální dokumentaci týkající sevztahy s touto zemí, musíte použít předložku „in“. Například: „Prezident Spojených států odcestoval na Ukrajinu na oficiální návštěvu.“ Navíc, když se o tomto státě hovoří jako o území, je nutné uvést předložku „na“: „Humanitární mise Červeného kříže dorazila na území Ukrajiny.“
Přemýšlíte o tom, jak správně řídit „na“ nebo„Na Ukrajinu“ byste se měli vždy podívat na kontext. Pokud mluvíme o zemi před srpnem 1991, kdy se osamostatnila, můžete bezpečně použít „on“. Koneckonců, do té doby stát neexistoval a na jeho místě byla Ukrajinská SSR - republika, na kterou se jako součást země vztahovala předložka „on“.
Když jste zjistili, jak správně psát: „Na Ukrajině“ nebo „na Ukrajině“ stojí za to věnovat pozornost použití dalších „kontroverzních“ předložek. Když se tedy mluvilo o osobě, která přišla z území Ukrajinské SSR, která souhlasila s pravidly sovětského pravopisu, vždy se používala předložka „s“.
Ale dnes, když se v lingvistice stále častěji objevuje otázka, jak správně „na“ nebo „na Ukrajině“, stojí za to revidovat možnosti použití předložek „od“ a „od“.
Takže pokud mluvíme a píšeme o modernímUkrajinský stát, je správné používat předložku „od“, stejně jako u jiných neostrovských zemí. Například: „Moje matka se nedávno vrátila z Ukrajiny.“
Pokud mluvíme o obdobích Ukrajinské SSR nebo Malého Ruska, pak stojí za to mluvit a psát „s“. Například: „Velký sovětský zpěvák a herec Mark Bernes pocházel z Ukrajiny.“
Avšak pro ty, kteří nechtějí jednat se všemiU těchto historických jemností stojí za to připomenout, že předložky „on“ a „s“ se používají ve stejném smyslu, a tedy - „in“ a „from“. Ukazuje se, že ti, kteří žijí „na Ukrajině“, pocházejí „z Ukrajiny“. A ti, kteří jsou „na Ukrajině“, pocházejí „z Ukrajiny“.
Když jsme se naučili, jak to udělat správně: „In“ nebo „na Ukrajině“ by mělo být napsáno (podle pravidel moderní ruské a ukrajinské gramatiky), můžeme konstatovat, že téměř 100 let má toto číslo spíše politický než jazykový charakter. Přestože je tradice psaní „na Ukrajině“ součástí historie, na kterou je vždy třeba pamatovat, současná politická situace vyžaduje změnu předložky. Totéž by však mělo být provedeno v Polsku, České republice a na Slovensku, které rovněž ve vztahu k Ukrajině používají předložku „zapnuto“.
