Свобода - одна из категорий, с определением které problémy vznikají v každodenním životě. Vše záleží na úhlu pohledu. Například způsob, jakým filozofové a právníci vysvětlují význam svobody, jsou velmi odlišné věci. Mohlo by se zdát, že definice první by měla být abstraktnější, ale první i druhá mají své vlastní zákony, na které se spoléhají. Není divu, že se shodují na jedné věci: svoboda nemůže být neomezená. A nemůže to být ani absolutní.
V nejobecnějším případě je volba svobodná. Když neexistují žádné možnosti odchodu, mluví o absenci svobody.
Jak filozofové vysvětlují význam„svoboda“ je projevem náhody. Může se projevit vůlí člověka nebo stochastickým zákonem. V závislosti na tom rozlišujeme svobodu vědomí a nevědomí. Druhý případ kontrastuje s pojmem "svoboda" s termínem "nutnost".
Starověká filosofie měla sklon uvažovatsvoboda v osudu. Po - ve spojení s politikou, moc, přesněji svobodu v rámci politického despotismu. Neoplatonisté a Stoici věnovali pozornost kalamitám lidské existence ve spojení s danou kategorií.
Ve středověku byla elita církvív té době všechny oblasti společnosti a lidský rozvoj. Teologie, věda o božství, především se odráží na svobodě od hříchu. Tento pohled představoval významný rozpor mezi svobodou morálky a svobodou, kterou náboženství poskytuje.
Renesance se stala dechem vzduchu nejenv umění, ale i ve filozofii. Toto období je návratem ke starověku. Proto byla definice svobody úplným rozvojem osobnosti osoby, pro kterou neexistují žádné překážky.
Osvícenství s sebou přineslo výklad, který je vypůjčen z filozofie přírodního práva. To bylo tehdy, že způsob, jakým filozofové a právníci vysvětlili význam svobody, se začal vzájemně prolínat.
Marx považoval svobodu za fikci.Podle něj je vědomá nutnost a vše, co člověk dělá, závisí na jeho motivaci a prostředí, což znamená, že neexistuje žádná svobodná vůle a volba.
Právní institut představujeústavněprávní pojem svobody. Přesnější odpověď na to, jak právníci vysvětlují význam svobody, než filozofové. Platí pojmy „osobní svoboda“ a „občanská svoboda“. Mezi sebou jsou synonyma. Jeho definice zahrnuje úplnost lidských práv. Zdůrazňuje se, že svoboda nemůže být ve prospěch jiného jednotlivce nebo státu.
Юридическое понятие свободы также разделяет osobní svoboda a politická svoboda. Termín je definován jako kvalita zakotvená v zákonech. Politická svoboda poskytuje pořádek ve vztahu mezi vládou a společností. Pokud jde o politické svobody, nelze zmínit lidská práva.
Ačkoli způsob, jakým filozofové a právníci vysvětlují význam svobody, jsou různé věci, mají podobné rysy.
Еще философы древности утверждали, что свобода přirozené. Právníci na přelomu 17. a 18. století dospěli ke stejnému závěru. Ústavní právní doktrína předpokládá, že základem svobody je rovnost pro všechny. Je také pravda, že tato kategorie je vlastní všem lidem od narození a je vyjádřena v jejich přirozených právech. Nikdo však nemá právo je odcizit.
Úkolem státu je zajistit a chránit svobodu každého občana, který v něm žije.
Proto se uvažuje, jak to vysvětlitsmyslem svobody jsou filozofové a právníci. Definice se sbíhají do pojmu přirozeného práva, který jim umožňuje jejich vzájemné propojení, ale nemá na sebe přímý vliv.
