Právo vlastnictví v římském právu: rysy

Římské právo je skvělá práce právníkův té době. K dnešnímu dni byly použity pojmy vypracované starověkými římskými vědci. Odděleně bylo civilní průmysl a odpovídající vlastnictví vlastnictví téměř zcela přijaty.

V římském právu se tato kategorie mírně lišilaod dnešního. Ale samozřejmě to také představuje velký zájem. Podle ustanovení tehdejšího právního ústavu lze sledovat průběh dějin. Tento článek zodpoví všechny důležité otázky týkající se takového legislativního pododvětví jako vlastnické právo v římském právu.

Obsah římských majetkových práv

Tento pojem pochází z období království.Původně to znamenalo výlučné a neomezené legální ovládání určité osoby nad věcí. V klasickém období bylo právo vlastnictví v římském právu určováno následujícím seznamem atributů: vlastnictví, nadvláda a nezávislost.

Navzdory skutečnosti, že tato síla bylaabsolutní, moc majitele nebyla taková. Římský stát načrtl určitý rámec nadřazenosti nad věcí. Byli vyzváni, aby zajistili možnost koexistence mnoha vlastníků. To znamená, že právo na vlastnictví v římském právu bylo chápáno jako autorita užívat věc, likvidovat ji a používat její užitečné vlastnosti, ale pouze v těch mezích, které byly určeny státem. Četné věcné břemeno bylo vytvořeno pro veřejný blaho. Například majitel webu byl nucen dovolit sousedovi, aby sbíral ovoce ze svých stromů na území někoho jiného.

Římské právo: nabytí vlastnických práv

Ve vědě té doby existovaly dvě skupinydůvody pro získání pravomocí majitele. Počáteční metody nejsou závislé na vůli předchozího vlastníka. Patří mezi ně occupatio (přiřazení sirotek, opuštěný nebo zabavené věci), tezaurus (pořizovací nalezeného objektu, když to je nemožné stanovit předchozí majitel), commixtio (směs látek) a SPECIFIKACE (výroba nových Gizmos z jednoho nebo několika dalšími). Z libovolných důvodů souvisí s předchozími hostitelskými metodami. Jmenovitě Mancipace (slavnostní odcizení věcí), v iure cessio (fiktivní trial), traditio (předmět převodu).

Druhy majetku v římském právu

V těch dnech byla klasifikace podlekterá určovala pravomoci vlastníka ohledně určité věci. Kviritskaya majetek byl považován za nejprestižnější, protože to mohlo mít jen plné občany, kteří mají právo na získání věcí. Dominance Peregrines, naopak, byla omezená. Tato kategorie lidí neměla právo vlastnit přidělené a tím i drahé věci. Provinční nadvláda věci proběhla mimo Řím s ohledem na dobyté území. Lidé, kteří předtím, než byli zachyceni, žili na těchto zemích, si ponechali právo užívat je k získávání ovoce.