Otázka "Je to přípona nebo konec slovesa?""Již více než deset let se lidé z řad běžných lidí a významní filologové zeptali. Moderní přístup k studiu ruského jazyka umožňuje existenci dvou pohledů, z nichž každá má své pro a proti.
Školní gramatika je už dávno zvažována"Ti" a "ti" jako konečný nebo formální index infinitivu. Stejný postoj dodnes platí pro většinu výhod určených pro vysokoškolské instituce. Mezi lingvisty je názor, že "th" je konec, sdílí Shansky NM, Baranov MT, Kuznetsov GS.
Obhájce své vlastní verze, vědci argumentují taktocesta: infinitiv je počáteční forma slovesa, znamená to, že má konec. Toto vysvětlení nelze považovat za uspokojivé, navíc vede k rozporům. To je způsobeno skutečností, že infinitiv v moderní lingvistice je považován za neměnné slovo, a proto nemůže mít konec.
Nové učebnice podporují jiný bodpohled, podle kterého "ti", "ti" pro slovesa - přípony. Tato teorie byla vyvinuta takovými lingvisty jako Babaitseva VV, Valgina NS. Odpověď na otázku: "Je to přípona nebo konec?" Vědci se nejprve pokoušeli dokázat nekonzistenci další pozice, která tento problém odhalila. Oni tvrdili, že "t" slovesa nemůže být zábleskem, protože nereprezentuje gramatický význam slova a neustává ve formách vytvořených z infinitivu.
Tento přístup vypadá přesvědčivě, ale také nazvalmnoho sporů v jazykových kruzích. "Pokud je" th "přípona, tak proč to nepředstavuje základ tohoto slova?" Tato otázka se stala jednou z hlavních otázek pro všechny, kteří se seznámili s novou teorií. Je snadné odpovědět, pokud si vzpomenete na základní morfomiku. V moderním ruštině jsou přípony rozděleny do formy a budování slov. Morfémy prvního typu nejsou zahrnuty do základů. Jedná se o příponu, kterou budeme vidět v infinitivu.
Nezapomeňte, že v ruštině existují příklady původní formy slovesa, které končí v "č.". Jak tyto případy zvážit? Co znamená "ch" v těchto slovech: konec nebo přípona?
Na tyto otázky lze odpovědět také několika způsoby:
První dva body pohledu jsou zastaralé. "Wh" byl definován jako přípona nebo končit analogicky s "ti" a "ti".
Moderní lingvistika to věříkombinace je součástí kořenu. Dokázat, že toto stanovisko je správné, můžete změnit sloveso: pečení. Ve formách vytvořených z infinitivu se "ch" zachovává, tudíž je součástí kořene.
Na otázku nelze jednoznačně odpovědět:"Je to přípona nebo konec?". Oba výše zmíněné pohledy jsou v moderní ruštině považovány za konzistentní. Každá z nich má své příznivce. V současné době však školní osnovy upřednostňují postavení, podle něhož je "sh" přípona pro vytváření formulářů. Ve vysokoškolských institucích je obvyklé zvážit oba teorie.
