Talekulturen er relativt ungområde med sprogvidenskab. Som en uafhængig del af denne undervisning tog den form takket være indflydelsen af radikale sociale ændringer, der er sket i vores land i de senere år. Især skyldes øget opmærksomhed til forbedring af talekulturen niveauet for masserne i sociale aktiviteter.
Hvordan bruger en person sin tale ikommunikative formål? Hvad har han ret eller forkert? Når en person faktisk ikke begår fejl i dannelsen og brugen af ordformer, i udtale, ved konstruktion af sætninger, er der i dette tilfælde et sted at være korrekt tale. Men dette er ikke nok.Tale kan godt være korrekt, men stadig dårligt. Med andre ord svarer det muligvis ikke til betingelserne og målene for kommunikation. Selve begrebet god, kompetent tale inkluderer tre hovedtræk: nøjagtighed, rigdom og udtryksevne.
Talnøjagtighed er valg af sådanne ord ogforslag, der er bedst i stand til at udtrykke indholdet af en erklæring, afslører dens emne, hovedidee. Rich tale er, når en person har et ekstremt rig ordforråd og dygtigt og kompetent bruger det. Ekspressivitet oprettes normalt ved at vælge sprogværktøjer, der bedst matcher opgaver og kommunikationsbetingelser.
Talens rigtighed er overholdelse af gældende standarderRussisk litterært sprog. Hvis en person er udstyret med korrekt, god og kompetent tale, er han i stand til at opnå det højeste niveau af talekultur. Det vil sige, han tillader ikke kun sig selv at begå fejl, men ved også, hvordan man bygger sine egne udsagn på den bedste måde under hensyntagen til formålet med kommunikationen, og også til at vælge de mest passende ord i hvert enkelt tilfælde og deres kombinationer under hensyntagen til omstændighederne.
Den rigtige tale er en af de vigtigste kulturelle indikatorerperson generelt. Faktisk, for at en mundtlig præsentation for offentligheden skal være vellykket, skal den være forståelig og udtryksfuld, og alt dette opnås ved en klar og præcis udtale, korrekt ordspænding samt intonation. når korrekt tale fraværende, udtalefejl distraherer lytteren meget fra indholdet af talen, derfor er kommunikation vanskelig, og graden af påvirkning er svækket.
Derudover forværres tale ofte, når det sker”Forurening” med parasitære ord eller dialektismer. Hvad er disse forurenende stoffer? Parasitord bærer ingen semantisk belastning, det vil sige, at hvis de fjernes fuldstændigt fra sætningen, vil den slet ikke ændre dens betydning, men korrekt tale markant stigning.Ja, og ved øretale, blottet for sådanne ord, lyder det meget pænere. Hvad ville du synes om en mand, hvis han skrev sit digt på denne måde: "Over havets gråhårede slette samler vinden skyer, som det var, og generelt flyver en benzin stolt stolt mellem skyerne og havet"? Sikkert en sådan digter ville næppe medtages i skoleplanen.
Med hensyn til dialektismer, disse sprogligetræk, der er karakteristiske for visse territorier, er også ofte ispedd i litterær tale. Dette er en afvigelse fra normen. Dialektismer skelnes som følger: fonetisk (for eksempel "yakan" - "fem", "systra" osv. Eller i slutningen af bogstavet "x" i stedet for "g" - "sneh", "lie", "druh") ; grammatik (“sidde”, “løbe”, “gå hjem” osv.); derivat ("især" i stedet for "især", "blåbær" i stedet for "blåbær" osv.); leksikale (synonymer, der svarer til litterære): "heftig" - "meget", "kochet" - "pik"; synonymer, der har en anden betydning: "vejr" - "dårligt vejr", "tyndt" - "dårligt" osv. ) ..
Naturligvis er brugen af sådanne ord mulig, hvis det er nødvendigt at give din historie mere farve, men deres konstante anvendelse ødelægger utvivlsomt korrekt tale og er i stand til at skabe indtryk af dig som en person, der ikke har tilstrækkelig viden om normerne i det litterære sprog.
