Det juridiske udtryk "tort", som er afledt afDet latinske ord delictum oversættes som "lovovertrædelse", "misdemeanor" eller "skyld", selvom den ikke anvendes af russisk lov, anvendes den alligevel i retspraksis.
I bred forstand er en tort enhver forseelse ellerlovovertrædelse, og på en smalere måde - disse er alle de handlinger, som folk modsætter sig de normer, der er fastsat i civilret. På samme tid for sådanne overtrædelser er der bøder - en straf i form af ansvar. En skade fra andre lovovertrædelser skelnes ved, at det er en bevidst handling, hvis formål er at forårsage denne eller den skade. Loven fastslår også, at ikke alle mennesker er deliktuelle, for eksempel er de psykisk syge, og mindreårige er ikke underlagt lovovertrædelser. Forresten er der en separat videnskab, der beskæftiger sig med lovovertrædelser, der bærer navnet på deliktologi.
Kriminalitet og skade i væsentlig gradsammenfaldende med hinanden, men ikke altid. For eksempel er nogle forbrydelser ikke underlagt civilretlig håndhævelse, da der ikke er personer, der har brug for at kompensere for skaden (for eksempel som følge af mord) eller under forbrydelsen blev ingen skadet (i tilfælde af forsøg på forbrydelser). På den anden side kan en række delikter ikke betragtes som en alvorlig forbrydelse, efterfulgt af straf, men sådanne tilfælde er genstand for civilretlig gengældelse. På baggrund heraf kan vi sige, at fra civilretlig synsvinkel er en ulovlig handling en ulovlig handling: en forbrydelse, forseelse eller skade på andres ejendom.
I forskellige perioder af menneskets historie og iAfhængig af lovgivningen i et land var ansvaret for erstatning (lovovertrædelse) anderledes. I begyndelsen af udviklingen af erstatningsloven faldt området sammen med hele lovgivningen, da de, der begik både kriminelle og civile mishandlinger og lovovertrædelser, blev straffet på samme måde: udelukkende ved bøder til fordel for offeret. Yderligere udvikling består i gradvis tildeling af strafbare handlinger, der var genstand for offentlig straf, og på den anden side civile lovovertrædelser, for hvilke der ikke blev pålagt nogen straf. Og tortlov er gradvist blevet et mellemliggende område mellem dem og andre.
I romersk ret var værdien af tort lovmest visuelle. Her for nogle lovovertrædelser, såsom tyveri, røveri osv., Var indsamlingsproceduren som anført i tort lov. Der var tilfælde, hvor nogle forbrydelser ikke kunne behandles strengt kriminelle eller civile, og så blev de betragtet ud fra en retsklausul. Men i denne periode blev den generelle opfattelse af "tort" i romersk lov ikke udviklet. Dette førte til, at mange relationer fortsat forblev uden nogen form for beskyttelse.
I de mest udviklede slaveholdingssystemer var der to slags delikter:
En offentlig tort er en lovovertrædelsesom er begået mod statens interesser. Skyldige blev dømt for dette enten til korporlig straf, indtil dødsstraf, eller de blev pålagt bøder. Naturligvis gik disse beløb til statskassen. En privat tort er et angreb på private, ikke offentlige interesser. Straffen for dette var enten skader eller en bøde.
1. Bevidst lovovertrædelse.
2. Skader på kroppens lemmer.
3. Skader på en persons indre organer.
4. fornærmelser
5. Mercenary indgreb på andres ejendom, som kan betragtes som tyveri af personlige ejendele, tyveri, forgiftning, misbrug, mv.
6. Røveri.
7. Ødelæggelse og skade på privatpersoners personlige ejendele.
Forpligtelser, der giver anledning til ansvar eller opstår som følge af omstændigheder og ikke falder ind under definitionen af en tortur, kaldes kvasi-tortur. De kan være af følgende typer:
1. Bevidst, uforsigtig og unøjagtig sagsbehandling af en dommer.
2. Kaster eller hælder ud af vinduet på noget der kan skade passerer under vinduerne.
3. Ukorrekt eller ubelejlig placering af genstande i nærheden af et hus, hvilket kan forårsage skade på forbipasserende borgere.
4. Tyveri på et hotel eller på et skib af tjenere, for hvilke institutionens ejer er ansvarlig.
Mangler eller lovovertrædelser skelnes mellem følgende kriterier:
1. Administrativ erstatning. Dette er en skyldig, skødesløs og forsætlig handling,der krænker offentlig orden, frihed og menneskerettigheder, om former for ejerskab. For disse lovovertrædelser indeholder lovgivningen administrativt ansvar.
2. International tortur. Denne handling eller passivitet, der varbegået (ikke begået) af folkerettens emner, som et resultat af, at internationale juridiske normer og principper eller kontraktlige forpligtelser blev overtrådt For denne handling er dette emne underlagt internationalt juridisk ansvar. Det kaldes kriminelt. Der er en opfattelse om, at kun forsætlig internationalt uretmæssig handling kan betragtes som en international erstatning, og det er heller ikke andet end en international forbrydelse.
3. Civil erstatning. Dette er en utilsigtet uheld, som fører tilovertrædelse af lov og orden, men udgør ikke et corpus delicti. Forbrydere af denne handling er imidlertid civilretlige ansvarlige. Dette kan være en krænkelse af interesser og juridiske rettigheder for forskellige enheder inden for deres personlige og ejendomsmæssige (ikke-ejendomsmæssige) forhold.
Civil tort er enhver handling ellerudeladelser, der er i strid med civilret, disse ulovlige handlinger, der skader personlig ejendom af ikke-ejendomsret (f.eks. ære, omdømme, ophavsret eller opfindelsesrettigheder osv.) Civilretlige overtrædelser inkluderer følgende ulovlige handlinger: ugyldige ulovlige transaktioner, uberettiget berigelse, misbrug af ens rettigheder, ugyldige civile transaktioner, overtrædelse af kontrakten og forpligtelser osv. Civil tortur er opdelt i kontraktmæssige og ikke-kontraktmæssige. Den første inkluderer skadeserstatninger, der er forbundet med manglende opfyldelse af forpligtelser i kontrakter. Den anden omfatter handlinger, der sigter mod at skade personen og hans ejendom eller juridiske enhed.
At forårsage skade fra en person til en anden ergrundlaget for forpligtelsen til at kompensere for denne skade. Dette er det såkaldte princip om generel erstatning. I tilfælde af, at det konstateres, at personen er en skadelidte, og han eller hun eller hans ejendom er blevet skadet på nogen måde, er denne person fritaget for behovet for at bevise skylden og uretmæssigheden af den handling, der forårsager, da deres tilstedeværelse antages ved lov. Men hvis den påståede skade, der er skadet, er i stand til at bevise hans uskyld, bliver han frigivet fra ansvar. Indholdet af begrebet ”generel erstatning” (dette ses tydeligst i den franske lovgivning) indeholder generelle betingelser for, hvilke typer erstatningsansvar der er forårsaget. Her er nogle af dem:
En skade er en privat personeller hans familieejendom som et resultat af en indirekte eller direkte overtrædelse, som indebærer erstatning for skade. Derudover kan en erstatning være af to typer: offentlig (krænkelse af statslige interesser og rettigheder) og privat (krænkelse af enkeltpersoners interesser og rettigheder).
