Internationale domstole i folkeretfungere som myndigheder, der er bemyndiget til at behandle særlige tilfælde. Sådanne institutioner dannes og fungerer i overensstemmelse med internationale aftaler eller som regel i overensstemmelse med en handling fra FN's Sikkerhedsråd. Lad os i detaljer overveje, hvad internationale domstole er.
Han er en af de to kommissærerinstitutioner, der fuldt ud har udført deres opgaver. Disse internationale domstole fungerede efter Anden Verdenskrig. Den første blev dannet i overensstemmelse med en aftale mellem regeringerne i Rusland, Frankrig, Storbritannien og Amerika, underskrevet den 8. august 1945. Hans opgaver var at overveje sagen og træffe en beslutning i forhold til militæret og statsmændene i Hitleritisk Tyskland. Proceduren for dens oprettelse, kompetence og jurisdiktion blev fastlagt i chartret vedlagt aftalen.
Internationale domstole og domstole er dannet ud frarepræsentanter for forskellige lande. Instansen, der blev oprettet i august 1945, bestod af fire medlemmer og samme antal stedfortrædere - hver fra et medlemsland i aftalen. Desuden havde hver stat sin egen chefanklager og andre embedsmænd. For de tiltalte antoges proceduremæssige garantier, herunder levering af forsvarsadvokater. Chefanklagerne udførte deres hverv både uafhængigt og i fællesskab med hinanden.
De bestemmes af statutterne for de internationale domstole. For den første organisation skulle kommissoriet overveje:
Den første domstol blev dannet til at behandleubegrænset antal processer. Berlin blev dets faste sæde. Det holdt sit første møde i begyndelsen af oktober 1945. Organisationens arbejde var i praksis begrænset til Nürnberg -forsøgene. Den kørte fra 20. november 1945 til 1. oktober 1946. Charteret og forretningsordenen fastlagde rækkefølgen for retssager og sessioner. Straffen for gerningsmændene var dødsstraf eller fængsel. Dommen, der blev truffet af medlemmerne af domstolen, blev anset for endelig. Det var ikke genstand for revision og blev implementeret i overensstemmelse med det tyske kontrolråds bekendtgørelse. Dette organ var den eneste institution, der var bemyndiget til at ændre beslutningen og behandle andragender om benådning af dømte.
Efter at have afvist de skyldiges erklæringer,dømt til døden, blev dommen udført natten til den 16. oktober 1946. Den 11. december samme år blev der vedtaget en generalforsamlingsbeslutning, som bekræftede de internationale juridiske principper, der blev implementeret i denne domstols charter og dens dom.
En anden domstol blev nedsat for at prøveaf japanske kriminelle. Det omfatter repræsentanter for elleve lande. Chefanklageren blev udnævnt til øverstkommanderende for de japanske besættelsesstyrker. Det var USA's repræsentant. Alle andre stater har udpeget yderligere anklagere. Retssagen fandt sted fra den 3. maj 1946 til den 12. november 1948. Nævnet endte med en dom.
Folkemords- og apartheidkonventionerneregistrerede potentialet for dannelsen af nye internationale domstole. For eksempel er det i en af disse handlinger bestemt, at sagerne om dem, der er anklaget for folkedrab, skal behandles på det land, hvor det blev udført af autoriserede instanser. De kan både være interne organisationer og internationale domstole. I øjeblikket diskuteres spørgsmålet om at oprette et permanent organ, der ville overveje forbrydelser af global skala.
Internationale domstoles aktiviteter,diskuteret ovenfor, var begrænset af plads og tid. Hvis der oprettes et permanent organ, bør det ikke have sådanne begrænsninger.
Dette problem er blevet behandlet i de seneste årFN -kommission på generalforsamlingens vegne. Til dato er der udarbejdet anbefalinger vedrørende oprettelsen af et permanent organ på grundlag af en multilateral traktat i form af en statut (chartret). Instansens myndighed bør formentlig omfatte behandling af sager vedrørende borgere. Imidlertid påtænkes det i fremtiden også at udvide kompetencen til at omfatte staterne.
Ligesom tidligere internationale domstole er den permanentekroppen bør overveje forbrydelser mod menneskehedens og verdens sikkerhed og andre lignende handlinger, der er omfattet af kategorien "transnational". Det følger heraf, at instansens jurisdiktion skal kontakte de relevante internationale konventioner.
Ifølge en række eksperter er det fremherskende punktKompetence -synspunktet bør være det, ifølge hvilket organets autoritet bør begrænses til overvejelse af handlinger som folkedrab, aggression, forbrydelser mod menneskeheden og civils sikkerhed. Det eneste acceptable er at medtage i chartret klare formuleringer af handlinger og straffe for hver af dem. Som de vigtigste sanktioner bør der fastsættes fængsel i en bestemt periode eller fængsel på livstid. Spørgsmålet om brugen af dødsstraf er stadig kontroversielt i dag.
Tidligere internationale domstole bestod afrepræsentanter for de lande, der deltager i de relevante aftaler. Myndighedernes sammensætning var anderledes. Hvis der dannes et permanent organ, vil det formodentlig omfatte en formand med suppleanter og et præsidium. Sidstnævnte vil varetage både administrative og retslige funktioner. Hvad angår den direkte behandling af sager såvel som strafudmåling, formodes disse opgaver at blive overdraget til de respektive kamre. Formentlig vil aktiviteten blive udført i to retninger:
I 1993, den 25. maj, vedtog FN's Sikkerhedsråd en resolution.Det oprettede en international domstol for at retsforfølge dem, der er ansvarlige for overtrædelser af humanitær lov i det tidligere Jugoslavien. En konflikt brød ud på dette lands område, som blev tragisk for befolkningen. Under dannelsen af instansen blev chartret godkendt. Det definerer myndighedens jurisdiktion over personer, der overtræder bestemmelserne i Genève -konventionerne og andre normer. Blandt sådanne handlinger er bevidst påføring af lidelse eller drab, umenneskelig behandling og tortur, at tage borgere som gidsler, ulovlig deportation, brug af særlige våben, folkedrab og så videre.
Denne domstol har 11 uafhængige dommere.De ledes af stater og vælges af generalforsamlingen for 4 år. Listen leveres af FN's Sikkerhedsråd. Ligesom de tidligere internationale domstole er anklageren også til stede i dette tilfælde. I maj 1997 blev en ny opstilling valgt. Denne domstol har 2 retter og 1 appelkamre. Den første beskæftiger tre, og den anden - fem autoriserede personer. Organisationen er placeret i Haag. Charteret regulerer procedurerne for behandling af sager og udarbejdelse af domme. Det fastslår også mistænktes og anklagedes rettigheder, herunder retten til forsvar.
