I overensstemmelse med Art. 57 i straffesagen for Den Russiske Føderation, ekspert - Et fag med særlig viden og tildeltde regler, der er fastsat ved lov for udførelse af en retslig undersøgelse og afgivelse af en udtalelse. I denne regel defineres denne persons rettigheder og pligter. Overvej Art. 57 CCP RF med kommentarer.
De er påtænkt i tredje del Art. 57 i straffelovgivningen. specialist har ret:
Ifølge Art. 57 i straffelovgivningen, den udpegede person kan ikke:
I overensstemmelse med Art. 57 i straffelovgivningen, til tilvejebringelse af en bevidst fiktivemnet holdes ansvarlig. I dette tilfælde anvendes proceduren i kodeksens 307-norm. Til offentliggørelse af oplysningerne om den indledende undersøgelse, som borgeren blev opmærksom på i forbindelse med udførelsen af instruktørens anvisninger, er retten, efterforskeren, også ansvarlig. Faget er tiltrukket af det, i overensstemmelse med reglerne i praksis 310.
Ikke alle mennesker med særlig viden kan tiltrækkes til produktionen til forskning. Når man involverer mennesker, er det nødvendigt at blive styret af Art. 58, 57 i straffelovgivningen. I dette tilfælde skal man tage hensyn til den forskellige rækkefølgeinvolverer borgerne. Eksperten er involveret på grundlag af beslutningen om gennemførelse af uafhængige procedurer. Han udfører forskning uden for andre procedurer. Specialisten deltager også i de aktiviteter, der udføres af efterforskeren, retten, efterforskeren. For at tiltrække sine handlinger hjælpe med identifikation, registrering og beslaglæggelse af dokumenter og objekter, brug af teknologi undersøgelsesmateriale, afklaring af spørgsmål i forbindelse med sin kompetence, formulering af spørgsmål den person, der vil foretage en særskilt procedure. Ekspertens opgave er at formulere konklusioner i konklusionen, som tjener som bevis.
Emnet er involveret i sagen i rækkefølge Art. 57 i straffelovgivningen, skal have viden om videnskabelig, tekniskkugle, industriel produktion, andre grene af menneskelig aktivitet. Loven kræver ikke, at de nødvendigvis er professionelle. Undtagelser er tilfælde, hvor forskningen udføres i en ekspertinstitution. Under alle omstændigheder skal personens viden være dybt nok til at udføre proceduren og formulere svar på spørgsmålene. Efterforskeren, retten, kan efterforskeren kræve bekræftelse af ekspertens kvalifikation. Som bevis på tilgængeligheden af relevant viden kan fungere som et certifikat, certifikat, kvalifikation certifikat og så videre. Desuden har disse enheder har ret til at finde ud af de respektive aktivitetsområder, erhvervserfaring, forskning papirer af en person til det område af viden, som omfatter de spørgsmål, der afgøres. Det skal bemærkes, at certificering af en ekspert ikke er obligatorisk og kun udføres frivilligt.
Привлечь лицо к производству, в соответствии со Art. 57 Strafferetsplejeloven, er det muligt, at hvis det har en højere faglig uddannelse og bestået den videre udformning af en specialitet af reglerne i reglerne i den udøvende magtstrukturer. Etablering af uddannelsesniveau og certificering til opnåelse af retten til selvstændig gennemførelse af aktiviteter udføres af de relevante kommissioner. Niveauet af faglig uddannelse af eksperter bør ses om hver 5 liter.
Som regel udføres det i form af en undersøgelsebeslutninger om udnævnelse af en prøve. Dette dokument indeholder information om handlingens omstændigheder, betingelserne for at få forskningsgenstande. Dekretet indeholder en beskrivelse af de genstande og andre materialer, der leveres til eksperten. En person kan udarbejde en ansøgning om yderligere oplysninger, der er nødvendige for ham til at formulere en udtalelse. Fortrolighed med materialerne udføres også med direkte deltagelse af personen i efterforskning og andre proceduremæssige handlinger. For at gøre dette skal han få tilladelse fra autoriserede medarbejdere. Som en del af deltagelsen i disse begivenheder kan eksperten stille spørgsmål, der er relateret til studiet.
En ekspert kan ansøge om ansættelse iundersøgelse af andre personer. I dette tilfælde taler vi ikke om situationer, hvor en borgeres subjektive eller faglige niveau ikke svarer til undersøgelsens emne eller ikke er tilstrækkelig til at besvare spørgsmål. Inddragelse af andre borgere er tilladt, hvis de har viden om det samme emne, og deres deltagelse vil sikre hurtigere og mere korrekt formulering af konklusioner. Hvis eksperten beslutter, at ikke en homogen, men en omfattende undersøgelse er påkrævet for at udarbejde en mening, skal han ikke ansøge om inddragelse af andre personer. I denne situation bør han nægte at opfylde ordrer fra autoriserede ansatte. Derefter tildeles en omfattende undersøgelse. Afslaget kan vedrøre alle eller kun nogle af spørgsmålene ud over personens kompetence.
De er formuleret i art. 57 i den russiske forbunds kodeks for straffesag i form af forbud.For eksempel kan en person ikke forhandle med parterne i sagen uden at underrette de autoriserede organer og deres ansatte, uafhængigt af indsamle materiale til videre undersøgelse. Disse begrænsninger skyldes det faktum, at vurderingen af beviskomplekset, det efterfølgende udvælgelse af information og materiale, der vil blive overført til undersøgelse, udelukkende hører under efterforskerens, domstolens eller efterforskningskompetentens kompetence.
