For at tale om sharia-domstolen skal du forestille dig, hvad sharia faktisk er.
Ligesom noter
Sharia er en meget detaljeret "guide" til livet,i det, som i en soldats charter, er rettigheder og forpligtelser stavet til de mindste detaljer og nuancer, hvilket udelukker enhver forkert eller tvetydig fortolkning. For eksempel i den del, der regulerer en muslimers diæt, er der forbud mod at spise svinekød, afdøde (faldne) kvæg og andre finesser. Den indeholder også bestemmelser om ægteskab, beskatning, handel, faste regler og hvordan man overholder religiøse ritualer.
Sharia regler i nogle punkter erindividuel og fleksibel karakter under hensyntagen til forskellige livssituationer, for eksempel har en kvinde, der forventer en baby, lov til ikke at faste i Ramadan, men at udsætte den til en hvilken som helst anden måned. Der er dog bestemmelser, der skal overholdes uden spørgsmål. Disse inkluderer tro på Allah, ydmyghed over for hans vilje, evnen til at tage begivenhederne i dit liv (fødsel, sygdom, død osv.) For givet og bede rettidigt. Alle bestemmelserne i sharia kan ikke annulleres af menneskelig vilje, da de blev givet af Gud, og kun han kan ændre dem. Menneskelig moral og skikke kan ændres, men sharia er standarden for alle tider.
Sharia-domstol
Det er således rimeligt at sige, at dommenSharia er en dom i henhold til Guds lov. Han har ingen ret til at være ydmygende for en person, hans værdighed og ære. Sharia-domstolen ledes af en qadi (officiel dommer). Det fordømmer dem, der bevidst ignorerer og ikke overholder islamiske love - stjæler, dræber, begår røveri og så videre.
I princippet fordømmer statslige domstole det sammeselve handlingerne og straffe de kriminelle, der begår dem. Så hvordan adskiller sharia-domstolen sig fra dem? Tjek online indlæg om enhver begået forbrydelse. De kan næppe kaldes humane. Alle disse argumenter om kriminelers ret til en human sætning lyder for det meste fra hykleres læber. Og hvis det rørte ved dem i det virkelige liv, ville udtalelsen være en helt anden. Sharia-domstolen er en værdig erstatning for statsretten, da forholdet mellem forbrydelsens sværhedsgrad og straffen for den er mere afbalanceret. Jo mere alvorlig lovovertrædelsen er, desto strengere er dommen. Denne domstol bestikker ikke og undtager ikke de anklagede på baggrund af deres stilling i samfundet eller størrelsen af deres formuer, straffen for den samme handling for tømreren og præsidenten vil også være den samme.
På trods af pressemeddelelser i det virkelige livmeget få alvorlige forbrydelser begås i Afghanistan eller Palæstina, fordi alle ved med sikkerhed, at gengældelse vil overhale ham og vil være retfærdig, men hård. Domstolen er statens myndighed, og sharia-domstolen er myndighed for Gud og mennesker, der lever i overensstemmelse med de love, som skaberen har givet.
