Fra tid til anden kan du støde på en video ellerartikler under overskriften "Må ikke google". Hvis du af hensyn til nysgerrigheden ser på beskrivelsen, vil du desuden se ord, der er absolut ufarlige ved første øjekast. Hvorfor sådanne anmodninger kan chokere selv de mest rolige mennesker? Og hvad vil du se, hvis du skriver "forbudte" ord i søgefeltet?
Det er værd at advare - disse billeder er virkelig ikke for svaghed i hjertet. Og endnu mere bør de ikke vises til gravide kvinder, små børn og dem, der er særligt antydelige.
En fransk fodboldspiller, der også formåede at træne Olimpic, kom også ind i de værste Google-søgninger. Alvorligt har Hubert Fournier intet at gøre med chokindhold.
Просто ему «повезло» оказаться однофамильцем en fremragende fransk læge. Han på sin side beskrev i det fjerne 1883 en forfærdelig sygdom, hvis tilfælde stadig er almindelige. Vi taler om scrotal gangrene, der hurtigt spreder sig i kroppen. Konsekvenserne, som sygdomsforløbet, er simpelthen forfærdelige. Som du kan forestille dig, ser alt dette også ud, for at sige det mildt, ikke meget æstetisk tiltalende.
Enten er sygdomme mere interessante for mennesker end fodboldsucces, eller Google kan bare lide at chokere brugerne, men når du søger efter "fournier", vil du slet ikke se optagelser af Hubert overhovedet.
Hvad der kan være så specielt ved et ord"Pearlescent", at du ikke kan Google det selv på grund af en meget stærk følelse af nysgerrighed? Mange har måske endda erindringer om "den nøjagtige samme kappe, men med perlemor-knapper."
Desværre er kultfilmen "The Diamond Arm"det har intet at gøre med det. Og igen er det et spørgsmål om sygdom. Perler med papler er ikke længere et farligt medicinsk tilfælde som den kerne, der er beskrevet ovenfor. De betragtes ikke engang STD'er, men snarere en æstetisk fejl. Men han ser mere end uhyggelig ud!
Hvorfor Google rapporterer grimme i første omgangrammer, ikke en illustration til en skygge eller anden ting? Det er måske en ret mærkelig sans for humor. Eller måske at vittigheden om den farlige forespørgsel "pearlescent" blev cirkuleret i lang tid på Internettet for nogen tid siden.
Et andet ord, som du ikke kan google selv underpålidelige påskud - dette er en "klap". Ja, det lyder ufarligt og får dig til at tænke på at skære og sy. Ikke desto mindre inviterer jokeren Google os til at se på detaljerne i hudtransplantation på forskellige dele af kroppen, processen med at "vokse" donorvævet og som en "endelig akkord" - kønsorganerne, der er fuldstændig blottet for hud.
Ordet "spidset" er et andet adjektivat du ikke kan google. Det ser ud til, at en sådan egenskab kan passe til alt: børnepyramider, arkitektoniske strukturer, apparater. Imidlertid betragter Google-ledelsen ifølge vores tradition anmodningen som en del af den næste medicinske periode.
Spidse papillomer er ikke det værste veddenne verden. Men det er bedre ikke at kontrollere ved at "hamre" ordet i Google. Som du kan se, er hovedparten af de "forfærdelige" forespørgsler forskellige sygdomme, afvigelser. Hvilket endnu en gang beviser, at du ikke kan være uagtsom med dit helbred.
Lad os endelig vende tilbage til det medicinske emne.Du forstår ikke, hvordan ordet "bumser" kan have at gøre med det? Selvfølgelig er der ikke en sådan betegnelse blandt de officielle vilkår for læger. Imidlertid foretrækker ængstelige patienter ofte at dele deres mærkelige udslæt med hele verdenen, ved at sende fotos på websteder, fora, i internetdagbøger og kalde symptomerne helt uprofessionelt.
Google-søgemaskine alle disse billeder"Heldigvis" indekserer og tilbyder i toppen af resultaterne. Så spørg ikke efter billeder med ordet "bumser", hvis du ikke er interesseret i så detaljerede detaljer om andres sygdomme.
Du kan endda bedømme Google horrorhistorier ved detteenkel anmodning, som "tin". Det ser ud til, at dette ord indikerer, at brugeren er på udkig efter en hvilken som helst ramme med billedet af et stålplade. Men for en søgemaskine er dette et signal om, at du kan vise det mest uhyggelige og modbydelige. Generelle forespørgsler er generelt ikke noget, der er værd at eksperimentere med, hvis du ikke er i humør til at beundre illustrationer af sygdomme, opdelte kroppe og lignende vederstyggeligheder.
Nogle mennesker nyder at sesådanne billeder, men vi må indrømme - det er ikke normalt. For en almindelig person vil illustrationer til ordet "tin" kun forårsage en forkælet stemning eller en følelse af undertrykkelse.
Du ved ikke, hvad ordene "klyngehuller "og" trypofobi "? Google det aldrig! Begge udtryk overlapper hinanden. Mere præcist betegner sidstnævnte en fobi foran lige de samme klyngehuller, deres massive klynger. De ser især modbydeligt ud på menneskelig hud. "Huller" på planter skræmmer sandsynligvis kun ejerne af sådan en underlig fobi.
Den mærkelige psykiske lidelse blev navngivetkun for 12 år siden, og moderne videnskab har stadig ikke officielt anerkendt det. Imidlertid ser få mennesker absolut ligeglade på de runde huller, der ligner enten et symptom på en sygdom eller parasitter. I det almindelige liv findes klyngehuller som bobler i dejen eller i lotusfrø.
Af hensyn til nysgerrigheden kan du selvfølgelig indtaste denne forespørgsel. Men hvad hvis du bliver en af ejerne af trypophobia?
Som praksis viser, kaldes “AldrigGoogle det! " kun fremkalder og tænder nysgerrighed. Det er din sag, men vi advarede dig! Derefter er det endelig værd at præcisere: Alle de "skræmmende" forespørgsler afsløres "i al sin pragt" kun i fanen "billeder". Og sørg for at få børnene væk fra skærmen!
