I Tretyakov-galleriet, som lå til grund itusind otte hundrede og seksoghalvtreds af en meget berømt købmand er der det eneste levende maleriportræt af Tjekkiet. Den unge St. Petersburg-kunstner Joseph Braz malede dette billede efter ordre fra Pavel Mikhailovich Tretyakov i 1898 - i året for denne berømte skytshelgen for kunst og samler af russisk kunst. Hele samlingen inkluderer mere end tusind berømte malerier, omkring fem hundrede tegninger og ti skulpturer af russiske kunstnere samt omkring hundrede malerier af udenlandske kunstnere.
Dermed afsluttede portræt af Tjekkieten strålende samling, som Pavel Mikhailovich utrætteligt har samlet i mange år. Portrætter af Alexander Nikolaevich Ostrovsky, Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, Anton Pavlovich Chekhov udgør det eneste og unikke i sin slags billedkronik af russisk kultur.
I dag er portræt af Tjekkiet iTretyakov-galleriet opbevares permanent i sine arkiver. Og det udstilles kun i sine majestætiske haller på specielle helligdage. Dette er enten datoerne for Anton Pavlovichs jubilæum eller dage med specielle fester.
Sådan en unik samling af værker -den største skat for ethvert museum. Og ønsket om Pavel Mikhailovich Tretyakov om at have et portræt af A.P. Chekhov i sin samling er naturligt og forståeligt. Det er svært at forklare noget andet: hvorfor gik en sådan ansvarlig og hæderlig ordre til Repins discipel, der næppe havde erklæret sig selv?
På det tidspunkt drømte Ilya Efimovich Repin selvat male billedet af Anton Pavlovich i mange år. Og en gang, da han lærte om dette, bemærkede Chekhov på sin sædvanlige måde - halvt seriøst, halvt sjovt - at han var klar til at opgive alt og stille op for den store kunstner døgnet rundt.
Derefter vil Ilya Efimovich skrive en litterærportræt af Chekhov, og det må indrømmes, at denne særlige beskrivelse vil være meget mere præcis og udtryksfuld end maleriet af Joseph Braz. "En subtil, rent russisk analyse sejrede i hans øjne over hele hans ansigtsudtryk. Han følte med glæde modskæden."
Det er netop ikke denne "chain mail of Courage", der ikke er detvar på lærredet skabt af Joseph Braz. Tjechovs portræt gjorde ikke indtryk på forfatteren selv. Han var ikke begejstret for dette mesterværk. Og han talte endda på en ejendommelig måde om dette: "Jeg har et sådant udtryk her, som om jeg havde snuset noget peberrod ...".
Et par år senere udtrykte han sig endnu skarpere:"Når alt kommer til alt er dette et forfærdeligt portræt. Og hvis jeg begyndte at skrive mørke historier, så er mit portræt skylden for dette." Den største forfatteres enkelhed og tolerance vildledte mange. Selv blandt de mennesker, der personligt kendte ham, var der mange, der forsøgte at præsentere forfatteren som en inaktiv og kedelig natur. En svag person.
Chekhov var en meget aktiv og lydhør person.Det var trods alt for ham, at bønderne fra nabobyen Melikhov kom med en anmodning om at bygge en skole. Anton Pavlovich byggede tre skoler, der blev betragtet som eksemplariske. Alt dette og meget mere blev udført af denne store forfatter, der levede efter litterært arbejde - på det tidspunkt ikke særlig rentabelt og rentabelt. Ikke underligt mangel på penge er et konstant tema for Tjechovs vittigheder.
I efteråret tusind otte hundrede otteoghalvfems, iåret da kunstneren Joseph Braz skabte et portræt af Tjekhov, informerede forfatteren sin søster om sin beslutning: gebyret fra "Mågen" skulle gå til skolen. Og det er det, Anton Pavlovich handler om.
Dette er en skaber, der kunne i sin personlighedkombinere de vigtigste kvaliteter. Dette er medfølelse, prosaisk arbejde og en følelse af skønhed. Han havde en unik opfattelse af verden, subtile og følsomme bevægelser i sjælen.
Ingen af disse kvaliteter kunne formidles i hansværket er stadig en meget ung, nybegynder maler. Joseph Braz arbejdede på lærredet i flere år. Det første portræt, skabt i 1897, kunne ikke lide kunstneren selv, han blev afvist af Pavel Mikhailovich Tretyakov selv, ejeren af museet.
Men det andet arbejde, der blev solgt til kunden, var det ikkeimponerede Anton Pavlovich. Portrættet slog ham som uinteressant. Ifølge Chekhov var der noget overflødigt i dette billede, men noget manglede tværtimod. Selv et almindeligt foto formidlede billedet af Anton Pavlovich meget mere levende end lærredet fra Joseph Braz.
Portrættet af Anton Pavlovich viste sig at være for elegant og maneret. Kunstneren portrætterede ham som en almindelig person, der tilhørte en typisk russisk intelligentsia i slutningen af det nittende århundrede.
Joseph Braz skabte et yndefuldt billede af Chekhov, derbegravet i en gammel elegant lænestol med ryg i fløjl. Forfatterens ansigt er meget delikat. Den er bøjet over en bleg, blodløs hånd, og øjnene bag pince-nez's briller er uendeligt triste og tørre. Hele billedet er malet i meget kolde og mørke farver, hvilket giver Anton Pavlovichs udseende ikke kun et seriøst, men endda en slags smertefuldt udtryk.
Hvis vi sammenligner beskrivelsen af portrættet af Chekhov oget fotografi af en stor forfatter, kan du se en mærkbar forskel. En kopi af billedet taget af fotografen viser en person, der er overfyldt med vitalitet og ungdommelig entusiasme.
Anton Pavlovich Chekhovs åbne ansigt skinnermed en vis speciel sløhed. Enkelhed og frygtløshed mærkes hos ham. Og forfatterens strålende øjne udtrykker dyb tanke og samtidig en slags barnslig spontanitet. Og ikke desto mindre er der en utvivlsom intelligens i hele billedet, som tilføjer særlig charme til det fangede billede af Anton Pavlovich.
Og ser på portrættet af Chekhov, malet af JosephBraz, det er umuligt ikke at bemærke, at forfatteren her ser meget strengere ud og samtidig tristere. I hans billede er der ikke længere den spontanitet, der findes i fotografier. Alle ansigtsegenskaber er blevet som hårdere og hårdere, og udseendet er fyldt med dyb tankevækkende. Der er en vis kulde i intelligentsiaen i ham.
Ikke desto mindre er det beskrevne portræt af Chekhov iTretyakov-galleriet er fortsat det eneste kunstværk, der blev skabt i løbet af den største forfatteres liv. Ingen turde tage en pensel op og male Anton Pavlovich Chekhov. Dette portræt blev gengivet i utallige eksemplarer, men maleren Braz, en ung studerende af Ilya Efimovich Repin, betragtes med rette som den sande skaber af det unikke mesterværk.
