/ / Vi læser romanen og overvejer dens problemer: "En helt fra vores tid", M.Yu., Lermontov

Vi læser romanen og overvejer dens problemer: "En helt fra vores tid", M.Yu., Lermontov

Grigory Pechorin - dette er det virkelige"En helt i vores tid" (og enhver anden), fordi de spørgsmål, som forfatteren rejser, er uden nogen epoke. De var, er og vil altid opstå, så længe den menneskelige race lever. Hvad er de - problemerne med værket "En helt i vores tid"? Vi læser og forstår.

problemer hero i vores tid

Moralske problemer

Ethvert arbejde og fiktion igenerelt opfordres de ikke kun til at give en æstetisk oplevelse, glæde for læseren, men også til at rejse spørgsmål, der er til stede i enhver person, som vi enten ikke har et entydigt svar på, eller som vi overhovedet ikke har tænkt på. M.Yu. Lermontov er, kan man sige, en innovatør i sin æra. Han er skaberen af ​​den første roman i russisk litteratur med et dybt filosofisk indhold. "Hvorfor levede jeg, med hvilket formål blev jeg født?" - dette er det vigtigste spørgsmål, som forfatteren stiller sig selv og os alle gennem hovedpersonens læber - Pechorin. I den hører man ikke kun spørgsmålene "hvorfor", "hvorfor", "for hvad", men også andre problemer. "Tidenes helt" prøver at forstå, hvem han er, hvad han består af, hvilke dyder og laster, om kærlighed og venskab kan redde ham fra det uundgåelige mørke ...

Filosofiske reflektioner

Vi fortsætter med at diskutere emnet "Helten af ​​vorestid ". Romanen rejser faktisk problemer alvorlige. Hvad er Pechorin? Foran os står en ung mand på 25 år, en officer, en aristokrat, der skiller sig ud på baggrund af sine samtidige for hans usædvanlige, skarpe sind, subtile intuition, mod, udholdenhed og enorm viljestyrke. Det ser ud til, at dette alle er komponenterne i en lykkelig fremtid. Sådanne mennesker er elsket, elsket og elsket. Alle døre er åbne for dem. Det gjorde det, men det gjorde det ikke. Hvorfor?

romanen af ​​vores tids problemer

Hver person har fordele og ulemper.I hver er der en uforsonlig kamp mellem godt og ondt. Og det er naturligt. Dette er fastlagt af naturen og Gud. Men ud over alt dette er der også tomhed. Det skal fyldes med enten lys eller mørke, afhængigt af hvilken vej vi vælger. Eller det begynder at vokse og fylde hvert ledige hjørne af sjælen med sig selv. Det er præcis, hvad der skete med Pechorin. Uanset hvad han tog sig, uanset hvor langt han gik, uanset hvem hans skæbne bragte ham sammen, fulgte denne gapende tomhed, tyktflydende meningsløshed, nytteløshed og formålsløs eksistens på hans hæle.

M.Yu. Lermontov, "En helt i vores tid": Problemer med kærlighed og venskab

Hans aktive sjæl gennem romanenPå udkig efter farer, heroiske gerninger, oprigtig kærlighed og venskab. "Hvem søger vil altid finde". Hun finder også, men på en forbløffende, simpelthen uforståelig måde, ødelægger det kreative princip, der er forbundet med disse ting. Hans kærlighed bragte ikke nogen af ​​kvinderne lykke. Han kunne ikke overgive sig til denne følelse, han var slet ikke i stand til at give, kun tage og endda derefter overfladisk. I hans sjæl, som i en bundløs afgrund, forsvandt både livlige følelser og lidelse sporløst. Han fik ikke nok af dem, og han prøvede ikke at få nok. Han var ligeglad. De tragiske historier med Bela og Mary er en fremragende bekræftelse af dette.

Det samme sker i venskabet til Pechorin medDr. Werner. Når han troede på, at forholdet mellem to kammerater kun skulle reduceres til én ting: den ene er en slave, og den anden er hans herre, ville han hverken være en slave eller en, der kontrollerer og styrer. Begge er kedelige og dumme. Og ganske enkelt uden nogen "buts" er det umuligt at lade en anden ind i din verden. Ond cirkel.

problemer med vores tids heltes arbejde

Er fatalisme årsagen til problemet?

"En helt fra vores tid" er en roman, ikke kun handler omspørgsmål om meningen med livet direkte rejst af forfatteren. I den sidste historie - "Fatalist" - dukker et andet tema op, der hverken hjemsøger hovedpersonen eller hele menneskeheden. Er en persons skæbne forudbestemt, eller er hvert nyt skridt på livets vej et personligt valg? Pechorin er fed og foretrækker at løse dette problem, ligesom andre problemer. "Vår tids helt", verificerer Pechorin uafhængigt af sin egen oplevelse sandheden i denne eller den samme dom. Og her uventet vender fatalisten sig til læseren på den anden side af hans essens. Han afvæbner en beruset kosack, der allerede har dræbt Vulich og er farlig for dem omkring ham. Han tager en bevidst risiko, men for første gang ikke langt frem, ikke ud af "tomme lidenskaber" og ikke for at fjerne kedsomhed. Og her giver forfatteren ikke et entydigt svar. Han tror ligesom sin helt, at forudbestemmelse, hvis den virkelig findes, udfører mirakler med en person, det gør ham mere aktiv og dristig. På den anden side forvandler det en person - en højere skabelse, til et legetøj i skæbnes hænder, og dette kan hverken fornærme eller ydmyge.

I denne artikel har vi dækket de største problemer."En helt fra vores tid" er en bog uden for alle tidspunkter, efter at have læst, som enhver selv vil finde svar på hans spørgsmål, som måske ikke er blevet overvejet i dag.

ønsket:
0
Populære indlæg
Åndelig udvikling
mad
y