Hvis du tror på ordbøgerne, er et mesterværket ekstraordinært kunstværk eller håndværk, som i tide ikke mister sin kunstneriske værdi og værdi. Mesterværket er unikt og en af en slags.
I middelalderen blev produkter af lærlinge, der havde drømt om at være herrer, kaldt mesterværker.
Ved bestemmelsen af mesterværket er det meget svært at komme væk fra den subjektive holdning til kunstfaget.
Alle kender sætningen "smag argumenterer ikke"således giver plads til opfattelsen af hver person. Men udtale ordet "mesterværk" sætter vi et frimærke af højeste kvalitet og hævder en utvetydig beundring. Betyder det, at et mesterværk er noget, der står uden for de sædvanlige kriterier for kunstværkernes kunstneriske værdi?
Absolut præcis og ubestridelig definition af et mesterværk er ikke en eneste forfatter. Hvordan kan du forstå, at dette arbejde hører specifikt til den unikke, evige og uovertruffen?
Et mesterværk er naturligvis et arbejde.kunst, med tegn på friskhed og nyhed med en simpel (eller ret simpel) og klar for de fleste inkarnationer i kombination med en dyb smag. Som regel er et mesterværk defineret af et stort antal mennesker, der ville kalde det til arbejdet uden specielle beviser og begrundelse.
Det vigtigste er, at et mesterværk altid står tidstesten, der giver samme indtryk på beundrere så mange århundreder siden.
I ethvert land er der talentfulde forfattere, somsom om de som standard skaber mesterværker. Til sådan i Rusland kan tilskrives, for eksempel komponisten Mikael Tariverdiev. Men hans musik er samtidig kendt og tilstrækkeligt værdsat kun af CIS-landene, og værkerne, der blev udført i udlandet, er ikke mesterværker der.
Betyd det dette ved at anerkende nogetEt mesterværk arbejde, har du brug for et ændringsforslag til mentalitet, kulturelle traditioner og arv i det land, hvor det blev skabt? Kunne et parochisk, lille mesterværk eksistere? Dette er et meget kontroversielt og stadig uopløseligt spørgsmål. Russiske folkesagner er trods alt også et mesterværk af folkekunst, men de er alligevel sådanne for den russisk-talende befolkning på jorden.
Arbejdet, der hævder at være et mesterværk, er som regel en harmonisk kombination af matematisk logik, der ikke tillader at bryde "symmetrien" og de følelser, som forfatteren sætter ind i den.
Ikke mindre vigtigt er skaberenes oplevelse og personlige arbejde.Den berømte Velázquez, der skabte malerierne malerier, talte om sine værker: "Jeg malede et billede i to timer og ... hele mit tidligere liv." Og Leonardo da Vinci var for eksempel meget utilfreds med sin unikke "Mona Lisa", idet han betragtede det ufærdige.
I opfattelsen af arbejdet er der som regel en enormrollen spilles af den følelsesmæssige baggrund. "Jeg græd foran disse værker, ikke fra sorg, men fra overvældende mig glæde" - så sagde kenderen om værkerne af italienske kunstmestere, der ligger i Louvre. Et mesterværk er selvfølgelig et mesterværk, der er i stand til at fremkalde sådanne følelser.