Moderne mennesker har de mest vage ideer om, hvordan bønder levede i middelalderen. Dette er ikke overraskende, fordi livsformen og skikken i landsbyerne har ændret sig meget gennem århundreder.
Udtrykket "middelalder" er mest anvendeligt påVesteuropa, fordi det var her, alle de fænomener, der var fast forbundet med middelalderens ideer, fandt sted. Dette er slotte, riddere og meget mere. Bønderne i dette samfund havde deres eget sted, hvilket praktisk taget ikke ændrede sig i flere århundreder.
Ved århundredets drejning af VIII og IX.i den frankiske stat (det forenede Frankrig, Tyskland og det meste af Italien) var der en revolution i forholdet omkring jordsejerskab. Et feudalt system udviklede sig, som var grundlaget for middelalderens samfund.
Konger (suveræne) stolede påhærstøtte. Til service modtog nære monarker store jord. Over tid dukkede en hel klasse af velhavende føydale herrer op, som havde enorme territorier i staten. Bønderne, der boede på disse lande blev deres ejendom.
En anden større jordsejer blevkirken. Klosterpartier kunne spænde over mange kvadratkilometer. Hvordan levede bønder i sådanne lande i middelalderen? De modtog en lille personlig tildeling, og til gengæld måtte de arbejde et vist antal dage på ejerens område. Det var en økonomisk tvang. Det påvirkede næsten alle europæiske lande undtagen Skandinavien.
Kirken spillede en stor rolle i slaveri ogøde landsbyboerne. Bøndernes liv blev let reguleret af åndelige myndigheder. Folkene blev inspireret af tanken om, at fratræden for kirken eller overførsel af jord til det senere ville påvirke, hvad der ville ske med en person efter døden i himlen.
Eksisterende feudal jordbesiddelse herjetbønder, næsten alle levede i markant fattigdom. Dette skyldtes flere fænomener. På grund af regelmæssig militærtjeneste og arbejde med den føydale herre, blev bønderne revet ned fra deres eget land og havde praktisk talt ikke tid til at tackle det. Derudover faldt en række skatter fra staten på deres skuldre. Middelalderens samfund var baseret på urimelig fordom. For eksempel blev bønder underlagt de højeste retslige bøder for misforhold og overtrædelse af love.
Landsbyboerne mistede deres eget land, menkørte aldrig fra hende. Det var underholdslandbrug, som derefter var den eneste måde at overleve og tjene. Derfor tilbød de feodale herrer jordløse bønder at tage land fra dem i bytte for de mange ovenfor beskrevne forpligtelser.
Den vigtigste mekanisme for fremkomsten af europæiskeserfdom var en prækarius. Det var navnet på den kontrakt, der blev indgået mellem den feodale herre og den fattige landløse bonde. Til gengæld for at eje tildelingen var pløjmanden enten forpligtet til at betale lejen eller til at udføre almindelige kurve. Den middelalderlige landsby og dens indbyggere var ofte fuldstændig forbundet med den føydale herre ved traktaten om præarierne (bogstaveligt talt "overført efter anmodning"). Brug kunne gives i flere år eller endda for livet.
Hvis bonden først befandt sig ijordafhængighed af den feodale herre eller kirken, så med tiden på grund af forarmelse, mistede han sin personlige frihed. Denne slaveri var resultatet af den vanskelige økonomiske situation, som middelalderlandsbyen og dens indbyggere oplevede.
Den stakkels mand, der ikke var i stand til at betale hele detgæld til den feudale herre, faldt i trældom i forhold til kreditor og blev faktisk til en slave. Generelt førte dette til, at store landvirksomheder optog små virksomheder. Denne proces blev også lettet af den voksende politiske indflydelse fra de feudale herrer. På grund af den store koncentration af ressourcer blev de uafhængige af kongen og kunne gøre alt, hvad de ville på deres land, uanset lovene. Jo mere gennemsnitlige bønder blev afhængige af føydale herrer, jo kraftigere voksede sidstnævnte.
Den måde, bønder levede på i middelalderen, oftevar også afhængig af retfærdighed. Denne type magt faldt også i hænderne på de føydale herrer (på deres land). Kongen kunne erklære immuniteten for en særlig indflydelsesrig hertug for ikke at komme i konflikt med ham. Priviligerede feodale herrer kunne dømme deres bønder (med andre ord deres ejendom) uden hensyntagen til central myndighed.
Immunitet gav også retten til en stor ejerpersonligt indsamle alle kontante udbytter, der gik til statskassen (krigsbøder, skat og andre gebyrer) Den føydale herre blev også leder af militsen af bønder og soldater, som samlet sig under krigen.
Kongen tildelte immunitet var kun formeldesignet af systemet, hvor føydalt ejerskab af jord var en del. Store ejere ejede deres privilegier længe før de fik tilladelse fra kongen. Immunitet gav kun legitimitet til rækkefølgen af bønderne boede.
Før revolutionen i landrelationer, var den vigtigste økonomiske enhed i Vesteuropa et landdistrikt samfund. De blev også kaldet mærker. Samfundene levede frit, men i slutningen af 8. og 9. århundrede var de fortiden. I deres sted kom goderne til store feodale herrer, som servesamfundene var underordnede til.
De kunne være meget forskellige i struktur,afhængigt af regionen. For eksempel blev der i det nordlige Frankrig distribueret store godser, der omfattede flere landsbyer. I de sydlige provinser i den fælles frankiske stat levede middelalderens samfund i landsbyen i små godser, som kunne begrænses til et dusin værfter. Denne opdeling efter europæiske regioner varede og eksisterede indtil afvisning af det feudale system.
Den klassiske patrimonium blev delt i to dele.Den første af disse var mesterens domæne, hvor bønder arbejdede på strengt definerede dage og tjente deres pligter. Den anden del omfattede gårdspladser hos beboere i landdistrikterne, på grund af hvilke de blev afhængige af den feudale herre.
Bøndernes arbejde blev nødvendigvis anvendt i det herligeboet, som som regel var centrum for patrimonien og tildeling af jorden. Det omfattede et hus og en gårdsplads, hvorpå der var forskellige udhus, køkkenhaver, frugtplantager, vinmarker (hvis klimaet tillod). Herrehåndværkerne arbejdede også her, uden hvilke jordsejer heller ikke kunne gøre. Godset havde ofte møller og en kirke. Alt dette blev betragtet som den feudale herres ejendom. Hvad bønderne ejede i middelalderen var placeret på deres grunde, som kunne placeres i strimmel med lodder af jordsejer.
Afhængige arbejdstagere i landdistrikterne måtte arbejdei de feodale herrer ved hjælp af deres inventar og også køre deres kvæg hit. Rigtige slaver blev brugt mindre ofte (dette sociale lag var meget mindre i antal).
Arabiske grunde af bønder side om side medandet. De skulle bruge et fælles græsningsareal til kvæg (denne tradition forblev med tiden for det frie samfund). Livet i et sådant kollektiv blev reguleret ved hjælp af en landlig samling. Det var formand for hovedmanden, der blev valgt af den feudale herre.
I patrimonien var det livsopphold, der var fremherskende.Dette skyldtes den lille udvikling af produktionsstyrker i landsbyen. Derudover var der i landsbyen ingen arbejdsdeling mellem kunsthåndværkere og bønder, hvilket kunne øge dens produktivitet. Det vil sige, at kunsthåndværk og hjemmearbejde optrådte som en bivirkning af landbruget.
Afhængige bønder og kunsthåndværkere leveresden føydale herre med forskellige tøj, sko, samt det nødvendige udstyr. Det, der blev produceret i patrimoniet, blev for det meste brugt ved ejerens domstol og blev sjældent servernes personlige ejendom.
Manglen på varecirkulation hindrede handelen.Ikke desto mindre er det forkert at sige, at hun slet ikke var, og bønderne ikke deltog i det. Der var markeder, messer såvel som pengecirkulation. Alt dette påvirkede dog ikke landsbyens liv og formåen. Bønderne havde ingen midler til selvstændig levevis, og svag handel kunne ikke hjælpe dem med at købe de feudale herrer.
Med provenuet fra handel i landsbyenkøbte det, de ikke kunne fremstille alene. De føydale herrer erhvervede salt, våben samt sjælden luksus, som købmænd kunne bringe fra oversøiske lande. Beboere i landdistrikter deltog ikke i sådanne transaktioner. Det vil sige, at handel kun opfyldte interesserne og behovene for den snævre elite i samfundet, som havde ekstra penge.
Den måde, bønder boede på i middelalderen var afhængige afpå størrelsen af kvitrenten udbetalt til den feudale herre. Oftest blev det givet i form. Det kan være korn, mel, øl, vin, fjerkræ, æg eller kunsthåndværk.
Fratagelse af rester af ejendom forårsagede en protestbondestand. Det kunne udtrykkes i forskellige former. For eksempel flygtede landsbyboere fra deres undertrykkere eller endog iscenesatte masseoprør. Bondeopstand blev besejret hver gang på grund af spontanitet, fragmentering og uorganisering. På samme tid førte til og med de til det faktum, at de feodale herrer forsøgte at fastsætte størrelsen af tolden for at stoppe deres vækst samt øge utilfredsheden blandt server.
Bøndernes historie i middelalderen er en konstantkonfrontation med store jordsejere med varierende succes. Disse forhold optrådte i Europa på ruinerne af det gamle samfund, hvor klassisk slaveri hersker generelt, især udtalt i Romerriget.
Afvisning af det feudale system og slaveribønder opstod i moderne tid. Det blev lettet af udviklingen i økonomien (primært let industri), den industrielle revolution og udstrømningen af befolkningen til byerne. Også ved begyndelsen af middelalderen og den nye tidsalder rådede humanistiske følelser i Europa, som satte individuel frihed i spidsen for alt andet.
