Loven "kunden er altid rigtig" i lyset af markedetForholdene kan omformuleres noget anderledes: "forbrugeren har altid ret." Dvs. i det store og hele er markedsproduktionen rettet mod kundernes ønsker. Deres behov, interesser og behov bestemmer hvilke varer, i hvilke mængder, hvilke ændringer og selv hvilke teknologier der skal produceres af de producerende firmaer. Til gengæld dikterer markedet også visse rettigheder og regler. Denne proces er dialektisk indbyrdes forbundne og betingede. Men det er forbrugeren, der kan betragtes som "sidste udvej", fordi Det er hans egne penge, der giver en vurdering af resultaterne af markedsaktioner.
Med forbrugerens valg for nogle eller andetDen såkaldte generelle anvendelighed af et givet produkt er forbundet med varer. Vi køber ting, husholdningsapparater, fødevarer for at opfylde vores behov og behov. Fra nogle køb får vi glæde, andre er nødvendige for at tilfredsstille sult, andre - for at give komfort og hygge i huset mv.
Næsten alle mennesker i samfundet er involveret ieller andet arbejdsområde, tjenester, produktion. Nogle af dem får moral tilfredshed og materiel tilfredsstillelse fra deres arbejde. Andre er ikke helt tilfredse med brugen af deres kræfter, viden, evner eller betalingens tilstrækkelighed til deres ydelser og arbejde.
Den generelle fordel ved de ydelser, vi modtager, svarer til graden af tilfredshed af vores behov, som vi modtager, når vi bruger varer, tjenesteydelser eller når vi deltager i en aktivitet.
Utility betragtes som en kategori noksubjektive. Den kendsgerning, at man synes kvalitativ, værdig at være opmærksom, for en anden kan ikke være nogen værdi. Eller værdifulde på et bestemt tidspunkt, under visse omstændigheder ophører noget godt med at være sådan, når disse omstændigheder ændrer sig. For eksempel, når en person er meget sulten, er et uaktigt stykke brød for ham mere værdifuldt end guld. Men som det mætter, taber brød sin absolutte værdi for det, og andre varer kommer frem i forgrunden.
I økonomien, den generelle og begrænsendeanvendelighed. Den marginale nytte er yderligere, det tilføjes af hver ny forbrugt ækvivalent af det gode. Hvis vi har to tv-apparater, så vil vi ved køb af et par stykker reducere vores fornøjelse og tilfredshed ved hvert næste køb. dvs. en høj evaluering af nytten af det gode var kun i de første faser af overtagelsen. Jo mere mængden af identiske varer, jo mindre er deres anvendelighed.
Det gode og det gode vil være sårnul, hvis markedet er overbevist, og priserne vil være høje. Men hvis prisen sænkes, vil nytten af det gode øges, og mængden af køb eller mængden af efterspørgsel efter varerne vil stige igen.
Mangel på varer - et alternativ til dets overabundance for at opretholde sin marginale nytteværdi. Derefter vil det samlede hjælpeprogram blive bevaret, og varerne eller tjenesteydelserne vil være nødvendige efter behov.
Siden de fleste pengeforbrugerne er begrænsede, folk skal altid sammenligne nytten af de ønskede indkøb og mulighederne for deres budget. Forbrugeren står over for et dilemma - at vælge en sådan kombination af nødvendige ting, produkter mv., Som ville tilfredsstille ham så meget som muligt inden for sit begrænsede budget. Og i dette tilfælde vil valget blive påvirket ikke kun af mængden af den marginale nytte af det gode, der er indeholdt i hver efterfølgende produktenhed, for eksempel A, men også hvor mange penge og dermed andre typer varer, han bliver nødt til at nægte at købe dette produkt A Og det overordnede anvendelsesområde ved at erhverve varer eller modtage visse tjenester og andre ting vil tilfredsstille en person under forudsætning af at han fordeler budgetmidlerne, således at hvert pengesymbol brugt til at købe giver samme marginale nytteværdi .
