Syntaksisk set er en sætning enaf sprogets grundlæggende enheder. Det er kendetegnet ved semantisk og intonational fuldstændighed og har nødvendigvis et grammatisk grundlag. På russisk kan en predikativ stamme bestå af et eller to hovedmedlemmer.
Typer af en-dels sætninger med eksempler tjener som en visuel illustration af det teoretiske materiale i afsnittet "Syntaks" på det russiske sprog.
Syntaktiske konstruktioner med en base bestående af et emne og et predikat kaldes todelt. For eksempel: Jeg kan ikke lide et fatalt resultat (V.S. Vysotsky).
Setninger kun baseret pået af hovedmedlemmerne kaldes et stykke. Sådanne sætninger har en fuldstændig betydning og behøver ikke et andet hovedbegrep. Det sker så, at dens tilstedeværelse simpelthen er umulig (i upersonlige sætninger). I fiktionsværker anvendes sætninger i én del meget ofte, eksempler fra litteratur: Jeg smelter vinduesglas med panden (V.V. Mayakovsky). Der er ikke noget emne her, men det er let at rekonstruere det: "Jeg". Lidt mørkt (K.K. Sluchevsky). Denne sætning har ikke og kan ikke have et emne.
I daglig tale er enkle sætninger i en del ret almindelige. Eksempler på deres anvendelse beviser dette: - Hvor er vi på vej hen? - I biografen.
Sætninger i ét stykke er opdelt i typer:
1. Nominel (med en stamme fra et emne).
2. Med et prædikat ved basen:
Dele af komplekse sætninger kan være sætninger i en del. Eksempler: Vi kan ikke forsikre dig om, at der ikke er noget smukkere i verden end Baikal: hver af os elsker og elsker sin egen side (V.G. Rasputin). Denne konstruktion er en kompleks sætning, der inkluderer tre enkle: 1 - en-delt bestemt personlig, 2 - en-del upersonlig, 3 - to-delt.
Det er nødvendigt at studere typerne af sætninger i en delmed eksempler primært præsenteret i fiktion. Dette giver dig mulighed for at få det mest komplette billede af sådanne syntaktiske konstruktioner.
I nominative sætninger er grundlaget kun emnet. Formerne for dets udtryk er forskellige: substantiver i nominativt tilfælde: Forår og sejr (S.A. Vasiliev). Eller en sætning (substantiv i nominativt tilfælde + substantiv i genitivstilfældet): Dage med sange og farver (S.A. Vasiliev).
Nominative sætninger er muligvis ikke almindelige: Nord. Vilje. Håber(V.S. Vysotsky). Og fælles: Land uden grænser (V.S. Vysotsky), her suppleres emnet med en definition.
Personlige sætninger i ét stykke, eksempler på brugen deraf er angivet nedenfor, demonstrerer sprogets rigdom og måder at udtrykke forskellige semantiske nuancer på.
Syntaktiske konstruktioner i ét stykke, ihvis ansigt ikke udtrykkeligt udtrykkes, men let genoprettes, kaldes personlig. De kan også være almindelige og usædvanlige. I rollen som prædikatet - et personligt verbum (1, 2 personer), i ental eller flertal, i den vejledende eller tvingende stemning. Sådanne sætninger formidler handlinger fra en bestemt person (taler eller samtalepartner). I fiktion værker bruger forfatterne ofte kategorien "en-komponent bestemt personlig sætning", eksempler fra poesi:
De formidler handlinger udført af en udefineret person (emne). Prædikatet er i 3. person, i flertal, i nutid eller fortid, i det vejledende og betingede humør:
Nogle af denne gruppe sætninger i en dellingvister (V.V. Babaitseva, A.A. Shakhmatov osv.) skelner ikke det som en separat art, da Prædikaternes udtryksformer er identiske med det bestemte og ubestemte personlige og adskiller sig kun i den semantiske belastning. I dem har prædikatet en generaliseret betydning. Sådanne konstruktioner bruges oftest i ordsprog og ordsprog: Hvis du elsker toppe, skal du elske rødderne. Har ikke hundrede rubler, men har hundrede venner. Når han løj - blev han en løgner for evigt.
Når man studerer emnet "One-Piece Personal Proposal", er eksempler meget vigtige, fordi de hjælper visuelt med at bestemme typen af syntaktisk konstruktion med et af hovedmedlemmerne og til at skelne mellem dem.
En upersonlig sætning i et stykke (eksempel: Det bliver tidligt mørkt. Det lyder i mit hoved.) adskiller sig fra det personlige ved, at det ikke har og ikke kan have et emne.
Prædikatet kan udtrykkes på forskellige måder:
I russisk lingvistik er prædikatet repræsenteret af tre typer:
Alle de angivne typer prædikater findes i sætninger i en del.
Fedt nok (upersonlig sætning i en del). Et eksempel på et prædikat med et udeladt verbalink i nutid, men som vises i fortiden: Det var koldt. Den nominelle del udtrykkes af statens kategori.
I et bestemt personligt forslag: Lad os tage hænder, venner (B.Sh. Okudzhava) -forudsigelig simpelt verbum.
I en vagt personlig sætning: Jeg vil ikke lytte til nogen af jer (O. Ermachenkova) - prædikat - personlig verb + infinitiv.
Nominelle sætninger i en del er eksempler på et sammensat nominelt predikat med et nul verbslink i nutid. Vejledende partikler placeres ofte ved siden af nominativet: Her er din billet, her er din vogn (V.S. Vysotsky). Hvis nominative sætninger præsenteres i fortiden, omdannes de til todelt sætninger. Sammenligne: Der var din billet, der var din vogn.
Det er nødvendigt at skelne mellem ufuldstændig todeltforslag fra et stykke. I en del ændres sætningens betydning ikke i mangel af et af hovedmedlemmerne. I ufuldstændige sætninger kan ethvert medlem af sætningen udelades, og betydningen er muligvis ikke klar ud af sammenhængen: Modsat er et bord. Eller: I dag.
I nogle tilfælde er det vanskeligt at skelne mellem bestemte personlige sætninger og ufuldstændige sætninger i to dele. Først og fremmest gælder dette for prædikater, der udtrykkes af et verbum i form af fortid. For eksempel: Tænkte jeg - og begyndte at spise (AS Pushkin).Uden hovedkonteksten er det umuligt at afgøre, om et verbum bruges i 1. eller 3. person. For ikke at tage fejl, er det vigtigt at forstå: i form af fortid er ansigtets ansigt ikke defineret, hvilket betyder, at det er en todelt ufuldstændig sætning.
Forskelle mellem en ufuldstændig sætning i to dele og en navneordssætning er især vanskelige, for eksempel: Nat. Frost aften. og Nat i landsbyen. For at undgå vanskeligheder er det vigtigt at forstå: en omstændighed er et sekundært udtryk relateret til prædikatet. Derfor er forslaget "Nat i landsbyen " - todelt ufuldstændigt med et sammensat nominelt prædikat, hvor verb-delen er udeladt. Sammenligne: Nat faldt i landsbyen. Frost aften. Dette er et nominativt forslag, fordi definitionen er i overensstemmelse med emnet, derfor karakteriserer adjektivet "frost" det vigtigste udtryk "nat".
Når man lærer syntaksen, er det vigtigt at udføre træningsøvelser i, og til dette er det nødvendigt at analysere typerne af en-sætningssæt med eksempler.
I skrift og tale, en-deltilbud er vigtige. Sådanne syntaktiske konstruktioner i en lakonisk og rummelig form gør det muligt at formulere en tanke lyst og farverigt, hjælpe med at præsentere billeder eller objekter. De giver dynamik og emotionalitet til udsagn, giver dig mulighed for at fokusere på de nødvendige objekter eller emner. Ved at bruge sætninger i en del kan du undgå unødvendige leksikale gentagelser af pronomen.
