Syntaks for det russiske sprog er interessant,fascinerende, men på samme tid ekstremt vanskelig del af russisk grammatik. En kompliceret sætning og alt, der er forbundet med det, studeres på skolens kursus i det russiske sprog og er også inkluderet i eksamensopgaven.
En kompleks sætning er, hvor der er to eller flere grammatiske fundamenter, hvoraf den ene er den vigtigste, resten er afhængige. For eksempel ilden gik ud (hoveddel) da morgen kom (afhængig del). De underordnede eller afhængige dele kan være af forskellige typer, alt afhænger af det spørgsmål, der stilles fra hovedsætningen til den afhængige. Så når du bliver spurgt hvilken den afhængige del betragtes som definitiv:skoven (hvilken?), som vi gik i, er tyndet. Hvis spørgsmålet om omstændigheder griber ind på den afhængige del, bestemmes den underordnede del som omstændighed. Endelig, hvis spørgsmålet om den afhængige del er et af spørgsmålene i indirekte sager, kaldes den underordnede klausul forklarende.
Ofte findes i tekster og øvelserkomplekse sætninger, hvor flere underordnede klausuler. På samme tid kan ikke kun de underordnede klausuler være forskellige, men også måden, de er underlagt hovedsætningen eller til hinanden.
| navn | beskrivelse | eksempel |
| Parallel indsendelse | Hovedforslaget inkluderer afhængige dele af forskellige typer. | Da isen brød, begyndte fiskeri, som mændene havde ventet hele vinteren på. (Hoved sætning: fiskeri begyndte. Den første underordnede omstændighed: startede (hvornår?); anden underordnet definitive: fiskeri (hvad?). |
| Ensartet indsendelse | Hovedforslaget inkluderer afhængige dele af samme type. | Alle ved, hvordan BAM blev bygget, og hvor dyre folk betalte for det. (Hoved sætning: alle ved. Begge sekundære forklaringsbestemmelser hører til: hvordan blev BAM bygget og hvor kært folk betalte for det. De underordnede klausuler er homogene, da de vedrører et enkelt ord - det er kendt et spørgsmål stilles til dem: det vides, at?) |
| Konsekvent indsendelse | Hovedsetningen henviser til en underordnet klausul, som andre underordnede klausuler afhænger af. | Han gættede, at de ikke kunne lide den film, de så. (Fra hovedsætningen gættede han en klausul afhænger af: at de ikke kunne lide filmen. Fra den underordnede, der vedrører hovedsætningen, afhænger en anden af: som de så ud på. |
Definer parallel, ensartet,konsekvent underordnelse af underordnede klausuler er en opgave, der skaber vanskeligheder for studerende. For at løse dette problem er det først og fremmest nødvendigt at finde hovedforslaget og derefter stille spørgsmål fra ham for at bestemme arten af underordnelse.
I komplekse sætninger, hvoradskillige predikative baser, kan der være en underordnelse af underordnede klausuler. Underordnede er underordnet, afhængigt af en enkelt hovedsætning. Sekventiel indsendelse adskiller sig fra underordnelse. Faktum er, at i komplekse sætninger med konsekvent underordning ikke alle underordnede klausuler afhænger af hovedsætningen, dvs. der er ingen underordnelse i dem.
Det er ikke en let opgave at bestemme typer af underordnede klausuler, især i sætninger med sekventiel underordnelse. Spørgsmålet er, hvordan man finder en konsekvent underordnelse af underordnede klausuler.
Efter denne algoritme kan du hurtigt finde det tilbud, der er specificeret i opgaven.
Strukturelt er det mestkompleks sætning med sekventiel underordnelse af underordnede klausuler. En kæde af indbyrdes afhængige underordnede klausuler kan placeres både uden for hovedsætningen og inde i den.
Den dag, de tilbragte i den solrige by, hvor der er mange historiske monumenter, blev husket af dem for evigt.
Her er hovedtilbudet han huskede dagen for evigt bånd relaterede klausuler. Den afhængige klausul afhænger af hovedsætningen som de tilbragte i en solrig by. Denne underklausul er central i underklausulen. hvor der er mange historiske monumenter. Derfor er dette en konsekvent underordnelse af underordnede klausuler. I en anden sætning Han så ejeren skælde sin kat for at have fanget en kylling hovedsætningen er placeret uden for de underordnede klausuler.
Sekventiel underordnelse af underordnede delebruges både i fælles tale og skriftligt. Sådanne forslag findes i fiktion. F.eks. A.S. Pushkin: Natalya Gavrilovna var berømt i forsamlingerne for den bedste danser, som var ... årsagen til Korsakovs forseelse, som den næste dag kom til at undskylde Gavril Afanasevich; hos L.N. Tolstoy: Han huskede, hvordan han engang troede, at hendes mand genkendte og forberedte sig på en duel ... hvor han havde til hensigt at skyde i luften; af I.A. Bunin: Og da jeg kiggede op, drømte jeg igen ... at denne tavshed er et mysterium, en del af hvad der er ud over det vidende.
