Hvordan laver man en liste med referencer i afhandlingen?Dette spørgsmål står over for mange kandidatstuderende, doktorander, ansøgere, kandidater. I 2011 blev den nationale standard 7.0.11 vedtaget, som definerer, hvordan man udarbejder en liste over referencer i en afhandling.
Bibliografien begynder medudvælgelse af litteratur. Inden du skriver noget, skal du bestemme kilderne, studere dem omhyggeligt. Det er nødvendigt at beslutte, hvilke materialer der er nødvendige for inkludering i værket, som kan udelukkes, en tilstrækkelig detaljeringsgrad til, at materialerne, der skal inkluderes, bestemmes. Arbejde med litteratur indebærer optagelse af citater, behandling af tekstinformation og om nødvendigt et udvalg af illustrationer.
At skrive en videnskabelig artikel rejser spørgsmålet omhvordan man udarbejder en liste med referencer. Afhandlingen skal primært styres af de lovgivningsmæssige krav i de relevante GOST'er. Bibliografiske beskrivelser af hver kilde antyder tilstedeværelsen af nogle krævede elementer. Blandt dem:
Ud over de krævede, valgfri elementer kan være til stede i den bibliografiske registrering:
Institutionen, hvor forsvaret for afhandlingen er planlagt, skal beslutte at medtage visse af de ovennævnte elementer i bibliografisk liste.
Specialer præsenterer eksamenKandidatuddannelsesarbejde. Hvordan udarbejder man en liste over referencer i en speciale? Denne type arbejde tilhører også videnskabelige værker og er udarbejdet på baggrund af de lovmæssige krav i GOST 7.1-2003.
Den korrekte bibliografi kan væreudarbejdet i alfabetisk rækkefølge (normalt i henhold til det første ord i den bibliografiske optegnelse, rækkefølge (i henhold til antallet af referencer i teksten) eller i kronologisk rækkefølge (i henhold til datoen for offentliggørelse af kilder). Et eksempel på en bibliografisk liste er vist i figurerne nedenfor.
Det inkluderer flere områder (titler og ansvarserklæringer, udgave, specifik information, aftryk, fysiske egenskaber, serier, noter, referencenummer).
Indre områder løsnes ved hjælp af en prik og en bindestreg.
Inde i separate områder til forklaringer,relateret til valgfri elementer, bruges et kolon. I tilfælde af yderligere information, bortset fra den første (adskilt af en skråstreg), adskilles de med et semikolon.
I serieområdet er hovednavnet på serien (underserie) med et tal inde i parentes.
Parallelle titler (titler), der er karakteristiske for titelområder, udgaver, serier er angivet med et lige tegn.
Standardnummerområderne og noterne i en afhandling bibliografisk optegnelse bruges normalt ikke.
Alle tegnsætningstegn undtagen komma og punktum(enkelt mellemrum efter tegnet), adskilt af et enkelt mellemrum før og efter tegnet. For en åben parentes er der et mellemrum foran det, til et lukkende efter det.
De anvendte forkortelser bringes i overensstemmelse med kravene i GOST 7.11 og 7.0.12-2011, mens de ikke må antages i materialets titel og generelle betegnelse.
Den bibliografiske beskrivelse er lavet på originalsproget. Det vigtigste videnskabelige arbejde er en videnskabelig afhandling. Kravene til det i henhold til referencelisten diskuteres nedenfor.
Listen over litteratur, ifølge GOST R 7.0.11-2011, i forhold til bøger er udarbejdet som følger:
Disse typer af lovgivningsmæssige og juridiske dokumenter ilisten over referencer, udarbejdet i alfabetisk eller kronologisk rækkefølge, går forud for den vigtigste referenceliste. Generelt ligner designet til bøger, forfatterne er ikke angivet, de forklarende oplysninger er "officiel tekst" eller information om dokumentets status, af hvem og hvornår det blev vedtaget, revisionen af dokumentet pr. en bestemt dato er angivet i parentes. Al information i firkantede parenteser er adskilt af et kolon.
Standarderne er anført alfabetisk efteraf de ovennævnte handlinger. Deres optagelse begynder med angivelse af dokument-id (GOST, GOST R, GOST R ISO, GOST ISO osv.), Hvorefter registreringsnummeret på standarden med året for vedtagelse, standardens fulde navn, området af outputdata og fysiske egenskaber er angivet.
Efterfølgende bibliografiske poster i tilfælde af en alfabetisk oversigt er angivet i hovedlitteraturen.
Den største forskel mellem optagelse af deponerede artikler frabøger består i, at efter at have specificeret siderne gennem en periode og en bindestreg, angives oplysninger om depositum: hvor, hvornår og nummer (adskilt med kommaer).
Optagelsen af artikler og abstrakter begynder på samme måde sombøger. Efter at have opført alle forfatterne er der et dobbelt skråstreg, navnet på tidsskriftet eller samlingen af videnskabelige artikler. Længere i bladet adskilles år, antal og sider som separate områder, for avisen angives nummer og nummer på samme måde. Når det bruges som kilde til en samling videnskabelige artikler, efter titelområdet og information om ansvar, er der et aftryk, sider er angivet for en bestemt artikel, der blev brugt som informationskilde.
Dybest set svarer optegnelserne over bøgerne, de vigtigsteforskelle: yderligere oplysninger relateret til navnet forkortes som "dis." eller "abstrakt. dis.", en ellipsis anbringes, og graden af konkurrence er angivet, igen et kolon, hvorefter antallet af den videnskabelige specialitet er angivet. Efter skråstreg angives den første information i følgende rækkefølge: forfatterens identificerende information (fuldt navn) og derefter outputdataene.
I modsætning til den bibliografiske oversigt over afhandlinger og abstrakter, afhandlinger, forklares titlen som "Rapport om forskning", den første information er forfatterens efternavn og initialer.
Elektroniske ressourcer, der bruges til at skriveafhandlinger kan være af to typer: hentet fra Internettet og taget fra specialiserede medier. I begge tilfælde, efter titlen, gives information i firkantede parenteser [Elektronisk ressource]. Når du bruger Internettet som informationskilde, ligner designet optagelse af bøger, bortset fra at i stedet for sider er "Adgangstilstand: {givet URL til det tilsvarende indhold}" angivet.
Når du bruger oplysninger fra Internettet, anbefales det at bruge officielle websteder og ikke bruge ubekræftede oplysninger.
Hvis informationskilden f.eks. ErCD-ROM, derefter angives outputdataene, som når du bruger en bog, så er der en periode, et typografisk streger, det er angivet, hvor mange elektroniske optiske diske der hører til denne informationskilde, navnet på en specialiseret informationskilde (i dette tilfælde CD-ROM) er angivet i parentes.
Det er nødvendigt at udarbejde en korrekt liste over referencer i afhandlingen. Et eksempel på et sådant design er beskrevet ovenfor, og eksempler er givet.
Ansøgere til akademiske grader staves somsom regel en gennemgang for mestre - en afhandling gennemgang. Et eksempel på en sådan gennemgang er vist i figuren ovenfor. Gennemgangen kan diskutere det teoretiske grundlag for afhandlingen, hvor relevant det er. Som regel er oplysninger om antallet af kilder i referencelisten i overensstemmelse med GOST også angivet her, det kan angives separat, hvor mange kilder der er angivet på russisk, hvor mange på et fremmed sprog. Utilstrækkelig uddybning af materialet og forkert design af arbejdet reducerer den samlede vurdering.
Således vender tilbage til originalenspørgsmålet om, hvordan man udarbejder en liste over referencer i en afhandling, kan vi sige, at den er udarbejdet for visse typer videnskabelige artikler i overensstemmelse med kravene i den relevante GOST. De vigtigste oplysninger i dannelsen af referencelisten er forfatterne, titlerne, lokaliteten, hvor publikationen blev udført, forlagets navn og antallet af sider.
