Dubrovsky er et arbejde baserethvilket er en sag, der er ganske karakteristisk for datidens retssag. Og eventyrmotiver blev inspireret af Pushkin af Schillers "Røvere". Men essayet om romanen "Dubrovsky" berører primært emner som hævn og tilgivelse, retfærdighed og lighed.
Situationer, hvor mere indflydelsesrige ogvelhavende jordsejere, der udnyttede deres muligheder, undertrykte fattige naboer på alle mulige måder i Pushkin-tiderne tog de ofte form. På det retlige område hersker vilkårlighed. Grunnejeren kunne endda rane de fattigere af den ejendom, som loven skyldte ham. En lignende hændelse fandt sted med en bestemt Ostrovsky.
Som et resultat af en uærlig retssag tabte hanalt hvad han havde. Dog gav han ikke op, gav ikke op. Han organiserede en røverbande, hvis deltagere søgte retfærdighed på deres egen måde. Denne historie blev fortalt til Pushkin af en ven Nashchokin. Hun dannede også grundlaget for arbejdet. Kompositionen af romanen "Dubrovsky" kan kaldes "fordømmelse af vilkårlighed."
Dette motiv er det vigtigste.Forsvaret af den menneskelige personlighed i Dubrovsky er et essay, der bør begynde med et billede af det oprørende billede af udlejerlivet, hvor despotisme er kombineret med vulgaritet, ligegyldighed med hensyn til menneskelig lidelse - med korruption. Og på denne baggrund skiller flere billeder sig klart, og frem for alt hovedpersonen, med hvis navn værket er navngivet.
Medfødt adel eller længere opholdvæk hjemmefra spillede en rolle i dannelsen af personligheden af Dubrovsky Jr., men han er absolut fremmed for udlejerens selvstyre og slaveverden. Selv Vladimir's far, en af adelsens bedste repræsentanter, besidder disse negative egenskaber. Ikke overraskende, når alt kommer til alt, blev et sådant verdensbillede overført fra generation til generation. For at tænke anderledes skal en af repræsentanterne for dette sociale lag i samfundet skilles fra denne verden for at danne deres synspunkter væk fra den.
Mærkeligt nok, ofte flip sidedespotismens medaljer er servilitet og tilbedelse. En mand, der er i stand til at ydmyge en anden, er klar til sin egen ydmygelse. Selvfølgelig, hvis dette udføres, vil det være den, der er højere i social og materiel betydning.
Vladimir Dubrovsky var sådan en måde at tænke påulækkert. Han kunne altid forsvare sin ære. Men han anså det under sin værdighed at ydmyge en anden person, uanset hvad han var: en adelsmand, en embedsmand, en bonde. Dubrovsky er et eksempel på aristokrati, et eksempel på en russisk adelsmand. Sådanne var desværre få. Måske er det derfor, dette sociale lag blev ødelagt.
Kompositionen af romanen "Dubrovsky" kan ikke omgå billedet af en jordsejer-tyrann. Når alt kommer til alt indeholdt hans tilladelse de vigtigste begivenheder i romanen.
Der er altid mange gæster i Troekurov-huset.Men ikke alle er her af deres egen fri vilje. Troekurov behandler dem næsten på samme måde som hans slave. Denne mand er forkælet, pervers og utrolig indrådt. Det er dog værd at give ham sin skyld - i hans sjæl er der noget, hvis ikke ædelt, så i stand til at værdsætte og respektere adel. Det er ikke forgæves, at den eneste person, han respekterede for længe, var sin nabo fra Kistenevka. Et essay baseret på romanen Dubrovsky kan afsløre den komplekse indre verden af denne russiske herre, hvis overgreb først og fremmest var skyld i hans snig. Der ville have været flere jordsejere, ligesom Andrei Dubrovsky, i okrug, og kunne ikke have realiseret alle deres tankevækkende planer om Troyekurov. Og derfor ville det ikke blive ødelagt.
Siden Vladimir vendte tilbage til sit hjem ogJeg lærte om fornærmelsen, som blev påført min far af en naboherre, i hans sjæl udlignede han et ønske om at hævn. Om, hvordan han rukket ud af sin plan, fortæller forfatteren ikke. Pushkin skabte dette værk i en klar, realistisk ånd uden unødvendige beskrivelser og fortrædelser. Men nogle episoder er nok, og læseren bliver klar over den åndelige verden, hvor Dubrovsky opholdt sig efter sin fars død.
Komposition om litteraturen om romanen "Dubrovsky"kan vies det lyriske motiv for dette værk. Det romantiske tema her er tæt knyttet til hævn og ønsket om at beskytte deres ære. Uanset hvor stærke de var, nægter de efter at have mødt Masha Vladimir dem. Han ønsker ikke længere at reparere Troekurov ondt.
Svaret på spørgsmålet om, hvorfor Vladimir nægtedefra hævn kan du afsætte et komplet essay. Heltene i romanen "Dubrovsky" repræsenterer et ret komplekst system af billeder. I centrum af historien er søn af Kistenevsky-mesteren. At modsætte sig det skaber et ædelt samfund. Men der er også en baggrund - Kistenevs livegne og Troekurovs bønder. Men ved at sætte sig som mål for hævn og vise en vis hårdhed behandler Dubrovsky en almindelig bonde med usædvanlig respekt for en grundejer. Dette taler ikke om kærlighed til det arbejdende folk, men om uddannelse og adel.
