Er ægtefælles ægteskab en perversion eller et frit valg?

Stereotype er fast etableret i vores sindglad familie. Vi er overbevist om, at et vellykket ægteskab er et løfte om harmoni, velvære, realisering i livet. Men er dette virkelig tilfældet? Hvor mange eksempler eksisterer for det faktum, at en person heller ikke kan finde en soulmate overhovedet, eller i hans personlige og familie

livet er der konstante "jordskælv".Og til tider sker det også, at ægteskabet er et dækning, bare et blankt dække til et helt andet forhold. Så er det det værd? Må jeg altid stræbe efter at være som alle andre? Det er trods alt ofte på grund af dette ønske om, at hurtige fagforeninger er lavet, mennesker går ind i ødelæggende relationer, der gør ikke kun dem selv, men også børn, elendige. Hvordan gennemfører man den yngre generations familieundervisning? Er det sådan, som det er almindeligt fra det uendelige tidspunkt (siden Domostrois tid) i det ortodokse Rusland? Eller hvordan det sker i Amerika eller Europa? Det er ingen hemmelighed, at mange lande allerede har legaliseret (og andre er klar til at gøre det lovligt) samme køn ægteskab: dette er tegn på tid og bevis for et skift i den offentlige bevidsthed.

Vi vil ikke vige væk fra "perverts" ogfordømme nedgangen i moral. I moderne europæiske og amerikanske skoler udføres kønsoplæring i overensstemmelse med princippet om maksimal tolerance. Den kendsgerning, at same-sex-fagforeninger ikke fremkom nu eller i går, er ikke værd at bevise. Men én ting er en uudtalt forbindelse, og den anden er ægteskab. Det er en økonomisk, følelsesmæssig og fysisk union af to mennesker. Og hvem sagde, at hvis de er af samme køn, så er alle disse slags forhold ikke til dem? Homoseksuelle par holder ofte ikke kun sammen og opretholder en fælles husstand, men forbinder også deres oprigtige hengivenhed, som er blevet testet i mange år. Og hvis ægteskab er et juridisk defineret forhold mellem to personer, hvorfra deres gensidige rettigheder og forpligtelser (herunder ejendom) følger, hvorfor skulle det derfor ikke være tilladt for samme køn

Fagforeninger?

Очень часто противники таких семей мотивируют это så de ikke kan undfanges og opdrage børn. Lad os dog komme ind på problemet. Ja, sådanne par kan ikke undvige naturligt. Men hvor mange "naturlige" par ty til kunstig insemination eller adoption? Og hvor mange "naturlige" familier falder? Hvor mange af dem har dybe psykologiske problemer, dramaer, vold ...? Samme-sex ægteskaber bliver oftere afsluttet ganske bevidst i voksenalderen efter en lang søgning efter sig selv. Sådanne par kan ofte ikke kun, men også meget gerne øge børn. Og hvis harmoni og gensidig forståelse hersker mellem dem, ville et barn blive værre med to dads eller mødre end en eller i en ufuldstændig familie?

Интересен и достоин внимания и другой момент.Hvis f.eks. Et fiktivt ægteskab er en alliance, der er indgået med henblik på materiel eller ikke-materiel fordel, hvor en eller alle komponenterne i en "normal" familie mangler, forekommer det ikke blandt par af samme køn. Måske er punktet den relative nyhed af fænomenet, måske - at det stadig betragtes som en bestemt afvigelse. Men det er i sådanne familier, at vold og pres er meget mindre almindelige. Og hvis et fiktivt ægteskab er (definitionen af ​​et fænomen ikke kan være entydigt) er ofte en koncession for socialt pres eller omstændigheder, så er alliancer af mennesker af samme køn udelukkende lavet af fri vilje. Så lad os ikke skynde os med fordømmelse og censur. År med observation, analyse og vægtede konklusioner er nødvendige for at evaluere fænomenet. I princippet bygger alle sine liv som han finder passende. Det er trods alt kun hans liv.