Von Jahr zu Jahr steigt der Umfang der Registrare alsso weitet sich merklich aus. Am häufigsten sind Geräte eines solchen Plans im Innenraum eines Autos irgendwo auf der Windschutzscheibe oder dem Armaturenbrett zu sehen. Vielen Benutzern bei der Auswahl solcher Geräte werden logische Fragen gestellt: Wie hoch ist die Auflösung des Gadgets, welches Gerät soll ausgewählt werden und wie wirkt sich diese Anzeige auf die Qualität und Klarheit des Bildes aus?
Lassen Sie uns versuchen, dieses Problem im Detail zu verstehen undBestimmen Sie die beste Auflösung für den DVR. Wir bezeichnen auch eine kurze Liste mit den sinnvollsten Modellen, die sich nicht nur durch eine hochwertige "Füllung" auszeichnet, sondern auch durch eine Scan-Matrix, die für die meisten Autofahrer akzeptabel ist.
Современные устройства имеют, как правило, Full HD-Scan, das heißt, die meisten Modelle in den Verkaufsregalen sind hochauflösende DVRs. Je höher dieser Indikator (gemessen in Pixel (px)), desto schärfer ist das wiedergegebene Bild.
Scan-Typen:
Die letzte Auflösung des DVR ist möglichexotisch genannt, da es extrem selten ist. Solch ein Sweep hat teure Modelle, die in der Lage sind, Aufnahmen in Originalgröße zu machen. Die beliebtesten unter Autofahrern sind DVRs mit Full HD-Matrix. Zu einem Preis, den sie bei weitem nicht überholen, ziehen es viele Benutzer vor, ein wenig mehr für die Bildqualität zu zahlen.
Es ist auch erwähnenswert, dass die zweite separatWichtiger Aufnahmeparameter ist die Aufnahmegeschwindigkeit. Es kommt häufig vor, dass einige skrupellose Hersteller die Fähigkeit, in hoher Auflösung aufzuzeichnen, in die Spezifikation ihres Geräts aufnehmen, aber sie „vergessen“, die maximale Lesegeschwindigkeit für einen solchen Sweep anzugeben. Als Ergebnis stellt sich heraus, dass der Benutzer anscheinend einen DVR mit Full HD gekauft hat, die Bildqualität bei dieser Auflösung jedoch zu wünschen übrig lässt, da sich das Bild als unruhig und unvollständig herausstellt.
Der beste Indikator für jedes Format undInsbesondere Full HD ist eine Mindestmarke von 30 FPS. Wenn dieser Parameter niedriger ist, ist es besser, ein vollwertiges HD-Gerät zu verwenden und für eine vermeintlich hohe Auflösung nicht zu viel zu bezahlen. Der Kauf von Gadgets mit einem SD-Scan ist heute nicht mehr sinnvoll: Sie sehen nur noch das Gesamtbild, und die Autonummern werden im Verhältnis von etwa 1 zu 4 gelesen (mit der Sauberkeit des letzteren und gutem Wetter).
Als nächstes betrachten wir spezielle Geräte mit Full HD und HD-Auflösungsmatrix.
Dies ist ein kompaktes und preisgünstiges GerätTrotz der Tatsache, dass die Optik aus Kunststoff besteht, hat die Bildqualität viele Benutzer erfreut. Die Auflösung der Matrix des DVR wird als HD bezeichnet, aber der niedrige Rauschpegel und die hochwertige werkseitige Kalibrierung bringen die Fähigkeiten des Rekorders näher an Full HD-Geräte.
Das Gadget hat einen guten 2,4-Zoll-Bildschirm,Unterstützung für Speicherkarten mit bis zu 32 GB und trotz der Fülle an Plastik richtig zusammengebaut, im Gegensatz zu einer ähnlichen Budget-Brüderlichkeit. Wir fügen hier ein funktionales und vor allem verständliches Menü, einen mehr als erschwinglichen Preis hinzu und erhalten einen optimalen Budget-DVR.
Vorteile des Modells:
Nachteile:
Geschätzte Kosten - ca. 2000 Rubel.
Dies ist ein DVR mit einer Auflösung von 1920 × 1080 Pixel, also Full HD. Weitere Vorteile des Gadgets sind sein geringes Gewicht und seine Abmessungen, mit denen Sie das Bild auf unebenen Straßen weiter stabilisieren können.
Nach den Maßstäben des Haushaltssegments ergibt sich das Ausgabebildes stellt sich gut heraus - klar und reich. Trotz seiner unbestreitbaren Vorteile: Die Auflösung des Videorecorders in Full HD, Kompaktheit und Kosten, hat das Gadget offensichtliche Nachteile. Dies kann auch unwichtige Arbeiten in der Nacht beinhalten: Vier LEDs für die IR-Beleuchtung helfen bei Dunkelheit wenig.
Außerdem ist der verfügbare Akku eingeschaltet200 mAh verbrauchen sich buchstäblich vor unseren Augen, sodass der "an der Leine" -Modus in 50% der Fälle aktiviert wird. Auf Kosten der Kompaktheit sank auch die Bildschirmgröße. Die aktuelle Auflösung des DVR ist ein bisschen viel für eineinhalb Zoll Display. Letzteres reicht aus, es sei denn für die korrekte Positionierung des Gadgets und nicht mehr. Trotz aller Unzulänglichkeiten kann das Gerät als eine ausgezeichnete Budgetoption bezeichnet werden, da konkurrierende Analoga nicht nur ähnliche Probleme aufweisen, sondern auch viele andere Unzulänglichkeiten, die dieses Modell nicht aufweist.
Die Vorteile des Gadgets:
Nachteile:
Geschätzter Preis - ca. 1800 Rubel.
Eines der Kennzeichen davonFull HD DVR ist modular aufgebaut. Das heißt, die Haupteinheit befindet sich unter dem Bedienfeld oder im Handschuhfach, und die Kompaktrekorder selbst befinden sich am diskretesten in den Ecken der Windschutzscheibe, ohne zu viel Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Beide Kameras haben einen guten Blickwinkel von 140 Grad, was für die Full HD-Auflösung des DVR durchaus akzeptabel ist.
Die Modularität des Designs hat dazu beigetragenAusstattung des Gerätes mit einem empfindlicheren GPS-Empfänger. Die Bildschirmauflösung des DVR und das große Display ermöglichen es Ihnen, Karten sicher anzuzeigen, die übrigens regelmäßig aus der offiziellen Ressource des Herstellers aktualisiert werden. Das heißt, das Gerät kann den Fahrer im Voraus vor dem Vorhandensein stationärer Verkehrspolizeikameras und anderen "Überraschungen" warnen, die der Detektor nicht erkannt hat.
Кроме Full HD-разрешения записи на DVR hat das Modell einen weiteren unbestreitbaren Vorteil - einen geräumigen 1100 mAh Akku. Daher wurden keine Beschwerden über den autonomen Betrieb des Geräts festgestellt.
Vorteile des Modells:
Nachteile:
Geschätzte Kosten - ca. 15.000 Rubel.
Vor dem Hintergrund anderer ehrwürdiger VertreterDas Premium-Segment dieses Modells war schwer hervorzuheben. Trotzdem verfügt das Gadget über alle notwendigen Eigenschaften für eine vollwertige Arbeit sowie einen für das Segment erschwinglichen Preis.
Das Gerät erhielt ein Weitwinkelobjektiv mit einem sehrHochwertige Glaslinsen, der bewährte Ambarella-Prozessor, die intelligente Digitalisierung von Videos im MP4-Format, ein Spurverfolgungssensor sowie alle Arten von Sprachansagen, die den Fahrer vor der einen oder anderen Gefahr warnen.
Es gibt nicht viel internen Speicher auf dem Gadget - nur2 GB, aber es ist möglich, es mit Speicherkarten auf bis zu 128 GB (SDXC) zu erweitern und die tägliche Reinigung zu vergessen. Das eingebaute GPS-Modul ermöglicht es Ihnen, mit Karten und Warnungen vor stationären Verkehrspolizeikameras vor Ihnen zu arbeiten. Die Empfindlichkeit ist nicht so gut wie die des gleichen Karkama, aber das Modul kommt mit normalen Aufgaben gut zurecht.
Das Modell wirkt wie eine Fliege in der Salbewiederaufladbarer Akku. Ein Gerät im Wert von 10.000 Rubel impliziert eine akzeptable Batterielebensdauer, einschließlich, und in unserem Fall erfüllt eine 300-mAh-Batterie ihre Aufgabe eindeutig nicht. Bei maximalem Stromverbrauch hält das Gerät etwa 15 Minuten, was sehr klein ist, insbesondere wenn ein so leistungsstarker Prozessor wie Ambarella an Bord arbeitet. Daher müssen sich viele Benutzer an ein kleines, aber dennoch Kabel gewöhnen, das sich vom Rekorder zum Zigarettenanzünder oder einer anderen Stromquelle erstreckt.
Pluspunkte des Modells:
Nachteile:
Geschätzter Preis - ca. 10.000 Rubel.
Разрешение у видеорегистратора – это одна из Hauptmerkmale, die direkt von der Qualität der verfügbaren Matrix abhängen. Glauben Sie nicht den Zusicherungen des Verkäufers, dass beispielsweise ein Gadget mit einem SD- oder HD-Scan durch Interpolation, dh durch programmgesteuertes Erhöhen der Auflösung, auf die nächste Ebene (HD / Full HD) „verteilt“ werden kann. Eine solche Lösung verschlechtert nur die Bildqualität, da sie das Bild einfach erweitert und nicht detailliert. Daher ist es besser, Gadgets zu verwenden, die das von Ihnen benötigte Format vollständig unterstützen.
Самый оптимальный вариант – это HD или, что ещё Besser, Full HD-Scan, bei dem alles, was vor der Motorhaube passiert, detailliert ist und die Räume durch Automatisierung perfekt lesbar sind. Die Verwendung eines Geräts mit einer Matrix mit niedrigerer Auflösung ist einfach unpraktisch. Sie erhalten ein unscharfes Bild und eine unlesbare Anzahl von Autos vor sich.
