In der modernen Ära der DemokratieDie Bedeutung des internationalen öffentlichen Rechts nimmt ebenfalls zu. In dieser Hinsicht ist die Entwicklung neuer Techniken und Methoden seiner Forschung erforderlich. Eine Sonderstellung nimmt die Rechtsvergleichungsmethode beim Studium des Völkerrechts ein. Für diese Technik wiederum hat auch die Disziplin selbst eine besondere Bedeutung.
Сравнительное правоведение в распоряжении Internationales öffentliches Recht bietet spezielle Werkzeuge. Hier können Sie verschiedene wissenschaftliche und angewandte Themen untersuchen. Das vergleichende Recht als Studienmethode ist im internationalen öffentlichen Recht weit verbreitet. Diese Methode ist beispielsweise bei der Untersuchung der Wechselwirkungen des nationalen und internationalen Regulierungssystems, bei der Vereinheitlichung der wesentlichen Rechtsnormen von internationaler Bedeutung sowie bei der Bildung internationaler Regulierungsgewohnheiten und allgemeiner Bestimmungen wirksam.
Rechtsvergleichende InteressenFachleute im globalen Privatrecht. Dies ist weitgehend auf die Besonderheiten der Branche zurückzuführen. Gleichzeitig sprachen sich einige Wissenschaftler (z. B. die ungarische Madl) für ein internationales Vergleichsprivatrecht aus. Es ist anzumerken, dass das globale Regulierungssystem und die festgelegte Forschungsmethode heute in enger Zusammenarbeit existieren. Gleichzeitig ist das vergleichende Recht sowie das interethnische Privatrecht nicht auf den Rahmen eines einzigen Systems beschränkt. Beide Richtungen konzentrieren sich auf fremde (fremde) Systeme.
In der methodischen Struktur des InternationalenDie privatrechtliche Vergleichsmethode ist mit einem besonderen Wert ausgestattet. Dies liegt an der Tatsache, dass Systeme zur Lösung legitimer Kollisionen in bestimmten Situationen die Verwendung ausländischer Normen erfordern. Gleichzeitig stimmen die Bestimmungen des nationalen Rechtssystems mit den Bestimmungen des ausländischen Rechts überein.
Experten stellen ein enges Vergleichsverhältnis festRechtsprechung mit Branchenrechtsdisziplinen. Gleichzeitig tragen bestimmte Bereiche der Wissenschaft zur Erweiterung der Problematik bei. Gleichzeitig liefert die Vergleichsmethode Material für die Forschung und theoretische Verallgemeinerung innerhalb der Fachdisziplinen auf ausreichend hohem Niveau.
Während der angegebenen ForschungstechnikEs ist weit verbreitet von Anwälten, Experten streiten über seinen Status. Einigen zufolge sollte das Vergleichsrecht als Methode herangezogen werden. Anderen zufolge ist dies eine ganze Wissenschaft. Dritte Autoren, die sich an das Prinzip "dies und das" halten, glauben jedoch, dass dies eine privatwissenschaftliche Methode ist, die in verschiedenen staatlichen und juristischen Disziplinen angewendet wird.
Experten stellen fest, dass die Verwendung vonDas vergleichende Recht trug zur Anhäufung einer großen Menge von Material bei und erforderte auch die Entwicklung verschiedener theoretischer Voraussetzungen für seine Anwendung. Gleichzeitig gibt es innerhalb der normativen Realität eine hinreichend große Anzahl von Bereichen, die außerhalb der beschriebenen Methode nicht untersucht werden können. All dies und in größerem Maße die Tendenz der Rechtsvergleichung, Merkmale einer autonomen Disziplin anzunehmen. Einige Autoren nennen es Hilfsmittel.
Genug der Verbreitung dieser Technikträgt zur Bildung und Entwicklung einer besonderen Richtung im Rechtssystem bei - vergleichendes Verfassungsrecht. Im Rahmen dieser Richtung sind Mikro- und Makropositionen, externe und interne, funktionale und normative, synchrone und diachrone erlaubt. In Verbindung mit anderen Instrumenten und Techniken können Sie mit Hilfe der Verfassungsrechtsprechung jene Phänomene untersuchen, die zuvor über die Möglichkeiten der Verfassungsexperten hinausgingen.
